«Письма Президенту России» вобрала написанные и отправленные автором письма в адрес Президента России в период 2008–2024 гг.

Книга разделена на два больших блока. Первый – письма на политическую тему. Второй – макроэкономические вопросы.

Экономический блок. Состоит из 13 писем. Первое послание пришлось на январь 2008 года. Основной посыл обращения заключался в том, что на тот период времени все публичные заявления ответственных чиновников, не соответствовали общему состоянию отечественной экономики. По их заявлениям, Россия будет «островком безмятежности» (в рамках экономического развития). По моим расчетам, надвигается сильнейший ураган (финансовый), а власти его не чувствуют (исходя из принимаемых решений). Кроме того, из публичной (и не только) информации я видел, что Президента России вводят по экономическим и финансовым вопросам в заблуждение. Были и другие моменты, которые способствовали официальному обращению не только в адрес Президента страны, но еще и в 27 адресов.

Большая просьба не удивляться тому, что к некоторым вопросам мне приходилось обращаться несколько раз. Я искренне не понимал, почему не исправляются системные ошибки (в письмах они указаны), которые приводят отечественную экономику к частым потрясениям. Для специалиста настолько было очевидным дальнейшее развитие событий, с пониманием того, что те, кто ответственен за благополучное развитие отечественной экономики при наступлении экономического кризиса, финансово не пострадают. У них будет все хорошо. При этом, подавляющее население России будет испытывать существенные сложности. История кризисов в современной России это подтверждает. Молчать было достаточно сложно. Именно отсюда вытекало мое предложение о создании Экономического совета при президенте. Как площадки для обсуждения экономического развития страны. В результате он был создан и трансформирован в Совет по стратегическому развитию. К сожалению, существенной пользы он не принес. До сих пор так и не понятно, кто ответственен за выработку экономической повестки в России.

По всей видимости, письмо на имя президента России по поводу странного поведения Банка России относительно учетной ставки, является заключительным. Происходят процессы, которые с большей вероятностью будут иметь эпохальное значение.

Что касается политического блока писем, то он является логичным продолжением писем по экономическим вопросам. С одной стороны, очевидным стал вопрос, что общее развитие России искусственно сдерживается. С другой стороны, длительное время по непонятным мне причинам (относительно непонятным) никто в публичном пространстве не поднимает важнейшие вопросы дальнейшего стратегического развития России.

Куда мы идем. Что хотим в итоге. Общий план стратегического развития страны и т. д. В этой связи, раз нет предложений то необходимо их дать. Пришло время начать обсуждать и в конечном итоге прийти к общему знаменателю в обществе по дальнейшему пути развития нашей родины. Так как имею определенное отношение к научным исследованиям, предложил не только общий алгоритм рассуждения и обсуждения по данному вопросу, но и свое субъективное видение дальнейшего вектора развития, основанного в первую очередь, на необходимости исполнения Россией своей исторической миссии. Были предложены конкретные шаги и действия.

Начиная с 2017 года начал информировать Президента России о своих измышлениях. Они подробно отмечены. Естественным образом свое видение дальнейшего пути развития России я старался представить максимальному количеству российских граждан. Были изданы книги и направлены общие идеи публичным людям (третья книга трилогии).

Основной целью публикации ранее написанных писем, является информирование российских граждан, что есть определенная часть людей, которым не безразлична судьба страны (в разных аспектах бытия), и в случае, когда у них возникает чувство (понимание) что им есть что предложить обществу и власти, они это делают. Естественным образом с глубоким пониманием, что это всего лишь их частное субъективное мнение, основанное на определенном уровне информации.

Другой важный момент состоит в том, что если ты с чем-то не согласен, то предложи альтернативу. Четко ее сформулируй и сделай все возможное, чтобы о ней узнали либо те, кто принимает решения, либо, кто воздействует на принятие решений. Как минимум отправь свои предложения по назначению. Далее есть Божий промысел.

Публикация писем, может являться примером для будущих поколений. Как правило, перед уходом из земной жизни, человек в большей степени сожалеет о том, что мог сделать (было в его силах и возможностях), но не сделал. Кроме того, считаю пустословием в случае, когда человек с чем-то принципиально не согласен (экономика, политика, местный уровень решений власти и т. д.), и не предлагает иные варианты. Не просто поговорить, а оформить в виде текста свои предложения, и отправить в тот орган государственной власти, который имеет к обсуждаемому вопросу отношение. Это будет честно и логично.

Крепкого вам здоровья и успехов в добрых и благих делах!

Павел Кравченко.

Копия:

Его Святейшеству

Патриарху Московскому и всея Руси

Кириллу

председателю СФ ФС

Российской Федерации

В. И. Матвиенко

председателю ГД ФС

Российской Федерации

В. В. Володину

министру обороны

Российской Федерации

А. Р. Белоусову

секретарю СБ Российской Федерации

С. К. Шойгу

заместителю председателя

СБ Российской Федерации

Д. А. Медведеву

директору ФСБ Российской Федерации

А. В. Бортникову

директору СВР Российской Федерации

С. Е. Нарышкину

министру иностранных дел Российской Федерации

С. В. Лаврову

Уважаемый Владимир Владимирович!

В продолжение ранее направленных Вам писем: в октябре 2022 г. – относительно расширения стратегических целей СВО добавлением религиозного контекста, который всю историю России имел первостепенное значение; в декабре 2022 г. – относительно некоторых элементов требующего доработки общего подхода, способствующего текущий конфликт приблизить к скорейшему завершению и минимизировать потери среди граждан противоборствующих сторон; в феврале 2020 г. – относительно необходимости восстановления правопреемства современной России наследия Российской империи с предоставлением исторической справедливости в плане выбора российским народом дальнейшего исторического пути; в апреле 2017 г. – о необходимости созыва Конституционного собрания (на основании принятого перед этим федерального закона о Конституционном собрании) и разработки этим органом эпохальных для России документов, относящихся к вопросу о государственном устройстве России, и последующего вынесения их на всероссийский референдум, что в конечном счете не только восстановит правопреемство современной Россией наследия Российской империи, но позволит России исполнять историческую миссию; – и с учетом ряда обстоятельств, среди которых перечислим следующие:

– вооруженный конфликт с братским украинским народом является междоусобной войной с элементами гражданской (не менее 40 % граждан Украины имеют родню в России), в которой не бывает победителей в прямом смысле (нет сомнения, что Россия достигнет всех обозначенных целей СВО, но успех этот будет горьким);