Прежде чем продолжить, я должен заметить, что подавляющее большинство людей, нападавших или пытавшихся напасть на меня — разумеется, ради моего блага! — были высоконравственными членами так называемого «Пути Правой Руки» (официальные «хорошие парни» в магии).

Однако отвлечемся от легкомысленных тем и вернемся в парапсихологическую лабораторию.

Я уверен, что в наши дни почти все знакомы со стандартными методами пси-сследований. До сих пор (по крайней мере, в Соединенных Штатах) эксперименты ограничивались стандартным тестированием на ясновидение, телепатию и психокинез. Эксперименты по телепатии и ясновидению обычно включают в себя попытки угадать карты в прошлом, настоящем и будущем. До сих пор еще не изобретено удовлетворительного экспериментального устройства для отделения телепатии от ясновидения, не говоря уже об отделении ясновидения от гиперпознания. Психокинетические эксперименты обычно проводятся с людьми, пытающимися перемещать маленькие предметы, такие как игральные кости. Подробности можно узнать из сочинений Дж. Б. Раина, «Парапсихологического журнала» и нескольких сотен книг, имеющихся в продаже.

Идея этих экспериментов заключается в проверке способности подопытных субъектов совершать действия, противоречащие законам вероятности или некоторым законам физики. Очевидно, в отдельных областях исследования, таких как РСПК, прямое экспериментирование невозможно.

Однако эксперименты, несмотря на свои ограничения, доказали существование ЭСВ и ПК на очень низком уровне у 1–2 % обычных людей и на значительно более высоком уровне у людей, наделенных талантом. Сотни специалистов по статистике и методологии знакомились с результатами и не находили в них ошибок или подтасовок. Если бы мы тратили на пси-исследование одну тысячную тех средств, которые тратим на освоение новых, более совершенных способов убийства, то за десять лет мы бы достигли результатов, которые перевернули бы современную теорию науки. Хм-м… Может ли это быть причиной активного противодействия пси-исследованиям? Нет, вряд ли…

Тем не менее, на основании уже проделанной работы мы можем прийти к определенным выводам. По некой странной (необычной? паранормальной? магической?) причине одни и те же схемы и переменные повторяются в различных экспериментах.

Возьмем, к примеру, эмоции. Одно из самых ранних открытий в псм-исследованиях заключалось в том, что для достижения более высокого результата необходима сильная эмоция или мотивация. Однажды Дж. Б. Раин назначил своему подопытному Хьюберту Пирсу приз в 10 долларов за каждую верную догадку. Пирс немедленно приступил к эксперименту и правильно угадал 25 карт из 25. Между прочим, вероятность такого совпадения составляет миллионные доли процента.

Я надеюсь, вы знаете, как выглядят карты ЭСВ, или карты Зенера, поскольку ими пользуются уже более сорока лет. Это пять карточек с разными геометрическими рисунками; статистику экспериментов легко обрабатывать, так как вероятность правильной догадки благодаря чистой случайности составляет один к пяти, или 20 %. Человек, набирающий 25 %, считается «перспективным», если этот результат повторяется в нескольких сотнях экспериментов (один эксперимент включает двадцать пять угадываний).

Однако слишком сильные, как и слишком слабые эмоции, отрицательно сказываются на результатах. В конце концов исследователи пришли к выводу, что сильная эмоция в сочетании со спокойствием и уверенностью в себе приводит к успеху.

Традиционные ЭСВ-карты долго не удовлетворяли меня, поскольку они специально лишены какой-либо эмоциональной нагрузки. Кого могут взволновать звезды, волнистые линии или знаки «плюс»? Я предпочитаю проводить эксперименты с картами, «заряженными» позитивными или негативными эмоциями, например со знаками доллара, свастиками, сексуальными символами, серпом и молотом, черепом и костями и так далее.

Другими переменными, влияющими на результаты экспериментов, являются состояние здоровья и утомляемость подопытного субъекта, время последнего приема пищи, наличие наркотических веществ в организме, отношение к экспериментаторам, цвет рубашки карт или обоев в комнате, наличие или отсутствие отвлекающих факторов (например, сексуальной девушки-ассистентки), вера или неверие в существование пси-энергии.

Здесь мне хотелось бы сделать сообщение об исследованиях, проведенных профессором И.М. Коганом, председателем отделения биоинформации московского совета общества А.С. Попова. Тем, кто подобно д-ру Раину, отказывается принимать любые результаты исследований, проведенных в России, я могу лишь сказать, что русские на 10–15 лет опережают нас в иси-исследованиях. Не сердитесь на меня, а лучше напишите своему конгрессмену и спросите его, почему США так сильно отстают в гонке ЭСВ-вооружений. Кроме того, работа Когана была поддержана исследователями, не принадлежащими к коммунистическому миру.

Доклад Когана озаглавлен «Информационно-теоретические аспекты телепатии». Д-р Коган выступил с ним на симпозиуме «Новый взгляд на ЭСВ», проходивший 7–8 июня 1968 года в Калифорнийском университете Лос-Анжелеса. Большей частью доклад был основан на статьях, опубликованных Коганом в «Радиотехнике», русском техническом журнале. Он был переведен д-ром Ф.Дж. Кригером и д-ром Тельмой Мосс, компетентными американскими учеными и членами УКЛА, представившими доклад на симпозиуме.

Это очень специализированный документ, наполовину состоящий из уравнений, но в нем есть много интересного. Я предоставлю д-ру Когану право говорить самому и буду цитировать его в течение дальнейшей дискуссии.

Информационно-теоретические аспекты телепатии

Показана фундаментальная согласованность феноменов, относящихся к телепатии, и рассмотрены существующие представления о законах передачи информации. Дано краткое описание и анализ данных по некоторым экспериментам, проведенным в отделе биоинформации в 1966–1967 гг. Предложен формальный алгоритм, который можно применять для использования телепатии как канала передачи информации.

Вопрос о возможности телепатии сформулирован следующим образом: противоречит ли она хорошо известным законам природы, включая законы передачи информации? В частности, согласуются ли существующие наблюдения с широко распространенной гипотезой об электромагнитной природе поля — носителя телепатической информации?

Здесь д-р Коган приводит серию уравнений, описывающих законы передачи информации, распространение радиоволн и т. д. Затем он дает примеры экспериментов, математически анализирует результаты и приходит к следующему выводу:

Как можно видеть из соотношений (11в) и (11 г), передача телепатической информации в электромагнитном поле биотоков в принципе возможна на любое расстояние. Чем меньше скорость передачи информации, тем больше расстояние.

Затем Коган рассматривает четыре различных метода оценки наименьшей возможной длины волны для передачи телепатической информации, исходя из того, что телепатия осуществляется в пределах спектра электромагнитных излучений. Он дает оценки длины телепатической волны А, основанные на следующем: (а) исходя из мощности излучения живого организма: А> 1 до 100 м; (б) из-за кривизны земной поверхности при прохождении телепатического сигнала: А >10 м; (в) наблюдаемые частоты биотоков мозга соответствуют А >30000 км; и наконец, (г) согласно законам передачи информации: А, >10 км.

Затем Коган выводит максимально возможную длину волны по известным оценкам максимального количества энергии, вырабатываемой человеческим организмом. Это дает значение А = 1000 км. Таким образом, мы имеем длину телепатических волн от 300 до 1000 км между двумя максимумами. Это помещает их в область электромагнитного спектра, известную как радиоволны (лишь малая часть диапазона используется в коммерческих целях радио и телевидением).[16]