Автор: Виктор Некрасов
+
неплохое качество, отличный видоискатель, привлекательная цена ($800), использование SD в качестве носителя
-
малое время работы от одной батареи — от 45 минут до 1 часа, дорогие дополнительные аккумуляторы
Габаритами и дизайном новый портативный камкодер Sanyo Xacti VPC-HD1000 отличается от собратьев в лучшую сторону. Выглядит машинка как нечто среднее между футуристической электробритвой и бластером из фантастических фильмов о захватчиках с Марса.
Весящий 300 г вместе с батарейкой и имеющий 11 см в самом длинном месте корпуса, камкодер прекрасно лежит в руке. Несмотря на внушительных размеров оптику, камера попрежнему легко помещается в кармане или поясной сумочке.
Сенсор у VPC-HD1000 CMOS 1/2,5 дюйма с разрешением 4 Мп. Мягко говоря, маловато, сегодня стандартом считаются 8-10 Мп. В результате максимальное "честное" разрешение фотографий составляет 2288x1712 или 3264x2448 при использовании интерполяции.
А вот видеочасть радует. VPC-HD1000 имеет разрешение Full HD (1920x1080), которым пока могут похвастаться только камкодеры, стоящие на несколько сотен долларов больше, а также 720p, 640x480 и 320x240. Количество кадров в секунду — 30, а не 25. Более того, в режимах 720p и 640x480 можно писать видео с 60 fps, что незаменимо для съемки быстро движущихся объектов.
Видео снимается в формате MPEG-4 AVC/H.264 (AVCHD).
Full HD и 720p@60fps записываются с потоком 12 Мбит/с, 640x480@30fps — с потоком 3 Мбит/с. В качестве носителя используется карта памяти SD, так что, вооружившись SDHC картой емкостью 8 Гбайт, вы сможете даже в разрешении Full HD записать до полутора часов видео.
Камкодер ориентирован на тех, кто просто хочет снимать видео, не беспокоясь о настройках. Интерфейс напоминает больше фото, нежели видеокамеру и очень прост в использовании. Зум и автофокус неторопливы. Есть входы для микрофона и на ушников, встроенная вспышка и ручной фокус, настройки диафрагмы (F1,8-F8) и скорости затвора (1/2-1/500). Семь программных режимов содержат настройки для оптимальной съемки пейзажа, лиц, снега и т. д.
Фотографии получаются лучше, чем у предшественниц. Цвета чуть сатурированы, маловато деталей, но в целом приемлемо.
12-мегабитного потока видео для Full HD явно не хватает — изображение размыто, видны артефакты. В более низких разрешениях результаты гораздо лучше.