Они же, американцы, опытным путём установили, что бомба отлично подходит для борьбы с негерметичными укреплениями Вьетконга. Аэрозольное облако распылённого топлива, как обычный газ, затекает внутрь любых негерметичных помещений, блиндажей, окопов. При подрыве облака аэрозоля все сооружения буквально взлетали на воздух.
Как ни парадоксально звучит, но человечество страдало от вакуумных бомб задолго до их изобретения, не понимая процессов объёмного взрыва. В XIX веке в период индустриализации по непонятным причинам вдруг взлетали на воздух мукомольные мельницы, сахарные фабрики, взрывались шахты и даже лесопилки. Что происходило? Распылённая в воздухе тонкодисперсная пыль муки или сахара, угольная пыль и даже деревянные опилки в смеси с кислородом – это и есть готовая к применению бомба объёмного действия. Достаточно детонатора в форме случайной искры или огня, после чего взрыв. Секрет кроется в том, что распылённое вещество в виде аэрозольной взвеси имеет огромную поверхность, а при соприкосновении с окислителем ведёт себя как настоящий боеприпас. Не будем далеко ходить, в середине XX века, когда природный газ стал широко использоваться в быту, всякая утечка и случайная искра приводили к взрыву. Сегодня, в связи с программой полной газификации населения, такие объёмные взрывы наблюдаются почти каждый год, разрушая подъезды многоэтажек и целые дома.
Вакуумная бомба была объявлена экспертами ООН «негуманным средством ведения войны, вызывающим чрезмерные страдания». Человек, находившийся в объёме взрыва такой бомбы, получал чудовищные травмы.
В России в 2007 году изготовлена и испытана самая мощная вакуумная бомба, назвали её «папа» в противовес американской «маме». Кто круче? Наша бомба на тонну легче, но у неё в четыре раза больше радиус гарантированного поражения. То есть при массе взрывчатки в 7,1 тонны тротиловый эквивалент взрыва – 44 тонны. В американской больше обычной взрывчатки, и она может применяться для глубинных взрывов.
В 2003 году американская супербомба была испытана. Длина её 10 м, диаметр 1 м. Из 9,5 тонны её массы 8,5 тонны составляет взрывчатка. ВВС США провели два испытания своей бомбы в штате Флорида, после чего она была отправлена в Ирак, но так и не взорвалась. Банально – не нашли подходящей цели.
Следует отметить тот факт, что вакуумные бомбы против солдат регулярной армии почти не применяли. Будем надеться, что и дальше будет так.
Мощность взрыва Тунгусского метеорита во много крат превосходит и «маму» и «папу».
Далее читаем критику ещё одной гипотезы, которую я не смог обойти своим вниманием, так как появилось большое количество последователей и якобы она раскрывает тайну ТМ.
1.3. Электроразрядный взрыв
К концу XX века абстрактные и экзотические гипотезы падения Тунгусского метеорита постепенно уходили в прошлое. На смену им стали подниматься на щит гипотезы технического характера с претензией стать общепринятыми теориями. Одной из них является гипотеза к. ф.‑ м. н. Александра Невского о высотном электроразрядном взрыве. Впервые изложена в докладе на семинаре Комитета по метеоритам Академии наук СССР в 1963 году, но она становится некой базой и для других новых гипотез. В 1978 году данная гипотеза была опубликована в «Астрономическом вестнике» (том 12, № 4) с длинным названием: «Явление положительного стабилизируемого электрического заряда и эффект электроразрядного взрыва крупных метеоритных тел при полёте в атмосферах планет». В 1987 году появилась публикация данной гипотезы в журнале «Техника – молодёжи» (№ 12) [8].
Сущность данной гипотезы заключается в следующем. При полёте метеорита в атмосфере Земли вокруг него образуется плазменная оболочка. Цитата: «Поверхность тела может накаляться до такой степени, что начинается термоэлектронная эмиссия, то есть „испарение“ свободных электронов. Эти электроны захватываются и уносятся встречным потоком плазмы. Тело приобретает всё возрастающий положительный заряд. Образуется огромный электрический диполь с концентрированным положительным зарядом на поверхности и рассеянным отрицательным зарядом в плазменном хвосте.
Поскольку положительный заряд поверхности при достижении некоторой скорости стабилизируется и достигает значительной величины, то между телом и Землёй возникает огромная разность потенциалов, которая может привести к пробою воздушного слоя между метеоритным телом и Землёй, то есть К РАЗРЯДУ МОЛНИИ» [9].
Далее идут некоторые ограничения, зависящие от влажности, температуры и других факторов. Задаются параметры электрического разряда и его пробой на землю.
Весьма красивая гипотеза, и не более, но на её основе строятся новые гипотезы некоторых специалистов с учёными степенями.
Считаю, что данная гипотеза не может быть положена в основу теории, объясняющей падение Тунгусского метеорита.
Почему? Читаем ниже.
Молния поцарапает кору одного дерева
Сначала немного посчитаем. Поскольку (по Невскому) произошёл электрический разряд, то он мог произойти между обкладками конденсатора. Положительно заряженной обкладкой являлся болид, а отрицательной – поверхность земли.
Энергия заряженного конденсатора равна:
W = ½ CU2,
где С – электроёмкость конденсатора.
Электроёмкость плоского конденсатора равна:
С = εεo S / d,
где ε – относительная диэлектрическая проницаемость среды, для воздуха ε = 1,00059 (можно не учитывать);
εо – электрическая постоянная, εо = 8,85 × 10–12 Ф/м;
S – площадь пластины;
d – расстояние между пластинами (10 км).
В расчёте берём диаметр метеорита 100 м (r = 50 м).
S = πr2 = 3,14 × 502 м = 7 850 м2.
С = 8,85 × 10–12 × 7 850 / 104 = 6,94725 × 10–12 Ф.
Напряжение пробоя воздуха возьмём 30 кВ/см, как указано в гипотезе, тогда разность потенциалов на высоте 10 км должна составить:
U = 3 × 1010 В.
Найдём энергию заряженного конденсатора, которая равна:
W = ½ × CU2 Дж.
W = ½ × 6,94725×10–12 × (3 × 1010)2 = 3,1262625 · 109 Дж.
Переведём полученную энергию в тротиловый эквивалент из расчёта 1 кт = 4,184 · 1012 Дж. Получим 0,00074719 кт.
На высоте 10 км ёмкость конденсатора маленькая, отсюда получена соответствующая энергия. По оценкам специалистов мощность Тунгусского взрыва оценивается в 40–50 мегатонн, что соответствует энергии самой мощной из взорванных водородных бомб.
Как видите, несопоставимые цифры, энергии явно недостаточно для повала деревьев на огромной территории.
Добавлю, ёмкость конденсатора заряженного дождевого облака на порядки больше.
Отбросим расчёты. Автор гипотезы и его последователи наверняка скажут, что они не корректны.
Хорошо, перейдём к логике рассуждений падения Тунгусского метеорита.
Автор говорит об «испарении» свободных электронов, но положительные ионы оставляет в теле метеорита. Странная фильтрация. Летящее с высокой скоростью твёрдое тело теряет не только свободные и несвободные электроны, но и положительные ионы. Тело теряет целые куски, которые отрываются от него, и в этом случае говорить о поляризации просто не логично. Если даже появляются участки поляризации (разности потенциалов), то они тут же замыкаются плазмой. Метеорит – это диэлектрик, а плазма – проводник, она окутывает твёрдый метеорит как кокон, замыкая на себя разнополярные заряды. Вот в самой плазме электрические токи идут постоянно, с помощью которых и она разогревается. Это токи ЗЭТ (зона электрических токов) [10]. Вопрос: как диэлектрик может накопить огромную разность потенциалов? Кстати, подобную гипотезу выдвигал В. Ф. Соляник ещё в 1951 году. «Он полагал, что Тунгусский метеорит был железоникелевым положительно заряженным телом, которое разрядилось на высоте 15–20 км и упало далеко от места взрыва» [11].
