Где гарантия, что раковая клетка не клетка нашего общего великого предка-великана, атланта если хотите? Она пытается прорваться через барьеры, что мы ей ставим, а мы вместо того, чтобы спокойно жевать морковь и капусту, делая процесс развития бессмертных клеток контролируемым, как делали наши предки, включая Архангела Михаила известного в трёх или более религиях, просто берём и уничтожаем их с помощью критически мощного облучения.

Облучение убивает все клетки. Я посмотрел, каким изотопом облучают раковые клетки, там, в радиусе нескольких метров нельзя находиться. Дополнительно дают химические препараты, которые добивают пытающегося воскреснуть в нас прародителя. Это моё мнение на основе моего личного опыта. Я не призываю верить мне. Я призываю проверить это. И являюсь первым среди вас, кто решился на это добровольно. Я уверен точно, что это и есть наш общий прародитель, и также я уверен, что раз он пытается прорасти внутри нас, значит это мы из прошлого и есть. Это и есть наша генетическая память.

– Это связано с Z-хромосомой, по сути это трансформация или метаморфоза из человека в ангела. Самые сильные умом люди достигают этого. (Агат)

– Что прям выращивают крылья? (Я)

– Да. (Агат)

– Значит перечисленные мной гипотезы это не совсем гипотезы? (Я)

– Конечно. Ты же не без моей помощи получил эту информацию. Среди вас был такой яркий представитель, он был твоей рекурсией, твой генетический предок и генетический предок того, кого вы называли Исусом. Генетический код Мухаммеда, пророка в Исламе. Кришны в Индуизме. Будды в Буддизме. В разное время это всегда был один и тот же генокод. Вот и создавал разные религии. (Агат)

– И кто же был этот яркий представитель, что аж смог вырастить крылья? (Я)

– Иоанн Предтеча. Но испугавшись его, люди отрубили ему голову в вашей современной Челябинской области. (Агат)

– Как это Челябинской? Я думал он вообще был откуда-то из пустыни (Я)

– Так ты посмотри на герб Челябинска. И вспомни куда летел метеорит 15 февраля 2013 года в 9 часов 23 минут на высоте 23,4 км. (Агат)

– Помню тот день, потому что во сне в тот момент летал над городом. (Я)

– И Туринская плащаница, была из Туринска. (Агат)

– Это которую я в шутку скрестил с золотым руном, а аргонавты это типа путешественники во времени. Сказки по-моему какие-то. (Я)

– Нет, не сказки. Так и есть. Ты же сам в будущем вернешься в то время, чтобы убедить в этом общественность. А я тебе в этом помогу. (Агат)

– То есть получается я сам буду среди этих аргонавтов и сам же заберу настоящую плащаницу из прошлого и привезу в настоящее? (Я)

– Да! Так точно! (Агат)

– Мне конечно же этого хочется. Я точно буду к этому стремиться, и стремлюсь!

– Опять же… я тебе подсказываю что и как делать. (Агат)

– Окей! Я продолжу, на чём остановился (Я):

Если у вас есть на счёт генетической памяти другие предложения, пожалуйста, расскажите о них, только не забывайте, что это будут выдумки, а рак – это то, с чем мы имеем дело. И не только рак. Есть ещё одно интересное якобы смертельное заболевание, которое может оказаться частью настоящего развития нашего организма, мутирующего его в бессмертный в плане здоровья организм. Представьте, если я окажусь прав? Что если рак – это путь к бессмертию, и не только он, как я сказал. Мы знаем о своём организме лишь то, что нам рассказывают, но как те, кто рассказывают, могут знать о бессмертии, если являются смертными в плане здоровья. Разве что чудом, но вот проблема дорогие мои, в чудеса я не верю. Мой девиз: "Чудес не бывает". И это действительно так! Чудом, называют механизм, работа которого пока неизвестна. Для того, кому известен принцип работы это уже чудом не является. Так зачем ждать когда мы узнаем принцип работы всех механизмов, чтобы окончательно убедиться в этом через "Бог знает сколько лет", если объективно мы понимаем эту относительность и можем сразу повторять себе время от времени, разбираясь в чём-то, что чудес не бывает и мы всё равно рано или поздно в этом разберёмся. Это просто неизбежно. Так что вопрос стоит так: Для кого это чудо? Просто для невежд. И из этого самообмана надо вылезать. Веря в чудо, мы не добьёмся результатов, так как мы мысленно записываем в мозг, что ходить через стены невозможно, левитация[11] – миф, огонь в руках не зажечь, невидимость – миф, огонь всегда горячий и прочую ересь.

Пока мы занимаемся подобным самообманом мы так и не начнём понимать, как такое могло бы быть. Например, когда мы узнали про невидимость, она оказалась довольно простой. Лучи, преломляясь четыре раза, возвращаются на ту же траекторию и глаз видит объект, будто через предмет. Всё ещё верите, что невидимость чудо? Тогда вы отстали от жизни. Думаю, в скором времени учёные наткнутся на соединение материалов, которые будут абсолютно такой же формы, и лучи будут преломляться в микроструктуре и объект будет полностью невидим. И это просто как один из вариантов невидимости. Наверняка в будущем будет и квантовая невидимость за счёт перепада света вокруг объекта, но это уже чисто догадки, или за счёт ускорения объекта. Во время телепортации[12] и т. д.

Вариантов может быть масса. Мы только пытаемся подойти к ним, потому что учёные советы называют всё это чудом, хотя объективно понимают, что когда-то пусть через 100000 лет, люди всё равно разберутся во всём этом.

На основании вышесказанного вы также должны для себя сделать выбор, во что вы будете верить и к чему стремиться. Помните, я говорил о коротком пути. Учитывая то, что нам передали предки, что "всё гениальное просто", мы обязаны следовать их наставлению. Раз это будет неизбежно достигнуто через n-ное количество лет, мы способны здесь и сейчас заниматься поиском решения этих загадок. Безусловно, делать это желательно в рамках общества, но, если общество будет нас тормозить в этом, мы не обязаны кормить их всех шоколадным батончиком «Сникерс», чтобы они перестали тормозить и включили мозги. У нас не так много времени, если мы, люди, стремящиеся к эволюции, не хотим окочуриться как они от старости к 70-ти – 90-та годам. Наша задача победить старость, одолеть время, обмануть смерть.

Вспомнил еще один случай в такси. Дело было зимой. Вез пожилого нейрохирурга мединститута, на вид лет шестидесяти пяти – семидесяти. Заказ был на Коровинском шоссе, дядька серьезный такой, в модной зимней кепке закрывающей уши, пальто. Высокий. Всё как полагается статусному со статной выправкой профессору.

– Здравствуйте. (Профессор далее П)

Сел он на заднее сиденье.

– Здравствуйте. (Я)

– О, какой молодой человек. Давно водите? (П)

– Семь лет в такси. (Я)

– Это уже стаж. А я вот с института, с работы домой еду, работаю микронейрохирургом. А вы что только в такси? Больше нигде не подрабатываете? (П)

– Как интересно. Помимо такси я еще своими методами исследую жизнь, хотя у меня нет никаких корочек и прочего подобного. (Я)

– И что же вы исследуете, например? (П)

– Ехать мало, так что приведу самый простой пример на который как раз недавно обратил внимание. Вот мы знаем, что существует некая норма сахара в крови. При этом знаем, что при ослаблении организма именно ложка сахара помогает встать на ноги, или та же капельница с глюкозой.

– Да, и что? (П)

– Что, если выявленная норма сахара в крови это вовсе не норма на самом деле. Что если просто мы не можем разобраться с правильной работой, например, селезенки и поджелудочной железы, которые блокируют доступ для большего заряда энергией в организме. Что если реакция селезенки на повышенный сахар, отражающаяся тянущей болью – это просто попытка эволюции организма? Что, если аппендикс, который мы удаляем при воспалении кишечной палочкой, которая в совокупности с пекарскими дрожжами способна создавать новый инсулин, является предком прародителем генетической информации? И может быть для его правильного развития в совокупности с селезенкой и лимфатической системой в целом необходим иной уровень сахара в крови? Уровень, который значительно повысит нашу активность и мы сможем работать гораздо продуктивнее, без такой постоянно-изнуряющей усталости. При этом все дело может оказаться чисто в уровне сахара, который поступает в клетки с недостатком из-за нехватки или избытка вырабатываемого инсулина, отчего и зависят разные типы диабетов. (Я)