Последнее, что имеет смысл заметить по поводу TN-телевизоров: в отличие от остальных технологий, когда при отсутствии напряжения на ячейке она становится непрозрачной, – у TN-матриц происходит все наоборот: непрозрачной она бывает как раз при полной подаче напряжения. Поэтому на TN-матрицах «битые» пикселы (точнее – постоянно выключенные, что встречается чаще всего) выглядят не малозаметными выпадениями из картинки, а яркими, раздражающими точками. Правда, есть марки, у которых наличие даже одного «битого» пиксела считается достаточным поводом для замены вещи по гарантии, – и этот маркетинговый ход при рекламе и продаже всегда выпячивается, так что если вы обеспокоены этой частью жидкокристаллической проблемы – не пропустите это заявление.

IPS-матрицы придумали одиннадцать лет назад в компании Hitachi. Жидкие кристаллы располагаются в них не перпендикулярно, а параллельно плоскости панели, – что и дало название технологии: In-Plane Switching, или Переключение В Плоскости. Ее главным недостатком по сравнению с TN (и рассматриваемой ниже *VA) можно, пожалуй, считать расположение обоих электродов на одной пластине, что снижает «рабочую» площадь и, следовательно, уменьшает яркость и контрастность панелей. Впрочем, это, пожалуй, единственный и не слишком заметный недостаток IPS. IPS-матрицы пока дороже, чем TN, хотя разрыв сокращается буквально ежемесячно, – однако, как я дважды упомянул выше, важен он может быть только в случае приобретения телевизора маленького.

Чистых IPS-матриц сегодня, кажется, уже не производят, а производят всякие улучшенные варианты, общим обозначением которых считается S-IPS (Super IPS); цветовая глубина у них у всех подлинно двадцатичетырехбитная, а некоторые специальные профессиональные мониторы, за счет добавочного слоя жидких кристаллов, имеют и большую глубину.

Обнаружить, что матрица в телевизоре именно IPS’ная (если ничего определенного на сей счет нет ни на коробке, ни в описании) можно следующим образом: крайние позиции просмотра по горизонтали явят вам специфический фиолетовый оттенок черных цветов.

*VA-матрицы сравнительно часто встречаются на рынке. Такое, с астрериксом, обозначение применено потому, что существуют две похожие, с мелкими различиями, технологии: MVA (Multidomain Vertical Alignment, Многодоменное Выстраивание, разработана компанией Fujitsu в 1998 году) и PVA (Patterned Vertical Alignment, или Структурное Вертикальное Выстраивание, разработана компанией Samsung). Разница между ними, пожалуй, чисто количественная: в PVA берут две (четыре, восемь) ячейки VA и ставят рядом со встречными "углами подъема". Для нас важно, что панели на PVA-матрицах выпускает исключительно Samsung, так что, покупая ЖК-телевизор этой фирмы, можно быть спокойным относительно контроля за качеством и ответственности производителя.

И MVA-, и PVA-матрицы есть потомки VA-матриц, разработанных в 1996 году той же Fujitsu. Жидкие кристаллы на них как бы поднимались из положения «лежа» в положение "стоя". Находясь на полпути между этими положениями, они должны были демонстрировать серый цвет, что и происходило, если смотреть на экран строго перпендикулярно. Но стоило отклонить взгляд, как «полувставший» жидкий кристалл выглядел то прозрачным, то, напротив, черным – в зависимости от того, в какую сторону взгляд отклоняется.

Проблема решилась заменой одиночных кристаллов их синхронными группами (поначалу – парами), обычно по четыре кристалла, а у матриц Super-PVA – и по восемь. Если одни кристаллы в группе «привстают» налево, другие направо, и таким образом, результат получался почти идеальный.

И углы обзора, и цветопередача у *VA-матриц заметно лучше, чем у TN, однако *VA все же уступают S-IPS-матрицам. То есть не то чтобы уступают: просто при строго перпендикулярном взгляде на *VA-картинку исчезают градации яркости, особенно в темных тонах. Они, правда, восстанавливаются при легком отклонении взгляда, да и не все этот эффект заметят, – но согласитесь, что перфекционисту такое свойство *VA-матриц может помешать наслаждаться картинкой.

У *VA-матриц самое большое время переключения между соседними серыми состояниями, зато самая высокая контрастность и "самый черный" черный.

Подводя итоги, рискну высказать свое мнение. Сам я до сих пор не расстаюсь с замечательным плоским, суперчерным (по экрану) широкоформатным тридцатидвухдюймовым Grundig’ом (у Голубицкого – 36-дюймовый, кажется, Thomson), но HDTV решительно наступает со всех сторон, так что приобретать цифровой Full HD-телевизор рано или поздно придется. И тогда только истинное разрешение 1920х1080 при идеальном цифровом входе картинки того же разрешения может стать какой-никакой компенсацией всех вышеописанных неидеальностей ЖК-технологии.

Впрочем, как я уже мельком упомянул, это разрешение тоже не универсально, развертка на HDTV-телевизорах может быть чересстрочной (i) или прогрессивной (p); разрешение подаваемой на телевизор HDV-картинки тоже может быть разным, – однако приобретать сегодня ЖК-телевизор, не имеющий этого самого Full HD (ни в коем случае не путать с HDTV Ready, которое означает только способность телевизора снижать качество картинки до собственного реального разрешения), смысла не имеет. Разве что в машину или на кухню.

Full HDTV-телевизоры пока заметно дороже, чем HDTV Ready, – между двумя с небольшим и четырьмя тысячами долларов, – но должен заметить, что за "хороший телевизор" подобную цену просили всегда.

Что же касается всяческих добавок – вроде стогерцовости ЖК-телевизоров (в общем, 60 Гц, помноженные на инерционность жидких кристаллов, – вполне достаточная частота обновления, мигания при которой не заметит ни один глаз) или мягкой цветной подсветки сзади экрана, – чаще всего они носят характер маркетинговый и к технологиям отображения картинок имеют довольно малое отношение. Поэтому мы краем глаза пробежимся по ним, когда будем говорить о конкретных моделях конкретных производителей.

Итак, мы уже знаем, что для удаленной оценки той или иной модели необходимо знать не только производителя и тип матрицы, но и представлять в общих чертах, на что способна электронная начинка телевизора. Но и это еще не все.