Я там в книге регистрации записывала количество экземпляров, кто заказчик.
Гособвинитель Юркин: Т. е. приходило доверенное лицо и говорило, что этот лист принадлежит такому-то кандидату.
Денисова: Кандидату, да. Я и записывала, что такой-то агитационный материал, номер заказа, кто кандидат — Моляков. Так что, кто приносил, не особенно играло большую роль.
Гособвинитель Юркин: Т. е. если этих выходных данных не было, оплаты из избирательного фонда?
Денисова: Я не регистрировала однозначно, и такой материал не должен был распространяться однозначно.
Гособвинитель Юркин: Т. е. однозначно. А без доверенности физическое лицо могли прийти и зарегистрировать от имени…
Денисова: Если там есть выходные данные, то это не криминал.
Т.е. главное, чтобы были выходные данные и подпись, в смысле заказ. Входящий номер, исходящий номер — один экземпляр у нас, а второй экземпляр должен быть у кандидата.
Гособвинитель Юркин: Вы видели Молякова в комиссии как кандидата?
Денисова: Нет. Нет.
Гособвинитель Юркин: Вы не помните, в связи с чем было решение о прекращении распространения агитационных материалов Молякова?
Денисова: Один раз попался материал нам, принесли нам незарегистрированный. И, как выяснилось потом, было у нас заседание и Игорь Юрьевич объяснял, что это случайно попал материал. Т. е. был один раз незарегистрированный материал. Но у нас его не было. Он попал к избирателям.
Гособвинитель Юркин: А какой материал, не помните?
Денисова: Там было что-то сказано, что я, как депутат Госсовета, числа были, даты о назначении встречи, в общем не помню.
Гособвинитель Юркин: А впоследствии избирательная комиссия принимала решения по поводу материалов Молякова?
Денисова: Не помню. Я помню, что несколько раз у нас были заседания. Но можно протоколы посмотреть в архиве. Я просто не знала, что мне такие вопросы будут задавать. Заседание комиссии было, не один раз. Моляков приглашался на это заседание, объяснял, почему так получилось. Что заказ этих листовок в типографии был размещен. Не такие они были размером, меньше, формат А-4.
Гособвинитель Юркин: А вот здесь в статье подписи нет.
Денисова: Значит, если агитационный листок кандидата, то кандидат за все должен отвечать.
Допрос свидетеля обвинения (Абукин Александр Моисеевич).
Абукин: Я даже не знаю, зачем меня вызвали. Суть дела я не знаю.
Адвокат Шарапов: Вас в милиции вместе с ребятами задержали и вас в протокол туда вписали?
Абукин: Я обратился в милицию, у меня в семье. Я обратился в милицию, чтобы наряд поехал вместе ко мне домой. Сели в машину, поехали, и вдруг вызов. Был такой эпизод. Привезли каких-то ребят. Составили протокол. И меня попросили, чтобы я как свидетель, подошел и расписался.
Адвокат Шарапов: А в связи с чем их привезли?
Абукин: По-моему, семейный скандал был что ли. Не помню. Кто-то говорит, что какие-то газеты читал сидел, потом пошли какие-то разборки, ну, я точно не помню, потому что у меня свои были проблемы.
Адвокат Шарапов: Т. е. они вдвоем сидели газеты читали, и их забрали. Как на вас эти события отразилсиь?
Абукин: Отложилось. Что я читал просто протокол, по-моему, от моего имени был написан, но не моей рукой. Подпись моя. Что будто бы я сидел читал газету… Ну не помню я. Просто у меня тогда были свои личные проблемы. Они до сих пор сейчас. По-моему в милиции там же записали. Я расписался.
Адвокат Шарапов: Ну вы хоть прочли?
Абукин: Так, по диагонали.
Адвокат Шарапов: Вы, вообще, туда пришли, в Калининское РОВД?
Абукин: В Калининское.
Адвокат Шарапов: В Калининское РОВД. В дежурную часть или куда?
Абукин: В дежурную. Попросил, чтобы со мной приехали милиционеры.
Адвокат Ильин: Попросили, чтобы с Вами приехали милиционеры? Что за проблема у вас была?
Абукин: Дети меня домой не пускали.
Адвокат Ильин: Значит, ваши дети вас не пускали домой. А когда ребята появились?
Абукин: Мы сели в машину, а тут вызов поступил. И мы поехали по вызову. Я вместе с ними прокатился.
Адвокат Ильин: А куда вы поехали?
Абукин: Да где-то здесь, недалеко.
Адвокат Ильин: Ну, понятно. Вопрос такой. В своем почтовом ящике вы вот то, что сейчас прокурор показывал, не обнаруживали?
Абукин: Я по этому адресу не проживаю, потому что я живу у матери.
Адвокат Ильин: А вот в данном случае вы именно сюда хотели попасть, на Патриса Лумумбы?
Абукин: Да. Потому что здесь моя квартира. Но с детьми общий язык не нашел.
Адвокат Ильин: Язык… С какого времени проживаете там?
Абукин: Где-то с марта 2003 года.
Адвокат Глухов: У меня вопросов нет.
Судья: Вопросы есть еще?
Моляков: У меня вопрос. Вот вы, проживая в различных местах, обнаруживали на улице, в почтовых ящиках различные печатные материалы, в частности, те печатные материалы, которые прокурор вам показывал?
Абукин: Эти не видел.
Моляков: Не видели. У меня нет вопросов.
Судья: Есть еще вопросы?
Адвокат Глухов: Скажите, пожалуйста, вы личное участие принимали в распространении каких-либо информационных листов?
Абукин: Нет.
Адвокат Глухов: Кто-либо давал вам рекомендации разносить?
Абукин: Нет. Нет.
Адвокат Глухов: А вот этот гражданин, сидящий перед вами?
Абукин: Нет, нет, я газетами никогда не занимался.
Олег Юрьевич Моляков: А вот та проблема, с которой вы обратились, она как-то увязывалась с той подписью, которую вы поставили, она как-то увязывалась с решением той проблемы, с которой вы обратились в РОВД?
Абукин: Я понял так, что если я подпишу, то они мне помогут.
О. Ю. Моляков: Они так говорили. Они заняты протоколом.
Абукин: Нет. Но положение было таково. Я хотел, чтобы они поскорее освободились и поехали со мной.
Судья: Подойдите, посмотрите, это ваша подпись?
Абукин: Нет, это не моя подпись.
Адвокат Ильин: Да это, вообще, поддельная подпись. Я знаю, когда она появилась вообще. При ознакомлении с материалами дела этого не было.
Гособвинитель Юркин: Как не его подпись, смотрите!
Адвокат Глухов: Нет, но если человек сам говорит, что это не его подпись.
Адвокат Ильин: Появилась, таким образом: когда мы ознакамливались с делом, вот мы ошибку допустили, нам надо было сначала и опись Толстова проверить. Но мы не думали, что он непорядочный до такой степени. Я говорю, на каком основании ты вообще сейчас передаешь, вернее, собираешься передавать? Кто будет рассматривать? В Калининском будут рассматривать. Как, на каком основании будешь передавать это дело в Калининский? Он говорит: «Найдем основание». Вот как появилась подпись. Вот не видел человек вообще информационных листов. Надо было «ноги делать» в Калининский район.
Гособвинитель Юркин: А вот другие распространяли.
Адвокат Ильин: Какие, где?
Допрос свидетеля обвинения Васина Александра Владимировича.
Судья: Знаете ли гражданина (т. е. Молякова), сидящего напротив вас?
Васин: По фотографиям — да.
Судья: А лично не знакомы?
Васин: Нет.
Судья: А где вы видели его фотографии?
Васин: Ну, много. Листовки рекламировали.
Гособвинитель Юркин: Вы учитесь?
Васин: Да.
Гособвинитель Юркин: Где?
Васин: В ЧГУ.
Гособвинитель Юркин: Вам знакомы вот эти листы?
Васин: Да, видел.
Гособвинитель Юркин: Где?
Васин: Когда нас задержали.
Гособвинитель Юркин: Когда вас задержали?
Васин: Число не помню.
Гособвинитель Юркин: В связи с чем вас задержали?
Васин: На остановке агрегатного завода. С газетами. У меня этих не было. У меня были другие, маленькие листовки с изображением Молякова. И вот мы на проходной…
Судья: С кем?
Васин: Ну, это знакомый мой.
Адвокат Шарапов: Кто?
Васин: Ганин. Там еще мужчина какой-то был. Имени его я не знаю.
Гособвинитель Юркин: Т. е. вы и Ганин. Что вы делали?
Васин: Не на проходной, а вблизи проходной. Вот этот мужчина сказал, что вот эти газеты они должны раздать проходящим людям мимо. Получается, там был Ганин и еще один парень. Фамилии его даже не знаю.