За ту же неделю решила купить и вторую рамку – медь, стекло, тоже начало XX века. Стартовая цена тоже была 1000 рублей, а вилка (так называемый эстимейт) чуть больше, чем за первую – 1000-2000. Тоже сделала заочный бид. С этой рамкой было проще – ее я спокойно визуализировала в моем старинном буфете.

В телефон – напоминалку и будильник. Ждем.

Первый мой лот был под номером 374, второй – 376. Поэтому первые минуты (а на деле – часы) я присматривалась к поведению участников – для меня этот аукцион был первым. А я ставила себе цель выиграть оба лота.

До начала аукциона я определила для себя максимальную цену, выше которой не пойду. Вернее, даже две суммы – комфортную (4000) и критичную (5000) для первой рамки. Для второй – цену не определяла, как чувствовала исход аукциона. Но это все ерунда – я, оказывается, такой рисковый человек.

Было выставлено 447 лотов, купили 69 (15%), а участвовал 101 человек. По факту – покупали почти одни и те же, а не 69 человек по одному лоту. Сложно судить о качестве статистики проданных произведений, но в других аукционах видела и 30-70% продаж. Цифра про 101 участник меня вообще удивила при таком числе покупок – ознакомиться с предметами можно заранее в каталоге, а просто так сидеть несколько часов, хоть в зале, хоть онлайн – странное дело. Хотя, конечно, я понимаю, почему люди это делали. Во-первых, опыт, во-вторых, ты начинаешь понимать оценку того или иного предмета антиквариата и его востребованность у коллекционеров, а в-третьих – просто интересно! А может, и так называемые клакеры были, повышающие цены (как в театре, которые кричат «браво» и запускают вал аплодисментов).

Картины – а именно они шли первыми (где-то порядка 200 лотов) – показывали очень долго: со всех сторон по несколько раз. Мало кто покупал с первой ставки – обычно 2-3 ставки, и ты победитель. В целом борьба была довольно вялой и, кажется, для виду.

Только на двух лотах (из 447!!!) случилась ярая борьба.

Первый – этюд с телегой Виноградова С.А. (1870-1939). Виноградов – русский живописец, график, ученик того самого Поленова, работу которого не купили. Работа крошечная – 11 на 15 см, но какая рама! Из бересты!!! 1896 год. Я такую раму никогда не видела. Шедевр!

Стартовая цена – 100 000 рублей.

Доторговались до 220 000 рублей, повышая ставку по 10 000, – это было бесподобно!

Реально испытываешь те самые ощущения, как в кино – когда ни один из участников не хочет уступить другому и небрежно, выдерживая паузу до последних трех секунд, повышает ставку. Красиво! Захватывающе!

Но одно дело наблюдать за борьбой других участников, а другое – быть в гуще таких событий.

Да, второй лот, принявший участие в не менее яркой борьбе, – та самая ажурная рамка…

Весь аукцион я слегка нервничала. Успокаивала себя тем, что «смотри, какие важные дядьки, картины по 200 000 покупают, зачем им твоя рамка за 1000?». Но интуицию не обманешь.

Начиналось вроде все безобидно. Объявили лот. Я сижу, как говорится, молчу в тряпочку – у меня же есть заочный бид. Но тут кто-то в зале делает ставку и перебивает мою заочную. Черт, Вера, выходи на арену, вариантов нет. Я делаю ставку. Тут включается третий человек. Мы втроем играем.

1000.

1100.

1200.

1500.

2000.

2500.

3000.

4000.

Аааа, моя комфортная ставка.

5000.

Аааа, моя критичная ставка.

6000.

Торги продолжаются.

…

10 000.

Победила я.

Слушала ли я мозг, что надо останавливаться? Нет. Но устанавливая ставку на 4000-5000, я, оказывается, лукавила. Я допускала и 10 000, и 15 000 за эту рамку, если честно (вообще, а не для себя) – она хороша и на том же Авито похожие, но совершенно не подобные, идут в разы дороже.

Следующим лотом была какая-то картина, которую никто не жаловал, поэтому к следующему лоту – моей второй рамке – подошли через секунд 20. Я не успела отдышаться, а тут снова… Бюджета на нее у меня уже не было, поэтому я решила точно следовать своей стратегии, но тут снова кто-то сделал ставку. 1100. Я решаю вступить в борьбу для вида – Вера, сходи с дистанции, хватит, Вера – ставлю 1200 и с замиранием сердца смотрю на истекающие секунды. Три, две, одна… Уф, можно выдыхать, второй человек не стал со мной играться дальше. И эту выиграла я. Интересно, что аукционный дом оценивал ее дороже, чем первую. По факту вышло иначе.

***

В общем, у меня появился новый вид досуга.

Для меня это переход на следующий уровень – поняла, что моя стратегия на блошиных рынках поискать неразбирающегося продавца или того, кто по каким-то причинам хочет по-быстрому сбыть товар – верная стратегия, правда, на нее уходит довольно много времени. Я давно не покупаю сразу, а прицениваюсь, ищу другие варианты, но если вижу дешевую цену за крутой товар, беру, не торгуясь. Но такие случаи очень редки и к ним надо быть готовым – надо знать, что этот товар крут.

Аукционы – это более крутое место, чем Авито (которое я все равно нежно люблю), блошиные рынки и иногда – те же антикварные лавки. Тут можно купить классный товар, который, минуточку, аттрибутировали (!!!) профессиональные эксперты по интересным (привлекательным) ценам. Если повезет, то можно и не участвовать в борьбе – на следующий день проводится постаукционная распродажа – от 0 до +20% к стартовой стоимости. То есть теоретически, если бы мои рамки не купили на аукционе, то их можно было бы купить по 1200 каждая. Но это в теории. Их, конечно, бы купил. и

В первую рамку, скорее всего, сделаю зеркало. Надо только будет решить, где повесить.

16.12.2022

Каждому из нас знаком сюжет комедии Леонида Гайдая «12 стульев». И каждый из коллекционеров, я уверена, приобретая предмет на аукционе, блошином рынке или найдя его вообще на улице, мечтает, хотя бы тайком, о том, чтобы в нем нашлось еще что-нибудь драгоценное или интересненькое. Я, например, неделю не вскрывала тайник в старинном зеркале, на месте которого в оригинале должно было быть другое, маленькое, зеркало. Но, увы!

Везёт не всегда! Но и не везёт не всегда!

Важно не надеяться на везение в каждом случае, забывая о здравом смысле, а делать свое дело с любовью, тогда и удача будет поджидать вас там, где вы не ждете!

Вот, например, паспарту, на которое была наклеена одна из купленных мною на аукционе фоторабот, была подписана следующим образом:

«Зебра», авторский отпечаток Земцова Н.Г., 1989 г.

Поиск в Яндексе по Ф. И. О. данного автора ничего не дал. По названию – тем более.

Эта работа, как и многие другие в моей коллекции, из архива ВГИКа, по большей части заочников.

Отучился Земцов Н. Г. на заочке и не связал свою жизнь с фотографией или кинематографом. Может, стал инженером. Или юристом. Или врачом. Или моряком. Или еще кем-то, но не фотографом, оператором или режиссером. Контрольные работы по фотографии выполняли на каждом соответствующем факультете. Нет информации о нем в Интернете. А, может, фамилия распространенная, поэтому результаты поиска не очень-то и релевантные.

Я, конечно, всегда стараюсь сохранять аутентичность любого старинного предмета, но иногда могу стилизовать его иначе или ремонтирую для лучшей сохранности. Так и тут: паспарту оказалось нестандартного размера, и я решила сделать свое, новое, под конкретную раму. Отдираю фотографию от паспарту и… О, чудо! Там подпись, и даже не просто подпись, а штамп с авторством другого человека: Алексей Петрович Безбородов, «Перекресток». Даже адрес есть. Яндекс щедр в данном случае:

«Безбородов Алексей Петрович, 1942-22.01.2023, Омск – фоторепортер, член Союза журналистов России, член Союза российских фотохудожников. Дипломант и призер международных, всесоюзных, областных и городских выставок и конкурсов. Награжден почетной грамотой Министерства Культуры СССР и медалью за участие во всесоюзной фотовыставке «Фотообъектив и жизнь». Его работы публиковались во многих советских и российских печатных изданиях».