Об объективной реальности, после открытий квантовой физики, говорить и говорить, исследовать и исследовать. Сейчас же разговор о Боге-Всё.

А Бог-Всё и имманентен и трансцендентен. Он, как управляющий и связующий, вне Системы Вселенной. Но Он и в каждой частице, кванте Вселенной.

Бог – это Всё: одухотворенное и не одухотворенное, живое и не живое.

И в нас Бог всегда и во всем: от материи клеток, до Души и Духа.

И Он первичен, так как объединяет в себе: и материю и сознание, в виде энергии информации.

Вот такое величие у этого феномена "Всё"! И это кратко и неполно написано.

– А можно познать Бога? – такой мне вопрос задали.

Ответил:

– А можно ли всё узнать о Вечности и Бесконечности? И я не только о масштабах задачи. О чём и как не говори о Вселенной, будешь говорить о проявлении "божественном". Но Бог-Всё, одновременно, есть и Над Вселенной, так как, находясь в Системе не охватишь всё, и не будешь этим Всё…

Вспомните определение из "Теории систем": "Управление системой – это выполнение ВНЕШНИХ функций управления, обеспечивающих необходимые условия функционирования системы".

Поэтому мир – познаваем, значит и Бог-Всё познаваем. Но процесс познания будет вечным: как во Вселенной, так и выйдя из неё.

Ошибка ошибок – отрицание существования еще не познанного.

А, увы, современная наука запуталась: в отрицаниях фактов, в запретах на знания, в обожествлении "авторитетных" ученых, в превращении науки в новую религию.

Мне, ученому-"прикладнику", не оторвавшемуся от корня-инженерии, архиважно находить реально применимые на практике знания. Но фундаментальная наука должна идти по пути неизведанного, не боясь опровержения ранее принятого. Только в этом случае мы будем познавать Бога-Всё.

А пока ясно, что все, кто говорит: "Бог есть!", или, "мир един!" – говорят одно, просто разными словами.

Нет, не нашли мы полную Истину. Так как, кроме Вселенной, Бог ещё содержит "Мы", и каждое "Я".

Да, надо ещё понять: что есть "Мы", и что есть "Я"?

Ведь, если бы люди были созданы просто "по образу и подобию", то, поговорив о Боге-Всё, и говорить далее было бы не о чём.

Но люди получили и личное: свободу воли, самосознание и таланты. Люди получили возможность быть не просто материальным воплощением части Бога, а развиваться индивидуально вплоть до состояния Человека Разумного.

И феномен "Бог-Всё", конечно, главное, но Это сверх наших возможностей. И поэтому главный разговор будет о нас…

Предварительные выводы о Боге-Всё

1. Бог – это всё: что знаем, что узнаем и что не узнаем никогда.

2. Бог первичен: изначально сочетая идеальное и материальное в виде энергии информации.

3. Бог: и имманентно присутствует во Вселенной (материально и идеально), и трансцендентно недоступен, находясь как орган управления вне её.

4. Бог – это Вечность и Бесконечность, категории недоступные в понимании нам.

5. Бог – вечно познаваем. Это процесс познания божественной сингулярности. Это определено: бесконечной масштабностью доступного, и недоступного нам; и непрерывному, быстрому и сложному развитию Бога.

"Мы" – это "Коллективное сознательное", или "Коллективное бессознательное"?

Если делить по-крупному, то "Мы" – это "Кто" и "Что".

А "Мы"-Кто – такие разные по сознанию:

1. "Растения" – уносимые жизнью, без самосознания и личных усилий. Нет и способности к оценке своих действий.

2. "Животные": "жертвы" и "хищники". Соответствующее самосознание, и жизнь по инстинктам животных. База-основа: у первых – "выжить", у вторых – "выгрызать всё у всех".

3. "Люди умные" – самосознание тех, кто живет по жестко-эгоистичному расчету. База-основа: самодовольство, зависть, ненависть, тяга к разрушению.

4. Человеки Разумные – те, кто живут по разуму, когда ум управляем душой. База-основа: Созидание с Любовью.

"Право выбора" – это базовое Условие для жизни, созданное Богом-Всё для всех нас. И "Мы"-Кто такие разные по отношению к праву выбора:

– "растения" – некоторые инстинктивно тянутся к свету, да "корни" (страх, ограниченность самосознания) крепко держат внизу;

– "жертвы" и "хищники" – не выбирают сами, выбирают их инстинкты;

– "люди умные" – выбирают осознанным расчетом: только своекорыстным, без учета прав всего стороннего;

– "Человек Разумный" – делает осознанный Разумный Выбор, с учетом интересов и требований Общества Человеческого, земной Природы, Вселенной и Бога-Всё.

Человек Разумный, из всего "Мы"-Кто, единственное и истинное "Я"! Сотворенное при земной жизни усилиями самого Человека и заданным условиями от Бога-Всё!

А ещё "Мы"-Кто такие разные в отношениях со своей Душой, но поговорим об этом в главе "Я".

Притча о "Мы"-дереве

Заболел отец, собрал всех сыновей и спросил:

– Слышали, сынки, притчу о ветках…

Засмеялись парни, да ответили:

– Слышали, слышали, папа. Не надо нам опять: что ветки по одной хрупкие, а вместе та-а-акой крепкий веник получается…

Отец ответил:

– Нет, не о том я. Уверен, не хотите вы быть "веником", которым, помимо вашей воли, грязь всякую метут! Мы сейчас крепкое дерево-семья: я – ствол-основание, а вы – цветущие ветви, которые дают плоды! Умру вскоре – не беда, я в земле буду всегда вашим корнем. Затем вы продолжите ствол, а дети ваши будут ветвями. И далее, как заведено… Вот так наше дерево-род будет жить вечно!

Вот поэтому в "Мы" важно: и сколько "Я", и какие это "Я", и как все "Я" связаны в "Мы".

Да, "Мы" – это: "все такие разные", но и прочее "Общество".

А "Общество" – это политика и государство, да все социальные институты.

Не дави упавших, а подними, вразуми и помоги стать Человеком Разумным!

Государство разумное – до конца времен!

Мать -анархия, революции-майданы – пройдено, и хватит.

Неужели неясно?

Строить и строить Государство Разума: справедливое для всех, доходное для всех, здоровое для всех и прогрессирующее всё и всех!

Как стратегически?

Как и положено делать всё Человеку Разумному – продуманной эволюцией!

Резко Маркс написал? И не совсем точно? Неужели "вся культура"? Не верится!

Но если глубже рассматривать, то соглашаешься.

Да, были гениальные произведения отдельных авторов совсем несвязанные с другими культурными памятниками. Произведения из разряда "аналогов нет". Да, были такие гениальные "прорывы" в будущее культуры. И они не были связаны с политикой и идеологией земной. А было это сотворено с участием Бога-Всё, по Вдохновению. Но…

Но затем вокруг этого произведения и автора образовывался круг почитателей. И это произведение культуры автоматически становилось суммой взглядов и идей, выражением интересов этой социальной группы людей. То есть, идеологией, пусть небольшой, но сплоченной группы в обществе. И пусть: ни это произведение, ни эта группа людей никого не "давили", и не "эксплуатировали", но, как минимум, определенно выражали свое понимание бытия. Как "флаг" у группы не господствующей в обществе, но по своей идеологии отделяющей себя от других.