Не миновали и меня минуты роковые, когда казалось, что судьба моя решалась:
Как человек я состоялась или, может быть, не состоялась…
Я благодарна Богу: удалось мне утопающую маленькую девочку спасти —
И через это испытание судьбе меня угодно было провести.
Случилось это в октябре. С детьми своими я из школы возвращалась
Через Лефортовский старинный парк. Беду ничто не предвещало.
Погода ясная была. Похолодало.
Детишки нам навстречу с верхнего пруда бежали,
И маленькая девочка на маленьком велосипеде
Катилась с горки вдоль по берегу пруда
И вдруг – глазам своим я не поверила тогда! —
На повороте она прямо в пруд свернула,
И с головой её накрыла в тот же миг вода!
Ребёнок гибнет! Помогите! Никого вокруг!
Какая страшная беда!
Не долго думая, прямо в одежде я шагнула в воду.
Кричали мои дети: «Мама! Ты куда?»
И тут малышка на мгновение всплыла,
И я ей первую попавшуюся палку подала,
А утопающая девочка крепко в неё вцепилась.
Я её вытащила, на руки взяла.
Бедная девочка ещё не понимала, что случилось.
Вместе с детьми промокшую насквозь малышку
Я поскорей к её беспечной маме-иностранке повела.
И в лифте дома своего малышка нужной кнопки не достала,
Пришлось приподнимать её: так девочка ещё была мала!
Ну, почему возле прудов она не с мамой, а одна гуляла?!
И хорошо, что на ребёнке курточка была,
И эта курточка, как поплавок, её спасла.
Как только перепуганная девочка в домашней обстановке оказалась,
Она расплакалась и безутешно разрыдалась!
Я в ужасе подумала: а как бы я потом жила,
Если бы тонущего на глазах моих детей ребёнка не спасла?
А мои дети? Души детские тяжёлую бы травму получили,
И долго помнили бы дети гибель девочки: они невольными свидетелями были.
И, может быть, как Клим Самгин у Горького, я бы всё время повторяла:
«А девочка была ли? Девочка была ли?»
Но, слава Богу, всё закончилось благополучно. Бог нас спас!
Минуты страшные, минуты роковые, вы пощадили нас.
Это в Москве в пятидесятые годы было.
Я, маленькая, в детстве часто с матерью в кино ходила.
Там, на экране в полутёмном зале
Впервые я увидела на сцене за роялем
Блистательную пианистку в длинном платье с шлейфом.
Как вдохновенно она играла с симфоническим оркестром!
Подхваченная музыки пленительной волной,
Я захотела так же, как она играть, всей детскою душой!
С тех пор всё время я мечтала пианисткой стать,
Первый концерт Чайковского, как эта изумительная женщина, играть.
Ах, если б исполнялись наши детские мечты,
Мы расцветали бы, словно прекрасные цветы!
Но мудрого садовника судьба мне не дала,
И лучшие цветы моей души я не уберегла.
Сначала тронул их мороз,
Потом зной вместе с засухой вред нежной красоте нанёс…
Но не завяли вы, вы всё ещё живые,
Души моей печальные цветы!
Редко сбываются мечты…
Нет, пианисткой я, увы, не стала,
Но на рояле для души всю жизнь играла,
И музыка, только она одна, душу мою спасала.
Упорно и красноречиво убеждал меня один христианин,
Что в нашем бренном мире Бог властью наделил только мужчин,
И что жена мужу в послушницы покорные дана.
Во всём: и в мыслях, и в делах – жена
Своему мужу как главе семьи подчинена.
И даже если муж жизнь непутёвую ведёт,
Жена, смиренно выносившая все скорби и невзгоды,
Терновый венец славы обретёт
И вместе с непутёвым мужем в Царство Божие войдёт.
Но если, после тяжких испытаний, боль, горечь всё ещё жену терзает и грызёт,
То после этой пытки нескончаемой обидой
Несчастная жена уж к жизни вечной не придёт.
Женская доля – всё терпеть покорно, голову не поднимая.
Только тогда откроются пред нею двери рая.
Я не согласна с ним, я возражаю:
Христос в Евангелии с нами говорит, по половому признаку людей не разделяя.
И хочется сказать: не надо рая,
Дайте нам жизнь счастливую!
Христианин мне добросовестно старается внушить:
«Отец семейства наделён от Бога властью наказывать жену, детей и их судить,
И, при необходимости, даже насилие к ним может применить.
А почему? Муж отвечает перед Богом за семью, жена и дети – нет.
Вот вам и весь ответ.»
Я возражаю: любящая мать,
Не может за своих детей и за семью не отвечать,
Она готова жизнь за детей отдать!
А заповедь: «Не судите да не судимы будете»
Неужто только женщинам дана?
И следовать должна ей лишь жена?
Бог наделил мужчину силой для того,
Чтобы он мать своих детей, жену, берёг и защищал,
А не наказывал, как надзиратель, и не осуждал.
Муж и жена должны друг друга дополнять
И жить в гармонии: не властвовать, не подавлять.
Семья, родной очаг – единственное место, где тебя всегда поймут,
Тебе помогут, не осудят и в обиду не дадут.
Мой собеседник продолжал:
«А вот жена не может мужа наказать и осудить.
Муж только Богу одному подсуден может быть.
Бог мужа в качестве главы семьи поставил,
Мужчину он поставил, а не равноправие полов
С правом решения вопросов большинством семейных голосов.
Здесь и в помине демократии быть не должно —
Всё это от лукавого.
Веками так народы в патриархальной парадигме жили,
А вы хотите, чтобы ради современной женщины догматы изменили?!
Эмансипированный мир чрез жажду женских прав,
Традиционные устои подрывая, семью может разрушить в прах,» —
Мой собеседник так повествовал.
В эгоцентризме, и в обидах, и в самонадеянности обвинял,
И в том, что негуманным поведением насилие в семье я называла.
Однако помню, говорит в русской пословице народная душа:
«На Бога ты надейся, а сам не плошай!»
Если заботиться о детях, о семье, о доме вынуждена только женщина одна,
То на кого же ей, кроме себя, надеяться? Естественно, она самонадеянна.
Да неужели женщина должна даже злой воле мужа подчиняться?
Нет! Надо злу сопротивляться, чтоб соучастницей не стать.
Авторитарному мужчине, мужу только власть нужна и подчинение,
А не любовь, не понимание, не уважение.
С древних времён была унижена мужчиной женщина:
Покорность и страдания физические и душевные – её удел.
Бог есть любовь. Так неужели Всемилостивый Бог
Такой судьбы для женщины хотел?
Не надо путать следствие с причиной:
Причина феминизма – догматизм мужчин.
Сказал философ: «Всё течёт, всё изменяется.»
Догматик ему ответил: «Меня это не касается.»
Философ говорит: «Нельзя в одну и ту же реку войти дважды.»
Догматик, вы не верите? Попробуйте, остановите поток жизни, коль вы так отважны!
Жизнь быстро изменяется и с нею изменилась женщина.
Если мужчина не желает это замечать,
В их отношениях может возникнуть трещина.
Вот так мужчина разрушает брак:
Ведь в разрешении конфликта за мужчиной первый шаг.
Не стоит быть догматиком и надо понимать:
Время неумолимо во всё вносит коррективы,
И то, что абсолютной истиной когда-то было принято считать,
Теперь становится несправедливым.
Великого поэта процитировать посмею:
«Теория суха, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет».
Я говорю авторитарному режиму в семье: нет!
Как много он принёс мне бед!
Он подавляет творческую мысль, доверие и инициативу:
Все домочадцы исполнять обязаны только отеческие директивы.
В семье авторитарного отца никто не сможет чувствовать себя уютно.
Известно: развращает власть. Власть абсолютная и развращает абсолютно.
Режим авторитарный в армии категорически необходим,
Но даже там не выполняются преступные приказы.
Секты тоталитарные только таким режимом держатся одним.
Надо людей от них спасать как от заразы!
Отец, он тоже, как и все мы, грешный человек:
Он может заблуждаться и ошибки совершать,
Никто в семье от этого не должен пострадать.
Только когда отец заслужит авторитет, доверие,
Он уважаемым главой семейства сможет стать.
Мужчиной надо быть, а не казаться
И за счёт женщины не самоутверждаться!
«Совет вам да любовь,» – всегда в России новобрачным говорили,
Чтобы в любви, доверии друг к другу они жили,
Чтобы совет держали – вот тогда и будет в семье лад.
«Совет вам да любовь,» – недаром так в день свадьбы новобрачным говорят.
