это как садизм.
2. Сам неудачник – и других опущу, до своего уровня.
Завистники, неудачники грамотно демотивируют других. Вызывают нересурсные эмоции: страх, неуверенность, стыд. Чтобы блокировать рост, ослабить, избежать неприятного сравнения, объект-то из близкого окружения.
Сидишь с ним за одним столом, смеешься одним шуткам, пьешь из одной бутылки. И вдруг ты написал книгу, а он никогда ничего не писал, и не напишет. Непорядочек. Он себя ощущает ущербным. Подняться до твоего уровня он не может, а опустить тебя до своего (или ниже) – запросто.
Также со сбросом веса. Высмеют «пока толстый сохнет, худой сдохнет», «вынесет в форточку»…
Потом такой «друг» пошлет, с легким сердцем. Не надо ждать – пошли его первым.
Завистники не желают добра, они желают неприятностей. Завидует – значит неудачник, ощущает себя таковым. Успеха либо нет, либо он фиктивный, и неудачник об этом знает, но молчит в тряпочку. Завистники-неудачники склонны «играть в успех». Но по сравнению с Илоном Маском – никакие они не успешные, а просто куски не буду говорить чего.
3. Хочу, чтобы все были как я. Ксенофобия.
Частный случай: такими же неудачниками, как я. Если кто-то не как он, манипулятору тревожно.
Представьте, какой-нибудь гомос будет хотеть, чтобы все вокруг были такими же гомосами… Брррр!
4. Самоутвердиться.
Почувствовать власть над другим человеком (он им управляет), и таким образом самоутвердиться. Добиться своего, невзирая на другого, любой ценой.
5. Создать зависимость от себя, стать «необходимым».
Манипулятор старается создать контекст/условия (возможно воображаемые), в которых он становится необходимым, и может получать выгоду из своей позиции.
Например, как жрец какого-нибудь религиозного культа. Который он сам же и придумал. Непыльная работка!
Как оправдывают манипуляторов.
1. Говорят, что «каждый может иметь свое мнение».
Иметь мнение – да пожалуйста! В душе ты можешь быть хоть фашистом, хоть людоедом. Думай, что тебе нравится – только когда высказываешь – это уже не «своё мнение», а попытка влияния на другого человека.
Чужое мнение безвредно само по себе, пока оно у другого в голове. А влияние может быть вредным. Хотя бы тем, что отклоняет человека от его аутентичного пути (хотя таковой имеет место у весьма немногих).
Можно иметь свое мнение. Можно даже высказывать его, когда им интересуются. Но если высказывать свое мнение без прямой просьбы – это очень часто является обесцениванием.
«Свое мнение», будучи высказанным, становится скрытым влиянием.
2. Говорят, что «он(а) делает это неосознанно»
Если вам отрывают руки или выкалывают глаза, – неважно, осознанно это делают или нет. Вас в любом случае калечат.
Осознает манипулятор свои методы или нет – не важно. Важно, что есть внутренний мотив: навредить (желание ослабить, принизить, лишить уверенности). Это – внутренний мотив манипулятора. А манипуляции – внешние проявления мотива. Главное –вредоносный мотив, а не степень осознанности. Осознано или нет манипулируют – неважно, манипуляции в любом случае вредны.
Как и ковид. Осознано тебя обкашляли или по незнанке, всё равно если кто-то сдохнет – это будешь ты.
3. Говорят, что «может, он(а) не это имел(а) в виду».
На то вот что скажу.
Одна из базовых пресуппозиций НЛП, в версии Майкла Холла и Боба Боденхаммера (самые крутые НЛПёры) гласит, что «смысл коммуникации определяется ее результатом». И это продуктивный взгляд. Взгляд, который позволяет разоблачать манипуляции.
Важно не то, что говорит манипулятор, а то, как было воспринято его сообщение (какой оно оказало эффект). Если результат коммуникации вреден – коммуникацию стоит прекратить.
Манипулятор – это враг.
Манипулятор – это коварный враг. Такова продуктивная позиция. С врагами не договариваются и не разговаривают вообще. Врагов либо уничтожают термоядерной ракетой, либо выбрасывают из своей жизни, ставя блокировки везде где только можно.
Но большинство по-другому думает. Человека дергают за нитки, а он их не распознает, и думает, что это «он хочет» и «он чувствует». По сути марионетка.
Игры власти
Существует множество способов манипуляции, паттернов. Лично я среди них выделяю большую группу приёмов, которые называю «игры власти».
Цели манипулятора при этом – тем или иным способом отправить сигнал превосходства. Невербальный посыл «я выше, ты ниже», и заставить собеседника этот посыл принять, согласиться с ним, действовать исходя из него. А значит – подготовить почву для последующего автоматического подчинения.
Иногда следователи на допросах говорят такие фразы «сядьте прямо», «перестаньте сутулится», – хотя УПК РФ не устанавливает того, как должен сидеть допрашиваемый. Если подследственный на это поведётся, выпрямится, сядет прямо, он в дальнейшем будет реагировать на вопросы следователя автоматически, подчиняясь и отвечая без осознания и критичности. То есть манипулятор стремится раз или два вызвать подчинение, по мелочи, которое потом сохранится, и для более серьёзных вещей.
Суть «игр власти» в том, что манипулятор различными способами передаёт сигналы своего якобы превосходства. Вопрос в том, что если ты с этим самым манипулятором окажешься в глухой сибирской тайге, где на 300 км. вокруг нет ни одного мента (и вообще свидетелей), ни одной видео камеры, а только волки, медведи, и сапёрная лопатка в твоих руках, всё превосходство манипулятора в один миг улетучится. И он станет тем, кем является – большим куском не буду говорить чего.
Манипулятор, практикующий «игры власти», делает вот что:
– социально приемлемое вторжение в личное пространство, нарушение личностных границ, которое как бы «нормальное и естественное»;
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
