Литмир - Электронная Библиотека

До позднего вечера моя сумасшедшая бригада обсуждала планы захвата нефтяных источников. К сожалению на карте находились только координаты подземелий и мощность источников, что ждало нас там оставалось загадкой. Похоже третьего похода к Шуре не миновать. Надо признаваться орку, что украли у него карту, брать Шуру в долю и решать вопрос сразу по всем подземельям. Бегать по пещерам, мочить несчастных, ни в чем не виноватых мобов не наш метод. Это как минимум не экологично, да и потерь хотелось бы избежать, как среди своих так и среди мобов. Жизнь, она длинная, как еще повернется? А иметь в союзниках цифровых пацанов типа Шуры дорогого стоит во всех смыслах.

"Стратег..." "Ты знашь, где твое законное место?" "Да, хозяин, сейчас заберусь под лавку." "Поторопись, упс.Тут уже очередь, Люська забралась."

Орчанки облизали меня шершавыми языками и откланялись. Коша успела предупредить, что завтра суббота и после вседеревенской зарядки назначено продолжение лекции о ценообразовании. Моша убежал за Кошей. Эдик с Мышом степенно попрощались. Через полчаса в номере молодоженов привычно заскрепели половицы, Моша с Кошей энергично обсуждали великий баг. Ночь прошла странно, ночью спали.

...В ресторане, ставшем на время общественным деревенским лекторием, яблоку упасть было негде. Орки шумели, заказывали пиво, посматривали на моих продвинутых девчонок. КошаУляГуля в тонких, перфорированных, прозрачных латексах дефилировали взад вперед по сцене. Народ косился на парные подвязки гартеры с ножнами, в которых ждали своего часа тяжелые тесаки. НюшаЛюся в набедренных юбочках, скрепленные двумя коротким цепочками и через ожерелья и через пояса, обнимались и целовались в засос в первом ряду. Мару в шортиках, топике и наморднике привязали за ножку ближнего столика. Моша, Эдик и Мыш тихо переговаривались о чем-то в в уголке. Я в модном костюме при галстуке готовился к вызову на кафедру. Зоггрод вышел на сцену.

-Друзья, я напомню на чем мы остановились на прошлой лекции. У эльфов наблюдается перенаселение, им требуется все больше еды. В этой связи эльфы не могут продавать оркам много хлеба. У орков недостаточно посевных площадей и чтобы повысить урожайность требуются удобрения, но эльфийские удобрения взлетели в цене, потому что эльфам они то же нужны. Цены на хлеб в Республике серьезно повысились. Профсоюзы считают необходимым снизить цены, но правительство медлит с ответом. Андрей говорит нам, что низкие цены это гибель государства. Просим вас Андрей развить вашу мысль.

-Ну что ж,- начал я,- давайте подробно разбираться. Цена рассчитывается как себестоимость плюс прибыль. В каких-то ваших районах себестоимость маленькая, а в других себестоимость большая. И вот правительство устанавливает низкие цены. В некоторых местах цена становится ниже себестоимости. Будут ли фермеры терпеть убытки? Конечно нет. Часть фермеров просто перестанет сеять хлеб и цены на него не понизятся, как рассчитывает государство, а наоборот повысятся, потому что хлеба станет меньше, в стране наступит голод, а там и до гибели государства рукой подать. Есть еще один вариант. Фермер, которому не выгодны государственные цены, может продавать хлеб по более высоким ценам на нелегальном "черном рынке". Но это преступление, и государство вынуждено будет бороться с фермером нелегалом, а если таких фермеров станет много, то получится, что государство будет бороться с народом и опять до гибели государства рукой подать. Кроме того законопослушные фермеры, не продававшие хлеб на черном рынке, обидятся на фермеров нелегалов и подерутся с ними, а там и до гражданской войны недалеко и опять замаячит гибель государства.

-Вы, Андрей, сгущаете краски,- оппонировал Зоггрод.- Почему бы государству не установить цены равные себестоимости.

-Давайте рассмотрим этот случай. Тогда фермер ничего не заработает. И предположим у него сломается трактор. Фермеру нужно будет покупать новый. А денег свободных у фермера нет. На что фермер купит трактор? Если он не найдет денег, то сеять он не сможет и мы возвращаемся к случаю, когда хлеба становится меньше и хлеб дорожает. Фермер может пойти в банк взять кредит и купить трактор на кредитные деньги. Но кредит придется отдавать с процентами. А если фермеру не хватит денег на удобрения, повышающихся в цене? Фермер наберет много кредитов и не вернет. Далее все сводится к уже известным нам продолжениям. Добавим еще один вариант. Фермер обязан продавать хлеб по низкой цене. И он продал весь хлеб торговцу. А на торговца указ правительства не распространяется. И торговец резко повышает цены. Это называется спекуляцией. В экономическом смысле, торговец пользуется бездарностью правительства и забирает себе труд фермера. Фермер перестает растить хлеб, идет бить морду торговцу и правительству, гибель государства близко.

-Ну хорошо,- не сдавался Зог,- во-первых, вы давно обещали починить трактор, во-вторых, правительство может разрешить маленькую прибыль, а не грабительскую и всеравно снизить цены.

-За трактор скоро возьмемся, после танков. По маленькой прибыли расклад вот какой. Фермер трудился целый год и заработал при государственных фиксированных ценах на хлеб пять рублей. А сосед фермера выращивал хрен и за год заработал на хрене десять рублей, потому что на хрен правительство цены не снижало. На следующий год фермер занялся не хлебом, а хреном. Хлеба опять стало меньше. Мы с вами уже знаем, что будет дальше.

-Почему бы правительсту не заплатить фермеру за хлеб высокую цену, а нам продавать по сниженной цене,- послышался голос из зала,- правительство у нас богатое пусть и платит. Или например, правительство бесплатно трактор фермеру даст или удобрение.

Глава 27

Глава 31.

Вторая лекция о ценообразовании (часть вторая.).

-То, что вы говорите, называется государственной дотацией,-начал объяснять я.- При прямом снижении цен по постановлению государства, как Зоггрод предлагал в предыдущей главе, все финансовые трудности падали на фермера. Это совершенно не справедливо. Так или иначе компенсируя фермеру его финансовые издержки от снижения цен, государство поступает более продуманно и справедливо, но дотации, а особенно увлечение ими и социальными выплатами в конечном счете опять ведут государство к гибели. Что такое дотации или социальные выплаты? Это деньги государства отданные кому-то безвозмездно, то есть даром. Но что бы отдать эти деньги безвозмездно нужно, что бы кто-то эти деньги заработал или включить печатный станок и просто напечатать денег. Если вы просто напечатаете денег, то денег в стране станет больше, а товаров не прибавится и цены, в том числе цены на хлеб увеличатся. Этот процесс называется инфляция. Напечатав денег, вы сделаете национальную валюту дешевле и подстегнете рост цен. Тем самым проблему роста цен на хлеб вы не решите. Значит, чтоб государство могло давать дотации или социальные выплаты, эти деньги кто -то должен заработать. Вопрос кто заработает денег для государства и как? Вообще государство получает деньги через налоги. Значит, что б найти деньги для дотаций фермеру надо увеличить налоги. Смотрите, что будет. В семье один человек получает дотацию или социальную выплату, а другой работает на заводе. Работнику на заводе увеличивают налог, что бы заплатить дотацию другому члену семьи. Хорошо, если общее благосостояние семьи не уменьшится. А если государство решит увеличить пенсию одинокому пенсионеру и еще повысит налог заводу? Тогда работающий на заводе член семьи будет платить и другом члену семьи и одинокой бабушке, бюджет семьи уменьшится. Семья не сможет покупать хлеб да же по сниженым ценам, потому что часть семейного благополучия государство оторвало от семьи для оплаты дотации фермеру. Семья скажет, что цены на хлеб все еще слишком высоки, хотя их уже уменьшили. При большом количестве дотации и социальных выплат, реальные зарплаты рабочих на заводе снижаются до размера социальных пособий за счет увеличения налогов явных и не явных. В итоге работать становится невыгодно, все рвутся на бюджетные зарплаты и социальные выплаты. И в какой-то критический момент дотаций становится больше чем денег в бюджете и государство не сможет выплачивать все обязательства. Государство обьявляет дефолт, начинается глобальный кризис, который ведет государство к гибели. При этом естествено цены идут вверх, а не вниз. В глобальном, государственном смысле дотации проблему снижения цен не решают, а неконтролируемое увеличение дотации и социальных выплат прямо ведет государство к потрясениям, кризисам и в конечном счете к гибели.

37
{"b":"898672","o":1}