— М: Мне для чего нужен инстаграм? Я там смотрю мемасики, концерты по работе и новости, ну и просто какие-то новости. Я его не использую, чтобы следить за страничками кого-то, я равнодушен к такому, если и пролистаю, то могу не заметить даже, как товарищ руку сломал, пока лично не встречусь с ним, хотя такой пост у него был. Фотографий я никаких не выкладываю. От постов других людей я испытываю положительные эмоции, только если это мемы, а так чувств никаких не испытываю. Мне изначально пофигу, но я чувствую на себе влияние. В том плане, что при мелькании в инстаграм (когда что-то поищешь — появляется реклама) навязчивого контента из-за поисковика, для машины что-то, путешествия. Чувства подавленности у меня нет и соцсеть не вызывает. Я просто понимаю, что это все, что там в сети есть — это обман, иллюзия, люди хотят казаться и доказать что-то кому-то, погоня. Карусель просто массовая запустилась и многие выкладывают и выкладывают, не могут остановиться. Для меня это просто развлечение, мем посмотрел и тут же поделился в директе с другом. Реклама только может не нравится, понятно, что инстаграм воспринимает тебя как пользователя, на котором можно заработать и выкатывает рекламу, конечная цель всего — зарабатывание денег. Личное обогащение же, каждого за счет другого. Альтернатива — другие каналы информации. В инстаграм сидят большинство и поэтому, я могу делиться новостями, мемами и друзья со мной.
— Д: Захожу с определенной целью в инстаграм только. Я вообще не питаю в нем надобности. У меня на первом месте ТикТок, потом Вконтакте (для работы) и 1 % инстаграм. Первая публикация в инстаграм была в 2019 году и то из-за жены, появилось там от силы еще 5 и последняя в 2020 году. Если я стану знаменитым, то я буду использовать инстаграм для продажи ненужных вещей, идей потому что он есть у большинства. А такие платформы как kickstarter, где выкладывают идеи и организуют сбор денег, от лиц кому эта идея близка, не навязывая рекламой, популярностью (классно же когда тебе не навязывают, многие там и не были никогда) они не интересны, там сложно, там нет бесконечной ленты. Здесь ничего личного, только личное обогащение — суть капитализма. Моя мечта посмотреть все посты-фотографии каждого человека зарегистрированного в инстаграм, ведь это так интересно — жизнь каждого. Шучу, это сарказм, я же не бессмертный чтобы на это тратить свою жизнь. Да кто я вообще такой, чтобы осуждать всех?! Я никакой альтернативы не вижу соцсети, я хочу чтобы мы уже осваивали далекий космос, а не вот, это вот все. Но с метавселенной, я не уверен, что мы куда-то скоро полетим в реальной жизни.
Это были мнения абсолютно разных людей, некоторых даже и не знакомых между собой. Спасибо вам всем ребята, что откликнулись и поделились своим мнением и чувствами, я вам благодарна!
Кинофильмы по теме
«Программистам нужна этика».
Ю. Ной Харари
«Перегрузка памяти. Рынки и государства выращивают
воображаемые сообщества из миллионов незнакомых
друг с другом людей и подгоняют эти новые общины
под государственные и коммерческие нужды». (7)
Я начала этот раздел книги с цитат современного философа и историка Ю. Н. Харари неспроста. У автора этих строк есть замечательные книги об истории человечества и возможном будущем. Он точно подметил в своём интервью с Форбс, что у врачей есть этика, а вот у программистов, которые теперь все больше оказывают влияние своими разработками на наш мир ее — нет. Кстати историк не разделяет надежды на то, что интернет сделает нас более рациональными. Интернет просто распространяет и продает информацию, а выдумка — такая же информация, как научные факты, считает Харари: «Такое происходит не впервые. Во время печатной революции люди не распространяли научные работы Галилея. Одной из самых популярных книг было руководство по охоте на ведьм».
Чтобы объединить людей — в политическом, религиозном или социальном плане — нужно рассказать им историю, которая совершенно необязательно должна быть правдой. Самые успешные истории за все время существования человечества — вымыслы: религия, национальная идея или мировые финансы». (8)
Я уже упоминала о документальном фильме «Социальная дилемма», сейчас сделаем разбор основных моментов, касающихся нас лично. В этой части книги много взято из фильма, т. к. именно он раскрывает процессы соцсетей изнутри, в нем участвуют люди, принимавшие непосредственное участие в рабочих процессах.
Дилемма психического здоровья:
Исследование с участием 5000 человек показало, что более активное использование социальных сетей коррелирует с самоотчетами об ухудшении психического и физического здоровья и удовлетворенности жизнью.
— Американский журнал эпидемиологии, 2017 г.
Дилемма демократии:
За последние 2 года количество стран, в которых проводятся кампании политической дезинформации в социальных сетях, удвоилось. — Нью-Йорк Таймс, 2019 г.
Дилемма дискриминации:
64 % людей, присоединившихся к экстремистским группам в Facebook, сделали это потому, что их туда направили алгоритмы. — Внутренний отчет Facebook, 2018 г.
Это — тот фильм, который действительно повлиял на мое отношение к социальным сетям, заставил задуматься и взглянуть на ситуацию шире, глубже и с разных сторон. Понятное дело людям хочется хлеба и зрелищ еще издавна. Поэтому зрелища так поглощают наше внимание и время, что одновременно можно нам подкинуть и несколько реклам.
Вот проблемы IT которые приходят на ум сразу многим говорит Тристан Харрис (он — бывший специалист по этике в google):
— кража данных
— зависимость от девайсов
— проблема фейковых новостей
— озлобленность и тщеславие;
— поляризация
— радикализм
— теории заговоров
Когда вы оглядываетесь по сторонам, вам не кажется, что многие словно сошли с ума? Вы задаете себе вопрос нормально ли это? Я же приведу пример из крутого подкаста «Доминируй, властвуй, унижай» автор Вениамин Рудниченко:
«Ребята трясущиеся в конвульсиях для ТикТок, словно говорят — смотрите нас таких много. На самом деле просто у людей появился интернет, и он позволил нам увидеть, как много среди нас таких вот «чудаков». Если раньше ваш сосед Андрей просто пердел в лицо своей Маринке дома и не говорил об этом при встрече, он покажется вполне себе нормальным, но благодаря интернету сосед стал снимать видео с эмоциями Маринки во время пуканья ей в лицо и выкладывать его в интернет. А так зайдет он в лифт, об этом и не подумаешь, а чтобы еще и к себе позвал показывать тем более. Его видео увидит другой и подумает: — О! А замучу ка я такое и со своей подругой и тоже выложу, весело же. И от этого становится, страшно, потому, что такой контент как раз-таки и станет популярным. Деграданты просто перестают шифроваться. Но! В наше время люди вовсе не деградируют, просто сегодня благодаря интернету они могут показать своё истинное лицо». (1)
На самом деле человечество сейчас очень развито, мы намного умнее чем, наши предшественники. Всё зависит от того, какие новости и информацию вы предпочитаете. Может вам интересно изучение мозга, клеток или технологии, достижения в освоении космоса и медицина. Но не покидает ощущение, что общество тупеет. А дело опять просто в наших эмоциях.
Вернемся к «Социальной дилемме», посыл этого фильма — показать индустрию изнутри, чтобы все знали, как это работает. Давайте выясним, как можно удержать как можно больше внимания конкретного человека? Сколько вы потратите времени? Какую часть своей жизни вы отдадите им?
Боль ответственных разработчиков это то — что 2 миллиарда людей будут думать о том, о чем не планировали думать благодаря уведомлениям и рекламе.
