– А почему Вы обратились с этим предложением именно к нам?

– Ваша компания, имеет в обороте достаточно крупные объёмы финансовых средств. Поэтому, после проверки эффективности нашего сотрудничества, она могла бы легко позволить себе «такой» способ усиления фартовости – даже не заметив повышения расходов, всего на одно жалование одного сотрудника среднего звена». Одно из условий предлагаемого взаимодействия, это отсутствие финансово-чувствительной нагрузки для «заказчика», так как отсутствие «подобного напряжения», способствует ещё более значительным результатам.

Уверен, что после того, как некоторые ваши директора убедятся в эффективности данного способа – «провокации благодарного внимания», они сами захотят – периодически премировать меня. И не только когда всё идёт очень хорошо, но и даже тогда, когда происходят напряженные ситуации, чтобы этим, материально небольшим для компании взносом, плеснуть побольше энергии на склонение «непредсказуемого направления внимания Фортуны» – на свою сторону. Всем известно, что даже для успехов в «высокоточных отраслях», такое эфемерное подспорье как «удача», играет очень важную роль. И в такой – самой технологической отрасли как космонавтка, пилоты и инженеры, вынуждены соблюдать ритуалы для привлечения удачи в осуществляемые проекты. Если бы это не имело значения, никто бы не заморачивался традициями и суевериями. Так вот, мне удалось разработать технологию «усиления такого подспорья», в связи с чем и предлагаю себя в качестве «штатного специалиста».

– Ну что ж, спасибо за подробное объяснение. Я понял о чём идёт речь. И вынужден сообщить, что такой вакансии в нашей компании нет.

– И Вам спасибо за уделённое время. Прекрасного дня.

Спустя неделю пришло сообщение:

Здравствуйте Дмитрий. Меня зовут Сергей, я являюсь исполнительным директором компании «Ойлпром». Дело в том, что мне недавно, ради хохмы», дали послушать аудиозапись разговора сотрудника нашего кадрового отдела, с Вами. И хочу признаться, мне кажется понятным многое из того, о чём Вы говорили.

Я «загуглил Вас», и разумеется наткнулся на книги. Стало ещё интереснее, и почти сразу прочёл одну, ту, что про дьявола и Гитлера. Неожиданно для меня, очень понравилось. Хорошее переплетение истории, психологии, мистики, философии и глубины познаний в области сознания.

Сразу сообщу, что всегда интересовался темой «сознание», знаком с трудами Дж. Кришнамурти, Е. Блаватской, Ошо, Р. Махарши, и других. И в целом с восточными и западными духовными учениями, философией, эзотерикой, и современными исследованиями в этих областях.

В общем, я бы очень хотел пообщаться с Вами. Через несколько дней буду по делам в Вашем городе, и приглашаю поужинать. Пока что, речи о сотрудничестве не идёт, просто угощу ужином, как мне кажется интересного собеседника, и надеюсь, что оба получим удовольствие от общения.

В ответном сообщении, Дмитрий написал:

Д.: Здравствуйте Сергей. С удовольствием принимаю Ваше предложение.

С.: Отлично, Вы предпочитаете какую-то конкретную кухню, или может порекомендуете хороший ресторан?

Д.: Кухня не принципиальна. Если Вы остановитесь в «Шератоне», то внизу есть хороший ресторан «Россинский». Могу порекомендовать забронировать – столик у камина.

С.: Отлично. Тогда чуть позже согласуем время и место.

Д.: Договорились. Прекрасного дня Вам.

С.: Спасибо! Взаимно.

Беседа началась с обсуждения здания дворянской усадьбы в котором расположена часть ресторана, к которому элегантно пристроили отель. Они были примерно одного возраста, поэтому комфортно общались «без отчеств». Заказали еду и бутылку вина.

Разговор клеился легко. По большей части, Дмитрий с удовольствием отвечал на вопросы, а Сергей чаще интересовался и с искренним интересом слушал.

– Дима, в разговоре с нашим сотрудником, Вы упоминали о «технологии значительно усиливающей ответное добро». Можете рассказать?

– Вам ведь известно про так называемый опыт «пробуждения сознания»?

Сергей кивнул, и Дмитрий продолжил: Если «выходить в чистое состояние сознания» не «случайным выпадением» или в результате удачного стечения обстоятельств, а как «в уже открытую дверь», то при практиках «осознанной настройки на статику текущего потока самосознания», можно заметить, что перед началом активности потока сознания, выраженного колебательной активностью внимания – определяющего себя и остальное», возникает энергия. Вернее – неопределённый энергетический потенциал, когда ощущение уже есть, а какого либо определения себя, как «субъекта инициирующего текущее восприятие» – ещё нет. Это то самое – «чистое выражение состояния единства», переживание которого бывает доступно при «отсутствии колебательной концентрации внимания, на обособлении себя относительно чего-либо». Реализацию переживания такой степени растворения эго, называют: «достижением нирваны», «брахманом», «малым сатори» в Дзен, и прочими терминами. Некоторым людям случается переживать «касание такого максимально свободного состояния», в результате – практик, стечения обстоятельств, или в изменённом состоянии сознания.

Не слишком сложно изъясняюсь?

– Нормально. Было бы сложно, если бы я так сказать – «был не в теме». Я немного знаком с традицией Дзен. А под термином «большое сатори», Вы подразумеваете… – здесь Сергей задумался над понятно выраженной формулировкой, и как будто понявший что хочет сказать собеседник, Дмитрий сказал:

– Возможно, Вы имеете ввиду – опыт «выхода своего потока сознания, в состояние абсолютно чистое от какой-либо активности».

– Верно. – кивая согласился Сергей.

– Да, и «большое сатори», и «перерождение», и «пробуждение сознания», и «парабрахман», это – опыт «выхода своего потока сознания в абсолютно чистое от какой-либо активности, состояние». А «малое сатори» и «состояние единства», это термины определяющие «крайнее возможное переживание состояния сознания» – как перед возращением в статическую бесконечность, так и перед налом временной активности. По своей сути, такое «полусостояние между бытием и небытием», является «начальным энергетическим импульсом».

И как думаете, если бы «разумное сознание», захотело осознанно воспроизвести обсуждаемое «чистое от себя» состояние, то ощущение себя – «какой формой», максимально приблизило бы «поток самосознания» к такой реализации?

Сейчас пока обсуждаем только форму, о состоянии, как о «строительном материале» формирующем эту форму, поговорим позже.

Сергей немного подумав, начал рассуждать вслух:

– Так сразу и не скажу. Кое-что из Вашего, уже почитал, и полагаю, что речь идёт о том самом, состоянии «я есть» в «учении Адвайта», на котором нужно сосредоточить самоисследование. И его же, Вы называете «промежуточным» между бытием и небытием», когда «ощущение уже есть», а границ себя ещё нет… Я верно понял, нужно сообразить – какая «определённая форма», подходит для «выражения неопределённости себя»?

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.