Известная оценка Левассера.
10
Данные неполные.
11
Около половины 1 га.
comments
Комментарии
1
Кареев Н. И. Парижские секции времен Французской революции (1790–1795). СПб., 1911. С. 61.
2
См.: — Манфред А. З. Великая французская революция. М., 1983; Ревуненков В. Г. Парижские санкюлоты эпохи Великой французской революции. Л., 1971; Он же. Парижская коммуна, 1792–1794. Л., 1976; Он же. Очерки по истории Великой французской революции: Якобинская республика и ее крушение. Л., 1983; Алексеев-Попов В. С., Баскин Ю. Я. Проблемы истории якобинской диктатуры в свете трудов В. И. Ленина // Из истории якобинской диктатуры. Одесса, 1962. См. также: Алексеев-Попов В. С. Значение опыта Великой французской революции//Французский ежегодник, 1970. М., 1972.
3
О народном движении как «архетипе» якобинской диктатуры см. также: Гордон А. В. Классовая борьба и Конституция 24 июня 1793 г. // Французский ежегодник, 1972. М., 1974.
4
Алексеев-Попов В. С., Баскин Ю. Я. Указ. соч. С. 35.
5
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 32. С. 216.
6
См.: Манфред А. З. Революционное правительство Центрального комитета национальной гвардии // Парижская Коммуна 1871 г. М, 1961. T. 1. С. 297–338, особенно: С. 306–310. Очень красноречива характеристика, данная А. З. Манфредом членам ЦК, которую с отдельными поправками можно распространить на руководивший восстанием 31 мая 1793 г. Центральный революционный комитет: «Это были люди не слова, а дела, не гнавшиеся за громкими подвигами, не позировавшие перед зеркалом истории, не искавшие для себя ни почестей, ни славы…» Они «обнаружили здравый смысл, верный революционный инстинкт, твердую волю, чувство долга и ответственности перед своими товарищами. Под ничем не примечательной внешностью… скрывались люди стальной закалки» (Там же. С. 303).
7
Автор слов, ставших афоризмом, Сен-Жюст.
8
Недаром синонимами к современному термину «секционный активист» можно считать выражения «народный оратор» или «уличный агитатор».
9
Завсегдатаями трибун Конвента были знаменитые «вязальщицы», впечатляющий портрет одной из которых был создан Луи Давидом. Эти женщины из народа, совмещавшие интерес к политике с полезным для семьи занятием, очевидно, великолепно выполняли функцию информаторов народа о деятельности верховного органа революционной власти.
10
Сопровождаемые национальной гвардией толпы парижан и особенно парижанок, проделав 5 октября 1789 г. 30-километровый переход, ворвались в Версаль и добились переезда королевской семьи и Учредительного собрания в Париж, сорвав угрозу контрреволюционного выступления стягивающихся к Версалю роялистских сил.
11
См.: Бабеф Г, Соч.: В 4 т. М., 1976. Т. 2. С. 366.
12
Для историков Великой французской революции в прошлом левее якобинцев и ниже «уровня» руководителей Коммуны начиналась, говоря словами Жюля Мишле, «terra incognita». Секционные активисты эпизодически появлялись в их трудах, но в качестве «доверенных лиц», «приятелей», «подручных», а у консервативных и реакционных авторов попросту — «агентов» тех или иных якобинских лидеров, в основном Робеспьера и Дантона. П. А. Кропоткин вслед за Мишле вступился за этих «неизвестных», отведя им самостоятельную роль вожаков народных выступлений. После труда А. Собуля эта точка зрения получила серьезное обоснование. Но споры о месте активистов парижских секций в революционной истории не утихают.
13
Кропоткин П. А. Великая французская революция, 1789–1793. М, 1979. С. 141.
14
См.: Кареев Н. И. Парижские секции… С. 7.
15
Захер Я. М. Парижские секции 1790–1795 гг. Пг., 1921; Он же. «Бешеные». Л., 1930; Он же. Движение «бешеных». М., 1961; Фрейберг Н. П. Декрет 19 вандемьера и борьба «бешеных» за конституцию 1793 г. // Историк-марксист. 1927. № 6; Сытин С. Л. Борьба плебейских масс Парижа во главе с Ру и Леклерком за удовлетворение своих социально-экономических требований в июле — сентябре 1793 г. // Учен. зап. Ульян, пед. ин-та. 1956. Вып. 8; Далин В. М. Гракх Бабеф накануне и во время Великой французской революции. М., 1962; Markow W. Die Freiheiten des Priesters Roux. B., 1967; Rose R. B. The Enragés: socialists of the French révolution? Carlton, 1965; Soboul A. Les sans-culottes parisiens en l’an IL P., 1958. Сокр. рус. пер.: Собуль А. Парижские санкюлоты во время якобинской диктатуры. М., 1966. См. также: уникальное досье секционного актива: Soboul A., Monnier R. Répertoire du personnel sectionnaire parisien en Гап IL P., 1985.
16
В отечественной историографии большее внимание привлекла роль секций 9 термидора. См.: Кареев Н. И. Роль парижских секций в перевороте 9 термидора. Пг., 1914; Захер Я. М. 9 термидора. Л., 1926; Добролюбский К. П. Термидор. Одесса, 1949; Киселева Е. В. Парижская коммуна и секции 9 термидора // Французский ежегодник, 1981. М., 1983.
17
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 37. С. 266–267.
18
Archives parlementaires: Recueil complet des débats… Sér. 1. In: 82 t. P., 1862–1913. T. 59. P. 712; T. 60. P. 20 (далее: AP).
19
См.: Захер Я. M. «Бешеные». Л., 1930. С. 57.
20
АР. Т. 60. Р. 17.
21
Révolutions de Paris. 1793. N 192.
22
Mercure français. 1793. N 60.
23
Это решение было обнародовано секцией. См.: Tourneux М. Bibliographie do l’histoire de Paris pendant la Révolution française. In: 5 t. P., 1890–1913. T. 2, N 8329.
24
Caron P. Les «défenseurs de la République» Il Révolution française. P., 1933. P. 193–235.
25
Центр. парт. арх. Ин-та марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Ф. 223. On. 1. Д. 459 (далее: ЦПА ИМЛ).
26
См. опубликованный им ответ «Клеветникам из секции Сите» (Тоиrпеих М. Ор. cit. Т. 2, N 8533).
27
Mercure français. 1793. N 68.
28
Tuetey A. Répertoire général des sources manuscrites de l’histoire de Paris pendant la Révolution française. In: 11 t. P., 1890–1914. T. 9, N 450.
29
Из текста воззвания секции Четырех наций (Единства). См.: Chronique de Paris. 1793. N 74.
30
Mortimer-Témaux. Histoire de la terreur. P., 1867. T. 6. P. 184.
31
