Дела обвиняемых по «Абскаму», затянувшись, продолжались в начале 1980-х годов. Один из конгрессменов оправдывался, что, когда он встречался с «арабами», его голова была не совсем в порядке, так как накануне ему дали какое-то зелье. Сенатор от штата Нью-Джерси заявил, что взял 10 тыс. долл., но объявил сумму «законной таксой». Другой конгрессмен признал, что взял деньги, но утверждал, что после этого большую их часть отдал ФБР. А зачем взял? Решил, дескать, сделать собственное расследование, так как подозревал, но люди ФБР вмешались и развалили его планы. Видно, джентльмен с воображением. Репутация конгресса, и без того подмоченная операцией «Абскам», упала беспрецедентно низко.
Одного из известных в США специалистов по вопросам общественной морали Сисселу Бок, советника министерства здравоохранения, образования и благосостояния, журналисты осадили вопросами: что же делается с вашингтонскими политиками? Ничего утешительного эта женщина, издавшая книгу «Ложь и мораль в общественной и частной жизни», сказать не могла.
«В последние 15 лет люди стали несравненно более подозрительными к правительству США. Они чувствуют, что политические лидеры лгут им сверх всякой меры».
«Доверие к политическим лидерам достигло в Америке самого низкого уровня. Доверие — это социальное достояние, как воздух и вода. Если оно становится загрязненным, процесс трудно повернуть вспять. Упадок доверия — трагедия для пашей страны».
Так-то вот. Воздух, оказывается, пропитан грязью лжи и обмана. Чем же дышать?
В удушливой атмосфере аморальности делается большая политика. Накладывает ли эта атмосфера свой губительный отпечаток на ход мыслей и принимаемые решения но вопросам внешней политики? Конечно. Трудно представить, чтобы человек сумел так ловко раздвоиться, чтобы вести себя но-одному в ситуациях, подобных Уотергейту, «рейгангейту» или «Абскаму», и по-другому — в ситуациях с международными проблемами, с другими странами и народами. Какая уж там нравственность в мировой политике, если в самой Америке катком раскатывают в блин демократические нормы, в Вашингтоне кощунствуют и лгут, рукой подать до форменного преступления.
С тем большим усердием неприглядные дела в империалистической политике США старательно прикрывают демагогией о защите свободы и прав человека, фальшью о гуманных устремлениях, обманом, клеветой на тех, кто решительно выступает против произвола, агрессии, угнетения. Правительство президента Рейгана широкой кампанией славословия своих деяний пытается камуфлировать открыто милитаристский курс на международной арене и антидемократические меры внутри страны, жестко задевающие права и условия существования миллионов американцев. Пропагандистские барабаны Белого дома стучат шумно, лицемерие так и сочится из выступлений вашингтонских руководителей. Топ в этом задает сам президент США. От своего шефа стараются не отстать другие высшие деятели администрации.
Много говорят в США о политике страны, действующей «по принципам высокой морали», о том, что эти американские «принципы» должны стать уделом других близких и далеких государств. Не важно, хотят они того или нет. Америка — «самая сильная из свободных стран» — об этом она позаботится, как это делала и до сего времени, пытаясь навязать другим народам свою волю оружием, политическим шантажом, экономическим нажимом.
Наряду с традиционной демагогией двуличия у рейгановской администрации появился сравнительно новый прием. Предыдущие правительства, в частности картеровское, концентрируя залпы пропаганды вокруг «прав человека» против социалистических стран, нет-нет да пускали стрелы в сторону диктаторских режимов в Латинской Америке, Азии и Африке, с которыми Вашингтон водят крепкую дружбу. Стрелы были безвредные, с резиновыми наконечниками. Использовались они исключительно для того, чтобы пустить дым в глаза общественности. Смотрите, мол, какие мы, в Белом доме, принципиальные, поблажки не делаем даже приятелям.
Теперь отказываются и от этой малости. Диктаторов, давящих свои народы, оберегают, лелеют. Как в недавние времена Ф. Рузвельт сказал об одном из латиноамериканских каудильо: «он — сукин сын, но наш сукин сын». На них крепится американская политика.
Слова вашингтонских деятелей о приверженности «принципам высокой морали» находятся в разительном контрасте с их практическими делами, с подавлением демократических свобод и попранием прав человека, которые ведутся при прямом содействии Соединенных Штатов в целом ряде государств. Каждый день на улицах городов и деревень Сальвадора на ходят изуродованные пытками трупы людей, которые стали жертвами «эскадронов смерти». «Пули летят в любого сальвадорца, не разучившегося думать» — так один из иностранных дипломатов обрисовал картину тотального террора в этой центральноамериканской стране. Кто же стоит за «эскадронами смерти»? Почему убийцы вершат свои кровавые дела безнаказанно? Да потому что ко всему этому причастны государственные службы Соединенных Штатов. «Вашингтон пост» напоминает, что «крестным отцом» «эскадронов смерти», появившихся еще в середине 50-х годов, было ЦРУ США. С американскими разведслужбами тесно связаны главари сальвадорских ультраправых, которые непосредственно заправляют действиями «эскадронов смерти». В Сальвадоре множество американских военных советников. Щедро текут американские деньги сальвадорским марионеткам, а страну захлестывает высокая волна политических убийств, репрессий, жестоких расправ с ни в чем не повинными людьми.
Президент Рейган, совершив официальное посещение Южной Кореи, во время встречи с сеульским диктатором заверил сеульца в том, что «Америка — ваш друг, и мы с вами». Вашингтонских радетелей прав человека ничуть не задело, что в это самое время в тюрьмы были брошены сотни политических оппонентов режима, запрещена деятельность профсоюзов, наброшена грубая узда на прессу, в пыль растерты основные гражданские права и свободы. В самое последнее время репрессии против инакомыслящих стали еще более жестокими и массовыми. Что же касается Вашингтона, то там продолжают, используя слова госсекретаря Дж. Шульца, высказывать «высокую оценку достигнутому президентом Южной Кореи в области прав человека».
Слышал ли кто хотя бы намек на осуждение со стороны США расистского правительства ЮАР? Нет, южноафриканские реакционеры, какие бы бесчинства они ни творили, наделены Вашингтоном прочным иммунитетом против критики. Накануне приезда в Пакистан с визитом министра обороны США К. Уайнбергера 30 человек, принимавших участие в мирной демонстрации против репрессивной политики режима, были расстреляны правительственными войсками. Всего же военными властями Пакистана было убито несколько сот человек и около 20 тыс. арестовано. Как и следовало ожидать, у главы Пентагона не нашлось слов осуждения этой кровавой расправы, напротив, обращаясь к лидерам режима, он с пафосом говорил об «общих целях и чаяниях». Продолжает бесчинства фашистский чилийский диктатор Пиночет. Израильские агрессоры лишают палестинский народ элементарного права на существование. Да мало ли других примеров, когда — где с явной, где со скрытой поддержкой США — живут и здравствуют антинародные режимы.
И разве уйдет из памяти наглая агрессия, начатая 25 октября 1983 г, империализмом США против крошечного карибского государства Гренады. Па острове установили режим оккупации, людей убивали, бросали в тюрьмы и концентрационные лагеря, террор и насилие стали тотальными. Вот чем обернулась «спасительная миссия» США ради «восстановления демократии» и защиты «жизненных интересов» США на острове. Правительство Вашингтона продемонстрировало полное презрение к общепринятым нормам международного права, втоптало в грязь принципы Устава Организации Объединенных Наций, еще раз показало, насколько мало ценит оно такие священные для каждого народа идеалы, как свобода, независимость, человеческое достоинство.
Куда как неверно, что в американской внешней политике сплошные прорехи, в вашингтонском механизме одни сбои, шестерни наползают друг на друга. Политика проводится такая, какая требуется господствующему классу. Механизм сконструирован такой, какой нужен этой политике. В последние годы механизм отлаживают, подвинчивают, прилаживают к тем условиям, в которых нынче приходится действовать американскому империализму. Другое дело, что многое там зиждется на авантюризме, нахрапистости, беспринципности. Моральные тормоза стесались, угрызения совести не сдерживают. Дух Уотергейта здравствует. Ничего не стоит соскользнуть к крайности, к локальному, по вашингтонским меркам, военному конфликту, а все это питает угрозу термоядерной войны.
