На основе подобной теории внимания строится модель системы внимания (рис.10). Здесь переключатель заменен аттенюатором, т.е. прибором, не отключающим полностью, а лишь уменьшающим количество проходящей информации. Было решено также, что непосредственно перед аттенюатором имеется кратковременная система памяти, куда поступают все сигналы. И только сигналы, подвергающиеся дальнейшему анализу, способны переходить на постоянное хранение.

(Рисунки 10, 11 и 12 приводятся из книги Линдсей П., Норман Д. Переработка информации у человека, 1974)

Рис. 10

Следующая модель включает механизм активного синтеза, который дает возможность дополнять и сравнивать поступающие сигналы и тем самым обеспечивает точное распознавание даже при наличии искажений и колебаний. Линдсей и Норман приходят к выводу что процесс “анализа посредством синтеза” идет чрезвычайно прямолинейно и, очевидно, в каждую единицу времени он идет по единственному пути, так что лишь одна совокупность сигналов удостаивается расширенного анализа. (рис. 11)

Рис. 11

Но остается вопрос, что делать с анализом признаков поступающих из нерабочего канала. Вспомним, что только для процесса, названного “активным синтезом”, по-видимому, имеются ограничения в отношении числа анализов, которые он может проводить в единицу времени. Это процесс активный, только он требует сознательного внимания. Все другие, пассивные процессы являются автоматическими и, возможно, могут непрерывно анализировать все поступающие сигналы. Пассивная часть анализа неспособна устранить отклонения и искажения сигнала и извлечь заключенный в них сложный смысл. Для полного анализа необходима информация, поставляемая активным механизмом. Причем все это относится и к одновременному анализу нескольких сигналов. Допустим, что все сигналы анализируются пассивной системой, но лишь один канал в каждую единицу времени подвергается анализу в активной части системы. Сигналы, не анализируемые активной частью системы, в известном смысле аттенюируются.

Рассмотрим вновь роль памяти в этом процессе. Вспомним, что существует некая временная память для всех поступающих сигналов независимо от того, направлено на них внимание или нет. Учтем также и то, что при анализе распознавания образов было необходимо допустить участие системы постоянной памяти для определения того, что представляет собой комплекс признаков, извлеченных из сигнала. Проблема заключается в том, чтобы согласовать эти две формы использования памяти.

В модели аттенюатора эта проблема разрешалась путем внесения в схему специальной системы КП – памяти для каждого канала информации. В данном случае, однако, оказывается возможным сделать нечто иное, прежде всего потому, что системе памяти отводится такая важная роль. Логическое предположение, что КП представляет собой продолжение долговременной памяти, дает возможность построить довольно интересную систему (рис.12). Теперь достигнута полная симметрия: все каналы информации подвергаются обработке со стороны пассивной части системы распознавания образа.

Однако канал, на который направлено внимание, подвергается также дополнительной активной обработке, которая синтезирует ожидаемые сигналы и сравнивает их с уже полученными признаками. Затем система распознавания образов подвергает всей переработке, какая только возможна, все сигналы, извлекая из них все имеющиеся признаки, но механизм активного синтеза производит в каждую единицу времени только один анализ. Вся информация, получаемая по каналу, на который направлено внимание, подвергается и тому и другому анализу. Но из сигналов, поступающих через нерабочие каналы, полный анализ проходят лишь признаки, соответствующие ожиданиям процесса активного синтеза. Эта система может переключать каналы, если сигналы, поступающие по нерабочему каналу имеют смысл во всех случаях, например имя испытуемого. Т.о., пассивного анализа несущественной информации – ослабленного, или аттенюированного, анализа – достаточно, для того, чтобы привлечь внимание активного слушателя.”

Такова описанная Линдсеем и Норманом модель системы внимания. Исходя из принятого нами строения человеческой психики в основе, которой лежит бессознательное и на основе описанной структуры бессознательного проведем анализ приведенной модели. При ее рассмотрении невольно возникают вопросы, как же ведется пассивный синтез, кто ведает сенсорным анализом, предварительным анализом признаков. Ответ может быть лишь один – система бессознательного. Попытаемся показать, как действует система внимания бессознательного на основе умозрительной физической модели.

Рис. 12

Представим себе поле изменяющейся во времени информации (информации об окружающем мире) в виде движущейся ленты и устройства считывания информации в виде органа следящего за ней и чувствительного к изменениям информации (причем только к изменениям!), представляющего собой полоску чувствительных элементов определенной ширины и расположенного на ней движка-щупа с особо чувствительными элементами расположенными кольцеобразно (рис. 13). Причем щуп может двигаться по самому движку (полоске) т.е. имеет еще одну степень свободы в горизонтальной плоскости поперек движения ленты с информацией. Ширина движка и самой полоски чувствительных элементов имеет существенное значение, т.к. определяет зону остаточного воздействия внешней информации. (довольно спорно – можно ли идентифицировать ее с иконической памятью).

Рис. 13

Специальная система слежения за изменением информации реагируя на любое сильное изменение информации направляет туда щуп. Включение питания щупа резко уменьшает питание и, следовательно, чувствительность основных элементов, как если бы они питались от одного источника питания. С этого момента окружающий мир разделяется на фон и объект или область внимания. Теперь уже остальные резкие изменения будут более слабо отзываться в системе слежения, т.к. находятся в области фона. Что касается самого щупа, то в начальный момент работают все его особо чувствительные элементы. Воспринятые им основные характерные черты образа посылаются в САП, которая из памяти характерных черт вызывает подобный образ, либо несколько подобных образов, либо огромное множество, либо же заявляете что данной информации недостаточно для нахождения. Во всех остальных случаях, кроме первого, уменьшается подпитка краевых особо чувствительных элементов щупа и увеличивается подпитка центральных и, следовательно, увеличивается их чувствительность. Идет поиск вторичных характерных признаков. Так продолжается до тех пор, пока образ находится в зоне щупа, т.е. в зоне внимания. Если же образ, вызванный из ПХ.Ч. один, то форму движения щупа задает он, при ошибке щуп должен возвратиться и вновь начать движение, что значит потерю времени.

В то же время характерные черты образа, выявленные щупом, поступают в кратковременную память. Или же можно сказать, что в кратковременную память поступает информация со всех чувствительных элементов и при необходимости может проходить дальнейшее исследование. При заполнении кратковременной памяти и поступлении в нее новой информации происходит вытеснение слабых сигналов. В то же время заполнение кратковременную память стековое. С другой стороны с течением времени образы даже без поступления новой информации двигаются к концу стека и при малейшем входном сигнале в кратковременной памяти разрушаются и выталкиваются.