Но позволю себе обратить внимание на существенные детали.
Первое. Наступление ВСУ на харьковском направлении было тщательно спланировано. Большую роль в этом сыграли не только верно продуманные тактические ходы, но и комплексная разведывательная информация, которую передавали американцы и британцы. В первую очередь о расположении командных пунктов, складов боеприпасов, перемещении наших войск. Никакие разведданные со спутников, беспилотников невозможны без тщательной и выверенной топографической привязки на местности. Наверняка на территории, контролируемой российской армией, действовали «засланные казачки» и агентурная сеть противника. Они осуществляли фотосъемку, вплоть до мельчайших подробностей. В немалой степени, наряду с другими разведданными, это способствовало тому, что противник смог добиться тактических успехов.
Второе. Несмотря на большой поток беженцев из Харьковской области в сторону России, ДНР и ЛНР, много мирных жителей, поддерживающих Россию и поверивших нам, остались на месте в силу разных причин и обстоятельств. Этим уже воспользовались киевские власти и националисты. В некоторых районах области уже действуют фильтрационные пункты. Вылавливают активистов, оказывавших помощь нашей армии, особенно из числа сотрудников временных администраций, учителей, просто сочувствующих Москве. На полную катушку заработала система доносов. Усердствуют националисты батальона «Кракен». Фактически они в эти дни хозяйничают во многих городах и селах Харьковщины. Скажем прямо, десятки тысяч мирных граждан брошены на произвол судьбы. Не учитывать эти моменты просто преступно.
Третье. Наши неудачи и тактические просчеты на харьковском направлении, как на рентгене, высветили проблемы с информационным сопровождением военной операции. Несколько дней российское общество пребывало в вакууме. Кроме статистических отчетов Минобороны, например, Балаклея, принявшая первый удар противника, не упоминалась, а сообщения военкоров с мест нередко противоречили друг другу. Вот и сложилось у обыкновенных обывателей едва ли не устойчивое мнение: а на кого опираться и какой информации доверять? Пользователи соцсетей чуть ли не массово ринулись в Ютуб и телеграм-каналы. А там вовсю хозяйничают украинские пропагандисты и примкнувшие к ним уехавшие на Запад журналисты и аналитики из российской либеральной среды. Наша аудитория получила очередную порцию психоза, шизофрении и эмоционального безумия. Иначе не назовешь.
Признаюсь, до сих пор мне непонятно, почему люди в Минобороны, отвечающие за информационные вопросы, не используют практический опыт, накопленный на Северном Кавказе?! Не устаю повторять, что по сей день не видна работа мобильных пресс-центров непосредственно в зоне боевых действий. Нет внятных, содержательных комментариев ответственных лиц, включая генералов – руководителей на местах, уж не говоря о наработанной практике проведения брифингов, пресс-конференций, подходов к прессе. Все это было во время Второй чеченской кампании. Ни в коем случае не преследую цели огульно критиковать информационные службу Минобороны. Просто современные реалии информационной войны диктуют, с одной стороны, новые подходы, с другой – необходимость опираться на старые, проверенные методы и способы работы. Главное – сделать все возможное, чтобы общество доверяло официальным источникам. Самый простой способ. Ежедневно (при необходимости) и несколько раз в сутки именно в зоне боевых действий озвучивать пресс-релиз. Не только со статистическими данными, а давать в нем расширенную, выверенную, четкую, лаконичную информацию о положении дел на фронте. Многие вопросы тогда сами собой отпадут.
Если в военном отношении наше командование приняло верное решение – отвести войска, чтобы не оказаться в окружении, то в морально-психологическом плане Россия получила пощечину, надо признать. Но главная битва на Украине еще впереди. Выправить положение на фронте, сделать соответствующие выводы, нарастить силы и средства вполне по силам даже в короткие сроки.
18 сентября
Атаки на приграничье
После кардинальных изменений на харьковском направлении противник вплотную подошел к государственной границе Российской Федерации. Это вовсе не означает, что ВСУ концентрируют на этом направлении свои основные силы, подтягивают большие резервы и готовятся к решительному наступлению на территорию Белгородской области. Нет, конечно. Судя по складывающейся оперативно-тактической обстановке, украинская армия, добившись определенных успехов, не сможет, на мой взгляд, проводить активные наступательные действия на этом направлении. Во-первых, даже боеспособные бригады противника понесли значительные потери в живой силе и технике, во‐вторых, союзным войскам удалось закрепиться по восточному берегу реки Оскол и удерживать часть города Купянска, где расположены важные коммуникации, а также северный берег реки Северский Донец.
Развивать дальнейшие контрнаступательные маневры на этой линии противнику весьма затруднительно. Они уперлись в водные преграды, к тому же железнодорожные и автомобильные мосты выведены из строя, причем украинской стороной.
Тем не менее усилились артиллерийские обстрелы приграничных территорий, можно сказать, они приобрели регулярный характер. Противник по полной программе применяет методы и способы диверсионно-террористического характера. Оценивая тактику противника, многие специалисты используют термин ДРГ (диверсионно-разведывательные группы). Если быть более точным, исходя прежде всего из классических схемы обычного общевойскового боя, следует называть БРД (боевой разведывательный дозор). Обычно в него входят две-три группы (10–12 человек), может быть, и больше, в зависимости от характера действий и стоящих задач. Основными из них являются выявление огневых средств, места их расположения, засад и «секретов» противника, инженерно-технических заграждений, тщательная разведка местности перед фронтом и на флангах. При возможности такие группы (дозоры), или «летучие отряды», как их еще называют, могут вступать в бой. Как правило, противник использует при этом бронетехнику, танки, «кочующие артиллерийские орудия», часто – минометы.
Подобные вылазки ВСУ использовали в нескольких местах границы. К примеру, в районе международного пункта пропуска Гоптовка – Нехотеевка два дня шли артиллерийские дуэли и контрбатарейная борьба. Серьезно поврежден таможенный терминал, автозаправка поблизости, правда, пустая. Используя складки резко пересеченной и лесистой местности, противник вывел на прямую наводку несколько единиц бронетехники и танков. Но был уничтожен плотным артиллерийским огнем нашей артиллерии и попаданием ракетами (НУРС) с ударных вертолетов Ми‐24, 35 и К‐52. Несколько дней подряд ведутся обстрелы населенных пунктов Красный Хутор, Отрадное, Наумовка, расположенных вдоль железнодорожных путей, в непосредственной близости от границы. Разведывательные группы противника обстреливают блокпосты пограничников в районе Шебекина. В середине недели, впервые с момента начала спецоперации, ВСУ предприняли массированную артиллерийскую атаку на Валуйки (районный центр Белгородской области; расположен в 30 километрах от границы). Обстрел велся из реактивной системы залпового огня и с помощью ракет «Точка-У». Повреждена подстанция, жилые дома. Коммунальные службы оперативно устранили неполадки: дали свет и воду.
Вчера уже жители Белгорода и окрестностей услышали многочисленные хлопки в небе. Средства ПВО, выполняющие боевые задачи практически в круглосуточном режиме, сработали эффективно, перехватив и уничтожив цели в районе населенного пункта Комсомолец (пригород Белгорода) и Яковлевском районе (недалеко от аэродрома). В результате изменения обстановки, особенно в приграничных районах Белгородской области, противник имеет возможность обстреливать территорию РФ не только дальнобойными орудиями, но и ствольной артиллерией, и минометами. Дальность стрельбы и наличие огневых средств плюс средства технического наблюдения, космической разведки НАТО, данные беспилотников, скажем прямо, дают возможность серьезно мешать и попытаться нарушить линию обороны союзных войск на харьковском направлении. Хочу напомнить: чтобы установить нашим войскам линию фронта, необходимо закрепиться, доукомплектоваться, подтянуть резервы и быть в готовности выполнять дальнейшие задачи. Это касается не только приграничной линии фронта (севернее Харькова), но и других направлений – южного и Донбасской дуги.
