Жесткий диск. Росту
его популярности способствовало резкое
удешевление дисков для ноутбуков (такие
же диски применяются и в видеокамерах).
К плюсам можно отнести емкость (до 7
часов HD-видео), высокую скорость сброса
отснятого материала на компьютер. К
минусам - невозможность смены (замены)
диска, приличное энергопотребление и
вероятность угробить диск и данные в
случае толчка во время
съемки.
Флэш-память. Пожалуй,
самый модный сейчас носитель. Достоинств
у флэш-памяти масса: низкое потребление,
крошечные размеры и вес, полное
отсутствие механики и тем самым -
устойчивость к вибрациям. Недостаток
только один - относительно высокая цена.
16-гигабайтная флэшка стоит сейчас около
$100. Вроде бы немного, но это всего
лишь час с небольшим видео. Для
интересной поездки, в которой может
потребоваться снять часов пять видео,
покупка четырех карт обойдется в те же
деньги, что и сама поездка. Конечно,
возникнет резонный вопрос: но ведь карты
можно купить один раз, а потом только
сбрасывать на компьютер? Да, так можно и
нужно делать, но далее появятся иные
трудности (см. следующую
врезку).
HD-видеокамеры
Рассказать
даже о половине выпускаемых сегодня
HD-видеокамер невозможно без выпуска
специального номера журнала, поэтому
упомяну только о самых интересных (по
самым разным причинам, в том числе и
негативным) моделях.
Canon HV20.
Самая ожидаемая камера 2007 года формата
HDV. После выхода в свет и десятков, а
то и сотен тестирований стала
безусловным хитом в ценовом диапазоне до
$3000. В мире наживы и чистогана под
звездно-полосатым флагом за нее просят
максимум $700, в нашем же мире высоких
помыслов просят заметно больше - от
$1250. Тем не менее и за такие деньги
камера не имеет себе равных. Основные
достоинства HV20 - феноменальная для
компактной любительской камеры четкость
и детальность картинки, хорошие
возможности ручной настройки, "киношный"
режим честной прогрессивной съемки 25P.
В начале нынешнего года Canon
представила модель HV30, которая, по
сути, отличается только цветом корпуса
(черный вместо серебряного) и некоторыми
мелкими техническими улучшениями.
Правда, есть одно радикальное отличие -
цена. У новой камеры она почему-то в
полтора раза выше (за Атлантикой HV30
стоит чуть меньше $1000, и сколько будет
стоить у нас, пока загадка). Но
поскольку цены на видеокамеры в США и
России обычно относятся как 1:1,5,
следует ожидать у нас цену тысяч эдак в
36 рублей.
Кроме съемки видео,
Canon HV20 умеет делать вполне приличные
3-мегапиксельные фотографии и показывать
результат через HDMI или компонентный
выход. Камера, что бывает крайне редко,
практически лишена недостатков, разве
что окуляр видоискателя не выдвигается.
Правда, с точки зрения "особо
продвинутых" граждан HV20 имеет
недостаток, перед которыми меркнут все
ее достоинства, - она записывает видео
на кассету. Для таких "продвинутых"
Canon выпустила модель HG10.
Canon
HG10. Практически полный аналог HV20, но
с двумя важными отличиями. Во-первых,
HG10 записывает видео на жесткий диск, а
во-вторых, записывает его в
AVCHD-формате.
Canon HF10. Тоже
почти полный аналог HV20. Отличие, как и
в случае HG10, в носителе. Для Canon это
первая HD-камера на флэш-памяти. В самой
камере уже есть жестко установленные 16
гигабайт, и дополнительно можно
установить одну SDHC-карту. На
российском рынке появится не раньше
лета, но для тех, кто мечтает совместить
качество съемки HV20 и флэш-память как
носитель, иного выхода, как подождать,
нет.
JVC GZ-HD7. Камера была
заявлена в начале 2007 года как убийца
всех конкурентов. Причины на первый
взгляд были вескими. Три матрицы, оптика
Fujinon, хорошо известная профессионалам
и в любительских камерах никогда не
применявшаяся, и наконец - съемка в
разрешении Full HD, то есть 1920х1080.
Результаты съемки всем этим кажущимся
великолепием сохраняются на жесткий диск
в 60 Гбайт в формате MPEG-2. Но уже "на
второй взгляд" любой грамотный
видеолюбитель обнаружит, что матрицы
имеют размер 1/5", а количество
эффективных пикселов для съемки видео -
всего 530 000 (эффективное разрешение
матриц 976x548). Для получения
разрешения 1920х1080 разработчики
использовали технологию pixel shift
(сдвиг пикселов), которая, несмотря на
уверения применяющих ее компаний,
реального заявленного разрешения не
дает. Результаты первых тестов только
подтвердили подозрения - камера даже
близко не снимает на те $1500, которые
за нее просят. Она может пригодиться,
пожалуй, только тем, кому нужны
"шашечки", а не ехать. Как ни странно,
критический анализ пользователей по
поводу GZ-HD7 не стал уроком для JVC, и
в 2008 году компания объявила о выпуске
новых моделей из этой серии - GZ-HD6 и
GZ-HD5. Родовые признаки те же -
маленькие матрицы и pixel shift, поэтому
и результат съемки наверняка будет таким
же. JVC GZ-HD7 является собой удачный
пример хорошего маркетинга, благодаря
которому камера прилично
продается.
Panasonic HDC SD1GC. На
первый взгляд эта видеокамера похожа на
JVC GZ-HD7. Тот же обожаемый
производителем pixel shift и низкое
реальное разрешение матриц. Но есть
существенные отличия, которые делают
покупку этой камеры вполне разумной.
Во-первых, три матрицы SD1 имеют на 30%
больший размер, 1/4". Во-вторых, заметно
меньшая цена, около 24 000 рублей.
Отснятое видео сохраняется на карты
памяти SD и SDHC в AVCHD-формате. Тесты
дали вполне приличный результат.
Конечно, четкость картинки у SD1 похуже,
чем у камер с матрицами разрешения Full
HD, но в остальном она не многим
уступает даже сегодняшнему лидеру Canon
HV20. Самое ценное, что за счет больших
матриц SD1 достойно снимает в плохих
условиях освещения (многие даже считают,
что лучше, нежели Canon
HV20).
Sony HDR-HC7E. Пожалуй,
единственный сегодня реальный конкурент
Canon HV20. Характеристики обеих камер
практически идентичны. Формат, размер
матрицы, количество пикселов на оной и
т. д. почти совпадают. Соответственно, и
качество съемки довольно близко к HV20.
Canon, пожалуй, опережает Sony в
четкости и чуть лучшим качеством съемки
при плохой освещенности. Но в сумме
Canon HV20 все-таки предпочтительнее,
поскольку еще и дешевле (HC7 стоит от 29
000 рублей). Тем не менее для поклонника
Sony, а таких немало, Sony HDR-HC7E
будет лучшим выбором, если, конечно, нет
идиосинкразии к кассетам. К достоинствам
HC7 следует отнести и лучшую эргономику
по сравнению с Canon.