114
Катаев В. Святой колодец. Трава забвения. М., 1969. С. 213–214.
115
Из дневников И. Бунина // Новый журнал. 1974. Кн. 115. С. 154.
116
См.: Октябрь. 1929. № 7. С. 215–216. Ср.: Лит. газ. 1929. 17 июня.
117
В литературе указывалось, что развязка «Двенадцати стульев» могла быть основана на реальном факте: в Полтаве якобы был железнодорожный клуб, построенный на деньги, выигранные по облигации (ср. .Яновская Л. М. Почему вы пишете смешно? М., 1969. С. 135). Но деньги, выигранные по облигации клуба, законно ему принадлежали — в отличие от клада, найденного в помещении клуба.
118
Сатирикон (Париж). 1931. № 5-14, 16–19. На окончании главы 14 публикация была оборвана без всякого объяснения; на № 28 закончилось и само издание журнала
119
См.: Очерки истории советской журналистики. М., 1968. Т. 2. С. 467
120
Чудак. 1929. № 4
121
Там же. № 6
122
Рыклин Г. Забытая усадьба // Там же. № 19. Ср.: Там же. № 9.
123
Блаженный Алексис — или Москва на вынос // Там же. № 14
124
Там же. № 16
125
Там же. № 7
126
Там же. № 4.
127
Там же. № 14
128
Там же. № 35
129
Молодая гвардия. 1956. № 1. С. 227
130
Ершов Л. Заметки о сатирической прозе 20-х годов // Вопросы советской литературы. Сб. 3. М.; Л., 1956. С. 374
131
Огонек. 1930. № 2. С. 10
132
Автобиографические мотивы этого рассказа подтверждаются записью Е. Петрова в книге «Мой друг Ильф»: «Из детства Ильфа… Пороховые усы отца…» (Журналист. 1967. № 6. С. 61).
133
Ильф И., Петров Е. Двенадцать стульев. Золотой теленок. М., 1948. С. 415–416. В Собрании сочинений слова «эти бандиты» выпущены (Т. 2. С. 108).
134
Ср.: Вулис А. И. Ильф, Е. Петров. М., 1960. С. 239.
135
Ильф И., Петров Е. Как создавался Робинзон. 3-е изд., доп. М., 1935. С. 187.
136
Там же. С. 161–162
137
См.: Вулис А. И. Ильф, Е. Петров. С. 321
138
Чудак. 1929. № 41
139
Черты сходства между Олешей и Лоханкиным бросились в глаза и Белинкову (Белинков А. Сдача и гибель советского интеллигента. Юрий Олеша / Подг. к печ. Н. Белинкова. Мадрид, 1976. С. 658), но так как Белинков считал, что Ильф и Петров «освистывали» интеллигенцию, претендующую на собственное мнение, «охотнее и радостнее», чем Олеша, то такая сатира могла бы рассматриваться как обличение его с официальных позиций. Однако, как мы видели, в годы написания «Золотого теленка» (1929–1930) Ю. Олеша обнаруживал несравненно больший конформизм, чем Ильф и Петров: он разоблачал кулаков и попов, требовал осуждения вредителей, отвергал претензии Пильняка на свободу слова. Ни в одной из этих кампаний Ильф и Петров не участвовали
140
Олеша Ю. Тема интеллигента // Стройка (Ленинград). 1930. № 3. С. 16–17
141
Олеша Ю. Пьесы. Статьи о театре и драматургии. М., 1968. С. 268.
142
Ильф И., Петров Е. Как создавался Робинзон. С. 45.
143
См. предисловие к Собр. соч. Т. 1. С. 15
144
См. об этом: Саппак В. Не надо оваций! // Вопросы театра. М., 1965. С. 120.
145
Ильф И., Петров Е. Золотой теленок. М., 1933. С. 33–34; 2-е изд. М., 1933. С. 33.
146
Попытку сблизить эти два персонажа как «людей идеи» см.: Саппак В. Не надо оваций! С. 111.
147
Н. Я. Рыкова, единственный критик «Золотого теленка», заметивший «сдержанный трагизм» сцены смерти Паниковского, напрасно противопоставила эту сцену описанию гибели отца Федора в «Двенадцати стульях» (см. ее рецензию на «Золотого теленка»: Звезда. 1933. № 6. С. 175) — между образами отца Федора и Паниковского, как и Воробьянинова, есть явные черты сходства.
148
Щеглов Ю. Семиотический анализ одного типа юмора // Семиотика и информатика. М., 1975. Вып. 6. С. 193.
149
Черты сходства между Остапом и Паниковским отмечены У.-М. Церер, обратившей внимание, однако, не на надгробную речь, а на другие места романа (Т. 2. С. 71, 161) (Zehrer U.-M. «Dvenadcaf stul'ev» und «Zolotoj telenok» von I. II'f und E. Petrov. Entstehung, Struktur, Thematik (Ban-stiick zur Geschichte der Literature bei den Slawen. Bd 3). GieBen, 1975. S.231).
150
Zehrer U.-M. «Dvenadcaf stul'ev»… S. 245–248. Запись Ильфа в «Записных книжках»: «Это я хотел бы быть таким высокомерным, веселым. Он такой, каким я хотел бы быть» (Т. 5. С. 198), действительно, приводит на память Остапа Бендера, но дальнейшая характеристика («беспрерывно лопочущим… вздорным болтуном») делает это сопоставление сомнительным.
151
Лит. газ. 1934. 30 апр
152
Луначарский А. Ильф и Петров // 30 дней. 1931. № 8. С. 66.
153
Лит. газ. 1932. 23 авг.
154
Трощенко Е. Последние приключения анархического индивидуума // Красная новь. 1933. № 9. С. 174–175.
155
Зорин А. Холостой залп: Заметки читателя // Прожектор. 1933. № 7–8. С. 23–24.
156
Ершов Л. Заметки о сатирической прозе 20-х годов. С. 373
157
Вулис А. И. Ильф, Е. Петров. С. 223
158
Яновская Л. М. Почему вы пишете смешно? М., 1969. С. 84.
159
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М., 1955. Т. 4. С. 33
160
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 100 и 122
161
Зощенко М. Возвращенная молодость. Л., 1933. С. 56; ср. с. 49 и 59.
162
«Граф Монте-Кристо». Ч. III, гл. VIII «Неограниченный кредит» (ср.: Дюма А. Граф Монте-Кристо. Курск, 1955. Кн. 2. С. 556).
