Всего в пределах Украины и Молдавии обнаружено уже более 300 мезолитических памятников, среди которых выделяется более 20 отдельных их типов и культур (карта 9).
Карта 9. Мезолитические памятники Украины.
I — стоянки, II — могильники.
1 — Нобель; 2 — Переволока; 3 — Сенчицы; 4 — Дедовка; 5 — Марьяновка; 6 — Котера; 7 — Корост; 8 — Шепетин; 9 — Сапанов; 10 — Княжевка; 11 — Березино; 12 — Хильчицы; 13 — Гаи Девятинские; 14 — Птичье; 15 — Каменное; 16 — Корма; 17 — Вышгород-ДВС; 18 — Борки; 19 — Ирпень; 20 — Украинка; 21 — Александрова; 22 — Козинцы-Загай; 23 — Коржи; 24 — Народичи; 25 — Мелени; 26 — Чоповичи; 27 — Тетерев 3; 28 — Акулинка; 29 — Кожангородок; 30 — Юревичи; 31 — Белосороки; 32 — Кухари; 33 — Таценки; 34 — Онисов; 35 — Кудлаевка; 36 — Гремяч; 37 — Смячка 14; 38 — Мезинский остров; 39 — Мамекино; 40 — Федоровский край; 41 — Грязьки; 42 — Крейда; 43 — Песочный Ров; 44 — Галич; 45 — Делятин; 46 — Оселивка; 47 — Атаки; 48 — Молодова V; 49 — Кормань; 50 — Костешты; 51 — Кантемир; 52 — Белолесье; 53 — Шепитьков Яр; 54 — Довжанка; 55 — Орловка; 56 — Гиржево; 57 — Гребеньки; 58 — Карпово; 59 — Доброжаны; 60 — Царичанка; 61 — Мирное; 62 — Фрумушика; 63 — Варваровка; 64 — Абузовая Балка; 65 — Траповка; 66 — Игрень 8; 67 — Кизлевой; 68 — Каменная Могила; 69 — Кукрек; 70 — Фронтовое; 71 — Ямбург; 72 — Сурский; 73 — Осокоровка; 74 — Кайры; 75 — Каховка; 76 — Рогалик I, II; 77 — Волошское; 78 — Васильевка I, III; 79 — Миньевский Яр; 80 — Викнино; 81 — Снежковка; 82 — Пришиб; 83 — Грушеваха; 84 — Рубцы; 85 — Петрово; 86 — Дробышево; 87 — Дроновка; 88 — Райгородок; 89 — Петровское; 90 — Моспино; 91 — Теплое; 92 — Меловое; 93 — Зимовники; 94 — Мурзина Балка; 95 — Ненасытец; 96 — Ласпи 7; 97 — Шан-Коба; 98 — Фатьма-Коба; 99 — Замиль-Коба; 100 — Алимовский навес; 101 — Грот Водопадный; 102 — Таш-Аир; 103 — Буран-Кая; 104 — Мурзак-Коба; 105 — Сюрень 1, 2.
1-11 — нобельский тип; 12–23 — днепро-припятская культура; 24–27 — тип Народич; 28–35 — кудлаевский тип; 36–40 — тип Смячки; 41–43 — песочноровский тип; 44–49 — оселивский тип; 50–52 — тип Белолесья; 53–61 — гребениковская культура; 62–70 — культура Кукрек; 71–76 — осокоровско-рогаликский тип; 77–78 — могильники во л ошско-Васильевского типа; 79–81 — стоянки типа Миньевского Яра; 82–89 — донецкая культура; 90–95 — тип Ненасытеца-Моспино; 96-105 — горнокрымская культура.
Вопросы хронологии и периодизации.
Культурно-территориальные области. Разработка вопросов хронологии и периодизации мезолитических памятников Украины и Молдавии опиралась до недавнего времени главным образом на типологическое сравнение кремневых изделий, а также на отдельные стратиграфические наблюдения. Исходя из этих данных был предложен ряд региональных и общих схем периодизации мезолитических местонахождений Крыма (Бонч-Осмоловский, 1934; Формозов, 1954, 1959) и Северного Причерноморья (Станко, 1967). Среди попыток общей периодизации мезолита Украины можно назвать схему, предложенную П.И. Борисковским, который в развитии мезолитической культуры Украины выделил три основные ступени, включая в первую, наиболее раннюю из них, и такие финальнопалеолитические стоянки, как Журавка, Кайстровая Балка (Борисковский, 1953).
В настоящее время для решения вопросов хронологии и периодизации памятников мезолита Украины и Молдавии получены новые данные, в том числе радиокарбоновые и палинологические (Долуханов, Пашкевич, 1978), а также некоторые новые геологические наблюдения (Веклич, 1968), и др. Имеется, в частности, около 30 радиокарбоновых дат для стоянок Крыма, Поднепровья и Причерноморья. На основании этих определений можно говорить, что мезолитическая эпоха на Юго-Западе СССР продолжалась с конца IX по VI тысячелетие до н. э. В северных районах Украины, возможно, мезолитическая культура сохранялась еще в начале V тысячелетия до н. э.
В целом мезолитические памятники Украины делятся на два основных периода: ранний (конец IX–VIII тысячелетия до н. э.) и поздний (VII — начало V тысячелетия до н. э.) (Телегин, 1982).
По особенности кремневых изделий мезолитические культуры и типы памятников в пределах Украины и Молдавии в целом образуют две основные культурно-территориальные области: азово-черноморскую, или южную «степную» микролитическую, и полесско-лесостепную северную микро-макролитическую область. В отдельную — прикарпатскую, видимо, следует выделять и мезолитические памятники Среднего Поднестровья и Подолии.
Говорить о каких-то точных и постоянных границах между отдельными культурно-территориальными областями, конечно, трудно. Приблизительная линия размежевания между южными микролитическими и северными микро-макролитическими культурами проходила где-то по линии между степной и лесостепной зонами Украины, хотя и не была постоянной. В позднем мезолите, например, степной микролитический клин поднимается по Днепру далеко на север, до Белоруссии включительно (Исаенко, 1966).
Азово-черноморская область мезолитических памятников Украины охватывает, как указывалось, южные степные районы — Крым, Северное Причерноморье, степное Поднепровье и Приазовье. Основными признаками, по которым памятники этой области отличаются от памятников более северных и северо-западных территорий, являются значительно большая роль здесь геометрических микролитов и почти полное отсутствие макролитических орудий. Геометрических микролитов в комплексах азово-черноморской области в целом в два раза больше, чем в полесско-лесостепной, и почти в пять раз больше, чем в Прикарпатье.
Состав материальной культуры местонахождений мезолитической эпохи лесостепной зоны и Полесья Украины в значительной степени отличается от степных памятников и по другим показателям.
Азово-черноморская область. Горнокрымская мезолитическая культура.
Шанг-кобинский этап. Памятники горнокрымской мезолитической культуры сосредоточены в районе Крымских гор, где в юго-западной части полуострова они составляют особенно компактную группу. Представлены они в основном стоянками, главным образом пещерными, в большинстве многослойными. На стоянках Шан-Коба и Фатьма-Коба раскопано по шесть культурных слоев, которые иногда делятся на горизонты. Обычно говорят о нижних и верхних свитах этих слоев. Стратиграфия напластований Шан-Кобы и Фатьма-Кобы имеет решающее значение для периодизации мезолита горного Крыма.
Отличия между памятниками шан-кобинского и мурзак-кобинского типов прослеживаются главным образом в различном процентном соотношении отдельных видов кремневых изделий, составе фауны и т. д. Эти отличия заметны и при рассмотрении пластин с ретушью, в частности пластин с выемками, которых в мурзак-кобинских комплексах, как правило, немного больше, чем в шан-кобинских. В первых обыкновенно также много сечений пластин. В ранних шан-кобинских комплексах отмечается большое количество резцов (их всегда больше, чем скребков). Неодинаков также и типологический состав резцов ранних и поздних стоянок культуры. Различия между шан-кобинскими и мурзак-кобинскими памятниками особенно наглядно прослеживаются в составе геометрических микролитов, что отмечалось уже другими исследователями Крыма. В ранних культурных комплексах процент сегментов и сегментовидных треугольников обычно намного выше, чем трапеций; в поздних, наоборот, пропорция этих изделий бывает обратной. Более ранний возраст шан-кобинских памятников по отношению к мурзак-кобинским убедительно доказывается стратиграфией стоянок Шан-Коба, Фатьма-Коба и др.
