Пример: «Все попытки любви обречены на неудачу, если человек не стремится более активно развивать свою личность в целом, чтобы достичь продуктивной ориентации; что удовлетворение в индивидуальной любви не может быть достигнуто без способности любить своего ближнего, без истинной человечности, отваги, веры и дисциплины. В культуре, где эти качества редки, обретение способности любить обречено оставаться редким достижением. Пусть каждый спросит себя, как много действительно любящих людей он встречал». [Фромм]

Надёжность и близость отношений между любящими людьми во многом определяется их похожестью друг на друга. Сюда включается следующие параметры похожести:

Схожесть по внешности

Схожесть по уровню образования

Схожесть по умственному (когнитивному) уровню

Схожесть по принадлежности к одной культуре и традициям

Схожесть по человеческим ценностям

И так далее, чем больше два человека схожи друг с другом, тем надёжнее будут их отношения.

Только если два человека похожи друг на друга – им будет легко и комфортно друг с другом. Идея о том, что друг к другу «притягиваются противоположности», противоречит научным данным. Это всего лишь иллюзия, заблуждения. Непохожие люди не уживаются друг с другом.

Любому человеку практически каждый приходится вступать, как минимум, в три вида человеческих взаимоотношений:

С коллегой, сотрудником, клиентом или деловым партнёром.

Человеку приходится вступать в отношения с коллегами, сотрудниками, клиентами или деловыми партнёрами, чтобы зарабатывать деньги. От этого никуда не деться, потому что всем нам необходимо на что-то жить. Приходится вступать в производственные, экономические отношения.

С другом или знакомым.

Каждому хочется хотя бы иногда чувствовать, что его понимают, принимают и выслушают. Необходим человек, с которым приятно пообщаться, с которым можно расслабиться, быть самим собой. Для этой цели существуют друзья.

С близким человеком (сексуальным партнёром).

Больше всего любому человеку хочется иметь близкого человека, любимого и надёжного. С ним можно планировать своё будущее, рожать и воспитывать детей, совместно решать возникшие жизненные проблемы и т.д.

Пример: «Глубокие, сердечные отношения – это одновременно и доверительные отношения. Нас понимают и принимают такими, какие мы есть. Эти отношения построены на доверии, и поэтому мы не боимся раскрыться, ибо уверены, что после этого не лишимся привязанности другого человека». [Холмес]

Для удовлетворения всех перечисленных потребностей мы вступаем в контакты с разными людьми в разное время. Но секрет надёжности отношений с близким человеком заключается состоять в том, чтобы близкий человек являлся для вас и лучшим другом, и даже деловым партнёром.

Только те отношения между мужчиной и женщиной будут крепкими и продолжительными, в которых близкий человек выступает не только как сексуальный партнёр, но и как близкий друг и деловой партнёр. Любимый человек, который в вашей жизни является и вашим другом, и партнёром, будет для вас самым ценным человеком. Таким образом, любимый человек = Любовник + Друг + Партнёр.

Как обычно происходит? Мужчина занят своим делом, а женщина сидит дома, следит за хозяйством. Она знает, как у него идут дела на работе, но воспринимает это безучастно. «Мужчина работает, зачем вмешиваться?» – думает она. Проходит год, другой, третий…

Сексуальный интерес друг к другу постепенно угасает. Появившийся ребёнок на какой-то период придаёт их отношениям осмысленность. Но когда ребёнок немного вырастает и становится самостоятельным, то ощущение бессмысленности отношений снова начинает усиливаться. В этот момент мужчина часто заводит романы на стороне, более бурные, интересные и эмоциональные, нежели его семейная жизнь.

Пример: «Удовлетворённость супругов своими отношениями возрастает после совместного выполнения ими задания в лабораторных условиях, причём влияние возбуждающего задания (равносильно бегу парами на руках и коленях, когда нога одного связана с ногой другого) заметнее влияния какого-либо более спокойного задания. Адреналин вызывает прилив «любви» к сердцу». [Майерс]

Ознакомившись с понятием романтической любви, как эмоционально-биологического возбуждения, и зрелой любви, как стремления развивать себя и любимого человека, мы вплотную подходим к проблеме выбора мужчины. Вы уже, наверно, понимаете, что существуют несколько путей выбора любимого человека:

1) Романтический выбор. Здесь мужчина подбираться исходя из потребности в романтических чувствах, ухаживаниях и т.п. Мужчина здесь важен как представитель пола, который вызывает эстетическое и романтическое влечение. Выбор здесь основывается на эмоциях женщины. Выбирается мужчина внешне привлекательный, мужественный, но романтичный, который умеет красиво ухаживать. У женщины возникает гордость за такого мужчину, повышается женская самооценка. Интересы материального достатка, приспособленности мужчины к жизни, его профессионализм не рассматриваются. Такие отношения будут нестабильными и, как правило, краткосрочными (от нескольких месяцев до 2 лет).

2) Прагматический выбор. Мужчина выбирается не для романтических чувства, а для жизни. Мужчина здесь рассматривается как средство решения проблем и получение необходимого (денег, ресурсов, власти и пр.). Выбор здесь всегда осмысленный – оценивается социальный статус мужчины, его материальная обеспеченность, его готовность помогать и пр. Такие отношения являются условно-стабильными и долгосрочными.

3) Психологический выбор. Мужчина выбирается как подходящая личность – с определённым интеллектом, культурой, мировоззрением, взглядами, интересами и ценностями (человек для души). Главный приоритет отдаётся интеллекту, жизненным ценностям и культуре мужчины, а также его сугубо мужским качествам. Такие отношения наиболее стабильны и продолжительны.

В географическом отношении современный мир разделён на две области, в которые преобладают разные виды «любовного» выбора – западные страны, где в культуре населения популярна романтическая любовь, и восточноазиатские страны, где в культуре населения распространена «любовь по расчёту».

Серьёзные социальные исследования показывают, что романтическая культура любви в западном мире крайне нестабильна. Отношения у любящих пар Запада, как правило, более поверхностны, переменчивы и часто заканчиваются разводом.

Пример: «Резкое увеличение числа разводов, наблюдавшееся в последние два десятилетия, объясняются, по крайней мере отчасти, возрастающей потребностью людей в таких сильных позитивных чувствах, как романтическая любовь, поддерживать которые в течение длительного времени особенно трудно». [Симпсон]

Пример: «Сегодня разводов в два раза больше, чем в 1960 году. Сегодня в Америке примерно половина, а в Канаде около 40% браков завершается разводом… Количество счастливый браков, скорее всего не превышает 25%. На основании результатов общенационального опроса, проведённого в 1988 году в Америке, Институт Гэллапа пришёл к неутешительному выводу: в возрастной группе от 35 до 54 лет две трети – это люди, которые разведены, живут отдельно или близки к разводу. Если подобная динамика сохраниться, наша нация скоро дойдёт до того, что основным фактором жизни взрослых станет нестабильность супружеских отношений». [Майерс]

Это относится к западной культуре отношений. Но какое положение дел в тех восточноазиатских странах, где является нормой «любовь по расчёту»? Оказывается, что в этих культурах «договорные» брачные отношения существенно крепче, надёжнее и продолжительнее, чем в западных странах.