– Николай, Алла Борисовна была, видимо, скромной, редко давала интервью…

– Ну что значит «скромной»?! Скромный актёр – это вообще не актёр. Она была, скорее, сдержанной, умной. Алла Покровская была самодостаточным человеком, хорошо знающим себе цену. В ней ещё был невероятный внутренний темперамент, такой пикантный, волнующий ход. Мише это тоже передалось.

… Я встретил Покровскую незадолго до её смерти, это был юбилей Школы-студии МХАТ, года два тому назад. Подошёл, поздоровался. С бородой она меня не узнала.

– Алла Борисовна, неужели не узнаёте? Николай Сахаров.

Она буквально засияла, увидев своего студента.

– Коля!

Алла говорила как-то особенно: страстно и одновременно иронично. Это ей придавало ещё больший шарм. Больше такого я ни у кого не слышал. Даже в элегантном возрасте она оставалась очень интересной женщиной. Мы с ней неплохо поговорили обо всём и ни о чём. Больше я не видел Аллу Борисовну… Но навсегда храню о ней добрую память. Она давала советы, которые всегда приходились мне ко двору. За это я ей безмерно благодарен. Если Михаил это прочитает, пусть доброе воспоминание о его маме согреет ему душу. Я не буду сейчас обсуждать детали этой аварии, судебных процессов, но сыном он был замечательным, мне это точно известно. Алла Борисовна беспокоилась за него. «Миша, тебя не посадят?!», – порой спрашивала она сына, когда начал выходить «Гражданин поэт». Кстати, она не только его об этом спрашивала…

Искренне ему сочувствую. Уверен: Алла Борисовна молится за своего Мишу.

Подбор адвокатов, которые появились в этом деле, удивил всех. На стороне родственников Захарова выступал Александр Добровинский, а Ефремова защищал тогда мало кому известный Эльман Пашаев. Откуда взялся Пашаев? Почему именно он? Это стало для всех большой загадкой. А тем временем ко мне обратились из адвокатского сообщества с одной просьбой – помочь актёру информационной поддержкой. Тогда, не зная всех подводных камней, я позвонила друзьям Михаила – Сергею Гармашу, Ивану Стебунову и Никите Высоцкому.

«Да, конечно, – сказал Гармаш. – Я обязательно передам то, что Вы сказали, семье Михаила. Мы делаем всё, чтобы спасти Мишу».

Никита Высоцкий был более честным на этот счёт. Я задала ему вопрос:

«Может быть, всё дело в адвокате?». Он не открыл мне все карты, но и отмалчиваться не стал.

«Я с первых дней советовал Михаилу сменить адвоката, – сказал Никита Владимирович. – Думаю, Миша понимает, что идёт жестокая игра. В первые несколько часов после трагедии нам начали звонить известные люди и предлагать помощь своих юристов, которые выразили желание защищать Михаила. Среди них были самые знаменитые адвокаты страны! Но Михаил выбрал Пашаева! По какой причине он это сделал – неведомо никому», – заключил тогда Высоцкий.

Это откровение навело меня на мысль, что надо в своём расследовании двигаться дальше. Стоит заметить, что ни сестра Михаила Анастасия, ни его жена Софья так и не признались, почему они остановились на этих адвокатах. Хотя что это уже за вопрос?! Секрет Полишинеля.

Как позже выяснилось, Пашаев ранее защищал кого-то из окружения артиста, поэтому выбор и пал на него. Но нет ничего тайного, что не стало бы явным. Пройдёт ещё полтора года, когда все обстоятельства этой драмы станут ясны до мелочей. Публично их озвучивать сейчас не стоит, но они известны. Я не имею в виду сейчас само ДТП, а говорю о человеческой драме Ефремова, который получил по своей статье жёсткий, по мнению многих, срок.

Обо всём в хронологическом порядке. Первым открыл глаза на нездоровую ситуацию с адвокатами Иван Стебунов. Наш разговор с Иваном состоялся в августовские дни 2020 года, накануне возобновления в суде заседаний по делу об этом дорожно-транспортном происшествии. Иван пристально следил за ходом процесса.

Заявление Ивана, которое приведено ниже, можно считать сенсационным.

«Складывается впечатление, что Мишу взяли в заложники и диктуют ему свои условия, – сказал мне тогда Иван. – Других объяснений происходящего не нахожу. С Мишей я не имею возможности общаться, так как он находится под домашним арестом. Я держал сначала связь с его женой Соней, но потом перестал с ней созваниваться. Остается только ждать. Не отчаивайтесь!» – подбодрил меня артист.

Слова Ивана наводили на определённые мысли. Интересно, что думают об этом юридически грамотные люди? Этот вопрос меня интересовал, поэтому я обратилась к известному адвокату Сергею Гроза: «А какую линию защиты выбрал бы ты?»

– Я бы прежде всего взял тайм-аут на три дня для ознакомления с материалами уголовного дела. Подготовил бы Ефремову вопросы для суда с учётом новой позиции стороны защиты. Подготовил бы речь в прениях, как для адвокатов, так и для Ефремова. Если стороны этой трагедии нашли бы общий язык, понимая, что уже ничего не изменить, Ефремов был бы обязан выплатить компенсацию, но, я считаю, только маме погибшего. Конечно, должны быть принесены глубочайшие соболезнования и извинения семье Сергея Захарова. Актёр Ефремов, который играл разные роли, в том числе и драматические, знает, что такое просьба о прощении. Конечно, не вернёшь человека, но эти искренние действия Ефремова могли уменьшить вину и смягчить наказание. Только после этого официально нужно было бы уведомить прокуратуру о примирении сторон.

Никто не может в этом случае определить, какая должна быть компенсация. Мать потеряла своего ребенка. Такую потерю ничем не восполнить, но всё же компенсировать надо щедро. Не должно быть никакой жадности или рассуждений.

Ну а потом уже можно было бы запустить новую волну в СМИ в поддержку Ефремова. Его друзья – известные актеры, они должны помочь: дать характеристику личности Михаила Ефремова, выступить публично в прессе, в суде. При таких условиях можно было бы надеяться, что суд примет решение об условном наказании.

Мне понравился этот адвокатский план, и я переслала его супруге Михаила Софье, сестре Анастасии, сыну Никите, другу Ивану Стебунову. Иван ответил коротко: «Спасибо, перешлю Соне!» В этой истории, надо отметить, Стебунов был самым вежливым человеком. Казалось, что ему было тяжело сохранять эмоции, но он это делал.

Никита Ефремов на мои послания не ответил. Анастасия Олеговна согласилась поговорить с Сергеем Гроза. Этот разговор между ними состоялся, но дальше беседы дело не продвинулось. Я так понимаю, что в связи с тем, что адвокат Гроза в процессе не участвовал, ею было принято решение сотрудничать с другими его коллегами.

Увы, все адвокатские подсказки Сергея остались только в нашей смс-переписке. (21 августа 2020 года- Прим. авт.)

В какой-то момент Михаил отказался от услуг Пашаева, публично заявив, что наймет адвокатов посильнее. Но потом вновь согласился продолжать сотрудничество со своим защитником, что удивило всех, кто следил за ходом событий. Мне тогда захотелось опубликовать слова Стебунова и Высоцкого. Казалось, что если Михаил эту правду об адвокатах услышит, то выберет себе другого защитника. Но для того, чтобы это публиковать, надо было юридически подстраховаться.

Возможно, многие помнят, что юристы в тот момент, следя за баталиями Пашаева и Добровинского, все как один публично давали советы, подсказывали, как можно смягчить срок Михаилу. А я снова обратилась к Сергею Гроза, который раньше не обсуждал в прессе эту тему. Сергей Владимирович высказался резко, чётко и по делу. Комментарии Сергея многие издания разобрали на цитаты, их можно найти в интернете. Ссылку на свою статью я отправила Анастасии Ефремовой, от которой получила краткий ответ: «Ничего мне больше не присылайте, я всё вижу в интернете первой!»