Нужно работать, чтобы спасать других. Например, тех испанцев. Пусть они проживут свою жизнь толково, и будут счастливее ее. И пусть ее прогнозы в отношении глобальной катастрофы окажутся ошибкой! Она всегда была уверена в том, что делает. Не любила ошибаться. Но так хотелось ошибиться теперь! В какую церковь, какому святому ставить свечки, чтобы страшная катастрофа миновала Землю? Надежда стала задумываться о вере лишь недавно. Она понимала, что помощи ждать больше не откуда. «Боже, сделай так, чтобы я ошибалась!».

Надежда заставила себя нажать кнопку телевизионного пульта. В последний год новости совсем не радовали, но смотреть их было необходимо. Раньше круглосуточно говорили только о политике, а теперь все разговоры и прения идут о погоде. Стоило загореться экрану, и появиться картинке, как Надежду ошарашили неприятной новостью. Полноватая женщина с аккуратными кудряшками вещала с экрана:

–Кислотность Мирового океана стремительно повышается и скоро достигнет рекордного значения за многие миллионы лет, причем виновато в этом будет человечество. С таким прогнозом выступили специалисты, представляющие ряд британских университетов. По мнению исследователей, подобная тенденция уже сейчас вредит некоторым морским обитателям, а в будущем может затронуть очень многих живых существ.

По словам учёных, кислотность Мирового океана стремительно растёт из-за того, что в его воды попадает огромное количество углекислого газа – в данный момент его содержание составляет около 400 частей на миллион, а к концу века, если ситуация не изменится, оно составит 930 частей на миллион. Исследователи отмечают, что даже сегодня повышающаяся кислотность воды приводит к тому, что у некоторых обитающих под водой животных начинают растворяться панцири.

Специалисты отмечают, что уже сейчас показатель РH воды Мирового океана составляет 8.1, что является минимальным значением за два миллиона лет. Если тенденция сохранится, уже к 2100 году данный показатель снизится до 7,8. Эта разница выглядит ещё более внушительной, если учесть, что это логарифмическая шкала, то есть изменение данного показателя на 0,1 обозначает повышение кислотности на 25 процентов. Специалисты подчёркивают, что подобного на Земле не происходило уже 14 миллионов лет, со времён, когда средняя температура на поверхности Земли была на 3 градуса по шкале Цельсия выше, чем теперь. При этом, как отмечают учёные, в этот раз экосистемы едва ли будут готовы к такого рода изменениям.

Для того чтобы понять, сколь серьёзными будут последствия рекордной кислотности Мирового океана, необходимо провести множество дополнительных исследований, отмечают специалисты. Тем не менее, специалисты не слишком сомневаются, что человечеству в любом случае следует попытаться избежать или хотя бы максимально отсрочить подобное развитие событий.

Надежда схватилась за голову. Они хоть понимают, о чем говорят? Какой 2100 год? Это же явный признак! Признак того, что самые страшные прогнозы скоро станут реальностью! Нужно звонить английской коллеге, с которой недавно познакомились на международной конференции.

Надежда собиралась выйти из комнаты за телефоном, как заметила на экране себя, и остановилась.

Она сидела в студии на большом красном диване и давала интервью известному телеведущему.

–Можно ли предсказать землетрясение? – задал он совсем не оригинальный вопрос.

Ее голос показался раздражающе высоким для собственных ушей.

– За прошедшие века было предложено много способов предсказания – от учета погодных условий, типичных для землетрясений, до наблюдений за положением небесных тел и за странностями в поведении животных. Большинство попыток предсказать землетрясение было безуспешным – отвечала Надежда. Изучение характера сейсмичности на Земле за исторический период времени позволило предсказывать те места, где в будущем могут возникать разрушительные землетрясения. Однако хроника прошлых толчков не дает возможности прогнозировать точное время следующей катастрофы.

– И наконец, благодаря вашим стараниям, успех был, достигнут, – весело подвел ее речь к нужному итогу, ведущий.

– Но не без помощи японских коллег, – скромно ответила Надежда, – Японская программа, объединяющая усилия сотен сейсмологов, геофизиков и геодезистов, привела к получению огромного количества разнообразных сведений и позволила выделить множество признаков готовящегося землетрясения, что и помогло мне в моей работе.

– Что именно помогло? Как вы пришли к этому? Прошу, расскажите что-то вроде «Сидела я в ванной, и тут мне на голову упало яблоко». Наш народ падок на эти штучки.

Надежда улыбнулась с экрана. Сейчас она заметила, насколько ненатурально выглядела эта улыбка. Но она была настороже с ведущим, известным своей тягой к скандалам. Никогда не знаешь, как реагировать на его сальные шуточки.

– С начала нашего столетия, если не раньше, стали выдвигать предположения о разных типах «спусковых механизмов», способных вызвать начальную подвижку очаге землетрясения, – продолжала Надежда Андреевна, – Среди наиболее серьезных предположений это роль суровых погодных условий, вулканических извержений, гравитационное притяжение Луны, Солнца и планет. Чтобы найти такие эффекты были проанализированы многочисленные каталоги землетрясений, в том числе весьма полные списки для Калифорнии, но определенных результатов получено не было. Например, выдвинуто предположение о том, что, поскольку каждые 179 лет планеты оказываются приблизительно на одной линии, возникающее при этом дополнительное притяжение вызывает резкое усиление сейсмичности.

– Но мы все слышали, что эта теория не подтвердилась, – прервал ее ведущий.

– Именно! Я тщательно разобрала их исследования и поняла, что планеты нашей солнечной системы не оказывают такого влияния на сейсмоактивность. Но землю все-таки беспокоят сигналы из космоса. Возможно, это сигналы спутников.

– Значит, сигналы спутников могут вызвать землетрясение?

– Этого я пока с точностью сказать не могу. Могу только сказать, что с их помощью можно считать самые первые колебания. С помощью своего прибора я выделила особые колебания, которые почти со 100 процентной точностью вызывают землетрясение. Не знаю, к счастью, или, к сожалению, все мои опыты окончились успешно. Мне даже уже страшно применять прибор.

– Почему, к сожалению?

– Потому что я выявила нехорошую активность во всех опасных местах. Земля полностью потеряла стабильность. Иными словами, если где-то и может возникнуть землетрясение, оно возникнет. Причем в самом своем ужасном варианте.

– Опишите свой прогноз. Говорят, вы уже составили карту разрушения земли.

– Только частично, в основных сейсмоопасных зонах. Создание сетей прогностических станций во всех зонах высокого сейсмического риска – чрезвычайно дорогостоящие мероприятие.

– Но вы считаете, что они необходимы.

– Я положу все силы, чтобы добиться этого.

– Отлично! Что ж, гении всегда уверены в себе. Что же говорят ученые старой школы?

В этот момент под аплодисменты в студию вошел убеленный сединами профессор Чернышев. Он был одним из многочисленных оппонентов Надежды Андреевны, которые не прекращали ей всячески вредить. Возможно из зависти, или из косности натуры. Трудно смириться с тем, что его обскакала какая-то пигалица. Профессор Чернышев присел на тот же диванчик, но довольно далеко от Надежды. Так и хотелось сказать ему, «я не кусаюсь».

– Профессор, почему вы считаете данные Надежды Андреевны не убедительными?

Старик сложил губы в трубочку, взглянул на ведущего снисходительно и заговорил:

– Предположим, данные сейсмологических измерений указывают на то, что на определенной площади, в определенный период времени, произойдут землетрясение определенной магнитуды. Надо полагать, что данная площадь и раньше считалась сейсмоактивной, иначе на ней не проводились бы подобные исследования. Отсюда следует, что, если в указанный период землетрясение действительно произойдет, это может оказаться простым совпадением и не будет веским доказательством того, что использованные для прогноза методы верны и не приведут к ошибкам в будущем. И конечно, если будет, сделав конкретный прогноз, а ничего не произойдет, это будет воспринято как доказательство того, что метод ненадежен. Еще в 70-х годах прошлого века был образован научный совет, на котором мне довелось присутствовать. Задачей являлась оценка надежности прогнозов для ведомства штата по мерам в случае чрезвычайного положения. Было решено, что каждый подлежащий рассмотрению прогноз должен включать четыре основных элемента: время, в течение которого произойдет данное событие, место, в котором оно произойдет» пределы магнитуды, оценку вероятности случайного совпадения, т.е. того, что землетрясение произойдет вне связи с явлениями, подвергавшимися специальному изучению.