Образ объекта – это не сам объект. Это его рисунок в голове жертвы.

Он может быть непохожим на объект, может давать другой эффект или его возможности могут быть преувеличены.

В образе объекта о чем-либо может быть недосказано, как в ситуации с роковым запретным плодом, который по несчастному стечению обстоятельств запустил эволюцию с естественным отбором на Земле (по версии Писания). Но при этом необходимо, чтобы объект менял жертву. Воздействовал на нее. Чтобы при получении его, достижении его, созерцании его жертва менялась. Чем сильнее эти изменения, тем мощнее эффект соблазнения. Хорошо, когда объект этот действительно является плодом, который кардинально меняет жизнь жертвы, как в метафоре про райский сад, либо становится фетишем жертвы.

Первая достаточно логически связанная и обоснованная структура соблазнения была предложена в Америке 2000-х. В ней было детально изложено, как доводить от знакомства до секса. Американские соблазнители на основании своей практики в полях предположили, что для того, чтобы отдаться, девушка должна пройти через обязательные состояния. Эта была структура соблазнения, происходящая из женской природы, которую они интуитивно почувствовали на основании своего опыта.

Для этого необходима строгая последовательность:

1. Состояние интереса.

2. Состояние комфорта.

3. Состояние влечения.

4. Процесс сближения и секс.

Для создания интереса у соблазнителя в арсенале должно быть как минимум три заготовленных опенера[8], вызывающих заинтересованность. Мистери: «Если ты скажешь одну шутку, собеседник сделает вывод, что шутка забавная, если же ты расскажешь человеку три шутки, он решит, что ты сам по себе забавный»[9].

Для того чтобы вызвать у девушки состояние заинтересованности, используются истории, метафоры, фокусы и фишки для повышения социального статуса.

Почему необходимо вызывать у девушки состояние заинтересованности с точки зрения соблазнения? Потому что тебе нужно ее время.

Потому что тебе нужно вызвать состояние комфорта, без которого она не сможет расслабиться. Только когда она находится в состоянии комфорта рядом с тобой, ты используешь техники для вызова влечения.

Ты заинтересовываешь девушку, чтобы получить время, вызвать комфорт, чтобы применить техники по вызову влечения, а потом сблизиться и заняться с ней сексом. В этом суть схемы.

Без влечения соблазнение невозможно, считали соблазнители в США. Если создать у девушки интерес и комфорт без влечения, она запишет тебя в друзья, считали они.

Обоснование этому простое.

Представим очень красивую девушку, которая входит в помещение. Ты сразу же начинаешь чувствовать к ней влечение и, если она подойдет и сядет к тебе на колени, ты испытаешь волнение и сексуальное возбуждение, но это не твой выбор. Такое происходит, хочешь ты этого или нет.

Если же непривлекательная девушка войдет и сядет к тебе на колени, ты испытаешь отвращение. Но это тоже не твой выбор. Это произойдет помимо твоего желания.

Ты не контролируешь это состояние никак, оно зависит от определенных параметров, важных для каждого из нас. Пропорции девушки, внешний вид, возраст и запах – эти параметры являются триггерами, запускающими состояние, которое ты называешь влечением или притяжением к девушке.

Точно такие же триггеры существуют и для женщин. Для них внешний вид мужчины является гораздо менее значимым. Для женщин, по мнению соблазнителей США 2000-х, основными триггерами является социальный статус и высокая значимость в вопросе полового отбора. Именно поэтому технологии создания влечения американских соблазнителей заключались в демонстрации высокого статуса и значимости, причем значимости для полового отбора – что они многократно подчеркивают в своих книгах и на своих тренингах[10].

Так как создание влечения является самым важным в схеме, в какой-то момент американские соблазнители переименовали свое направление соблазнения в «attractors» и просили называть их не соблазнителями, а аттракторами[11] («привлекателями»).

Задача аттракторов состоит в том, чтобы научиться вызывать влечение у женщин, и тогда, по логике системы, женщины сами начинают соблазнять аттрактора.

Какие именно триггеры запускают механизм невероятного влечения к определенной особи противоположного пола?

Рассмотрим качественные характеристики состояния влечения. Что такое влечение, какое именно влечение способен испытывать человек и как запускается этот процесс?

Механизм влечения не так прост, как это кажется на первый взгляд. Чего модель аттракторов не учитывает, так это случаев атаки девушки методом нахрапа, эстетического влечения к личности, не связанного с размножением, а также многочисленных стратегий, описанных далее в книге, когда девушка ищет замену отцу, хочет отдаться «назло» или экспериментирует.

Известно множество случаев образования влечения, которое возникает вследствие прямой мужской атаки. Парень атакует девушку, не дает ей прохода, а затем в какой-то момент прекращает это делать, начиная уделять внимание ее подруге или другой женщине, и девушку начинает к нему неудержимо тянуть. Такая стратегия противоречит методу создания влечения аттракторов, но известно, что она работает. В особенности эффективно метод «брать нахрапом» работает в славянском мире вне мегаполисов, в городах поменьше.

Для науки соблазнения важно перечислить все возможные варианты создания влечения и рассмотреть качественные характеристики различных видов влечения, которые может испытывать девушка.

Для начала – определения, которых в разных источниках можно найти великое множество:

1. Википедия: «Влечение – инстинктивное желание, побуждающее индивида действовать в направлении удовлетворения этой потребности».

2. Определение из нейробиологии: «Состояние притяжения, которое вызывает повышение уровня окситоцина, дофамина и норадреналина». Этот выброс нейромедиаторов может вызвать у вас эйфорию и физические реакции, например, такие, как учащение сердцебиения. При этом вы немного вспотеете.

3. Определение Канта: «Способность желания – способность через свои представления (через воображение) быть причиной действительности этих представлений». То есть ты способен быть причиной реализации в действительности воображаемых тобою событий, явлений, предметов и т. п.

Многие определения слов люди понимают интуитивно и правильно. Однажды я спросил девушку, далекую от знания определений философии и психологии, в чем отличие влечения от желания, и она с ходу ответила мне:

– Желание ты осознаешь и понимаешь, что ты хочешь чего-то, а влечение ты не осознаешь. Иногда мозгами ты понимаешь, что тебе это не нужно, но тебя к этому тянет и влечет, хочется это получить.