Литмир - Электронная Библиотека
A
A

Да это просто противоречит здравому смыслу и любой военной доктрине – тем более доктрине стопроцентных завоевателей. Они вторглись на планету, которую хотят оттяпать у коренных жителей! То ли – с традиционной целью разграбления природных ресурсов, то ли – чтоб жить там. Так зачем же им оставлять у себя в тылу вооружённого врага?! Ведь он может коварно ударить в любой, самый неподходящий, момент! (Как, кстати, позже и случится.)  В данном случае обидно за пришельцев – тупые руководители есть, оказывается, и у них.

Однако самая интересная проблема – полное отсутствие у земли космической обороны.

Вот НАСА и Штаб Космических вооружённых сил видит, что к ним приближаются явно враждебные корабли пришельцев, и, не вступая в переговоры или не обозначив как-то свои мирные намерения, смело влетают в атмосферу планеты.

Ну что за бред! Со всей нашпигованной оружием околоземной зоной это смотрится очаровательным наивом. За каким же тогда, извините, фигом, создавались все эти средства космических вооружений?! Или вояки из Пентагона запретили создателям фильма даже намекать, какая мощь выведена сейчас на орбиту, и только и ждёт случая оправдать вложенные в ВПК огромные деньги налогоплательщиков?!

Уж на что примитивный фильм  –  «Железные (Стальные) небеса», а и там откровенно показывают, что в космосе – отнюдь не только телеретрансляционные и следящие за погодой спутники и телескопы. Так что пусть впечатляющая сцена, когда все эти Высшие Чины пялятся в ожидании на рядового учёного, и зрелищна, но – глупа до дрожи.

Оставим на совести тех же сценаристов опять-таки крайне примитивные средства поражения, применяемые пришельцами, и их относительно низкую эффективность. Здесь уместней опять вспомнить про извечное стремление ВСЕХ военных: воевать за счёт технологического и технического преимущества. Ну неужели, если мы будем выкорчёвывать муравейник, чтобы расчистить, скажем, участок под огород, то будем применять лопату?

Нет, мы сразу используем бульдозер. Так нас и не покусают, и возни меньше. Но – если проследить эту тенденцию глубже, проблема тут, скорее, в нашем воспитании, образовании и антропоцентристском мировоззрении. То есть, раз кино снимаем мы – все инопланетяне дураки. Или, проще: раз в очередной раз Землю спасают Американцы – дураки все остальные.

Сделаем историческое отступление. У Уэллса марсиане прилетели в вагонах-снарядах, выпущенных всё из тех же пушек. Воюют с помощью газа (отравляющего) и луча теплового (вроде мощного лазера).

И этих, по-сути, примитивных средств, вполне хватает, чтобы полностью подавить организованное сопротивление со стороны Армии и Флота технически самой по тем временам «продвинутой» Империи – Великобритании.

Впрочем, для того времени это – действительно самые передовые боевые средства: во времена написания «Войны миров» (1898) про производство боевых отравляющих газов, особенно в промышленном масштабе, ещё и не помышляли, а про лазер и атомное оружие и представить себе не могли. Но – самое главное – земляне-таки победили!

Но! Не потому, что сражались, а потому, что позволили себя… есть!

Тупые марсиане не знали про бактерии и вирусы, имеющиеся в крови людей, которых они «ели».

Не хочется упрекать Уэллса в наивности – это совсем не так, но как же можно снабдить своих героев передовой технологией, и не снабдить хорошими знаниями и мозгами!

В принципе, почти такую же несуразность допускают создатели «Дня независимости»: ну что, обладатели суперпередовых технологий не догадались поставить на свои компьютеры супер-продвинутую противо-вирусную защиту?! У нас же она даже в самых первых «Пентиумах» стоит?! И постоянно совершенствуется.

Ну всё – прямо как у того же Уэллса! Наверное, так будет и дальше (в смысле – в позднейших «пришельческих» американских блокбастерах): средства поражения у воинственных пришельцев будут всё совершеннее и круче, а сами они – всё тупее и тупее.

Неужели же сценаристы всерьёз думают, что инопланетяне, если и вправду надумают нас завоевать, не проведут предварительно – РАЗВЕДКУ, чтобы полностью выявить ВСЕ потенциальные угрозы с нашей стороны, и не определят ключевые моменты нашей земной обороны – чтобы в момент атаки заранее вывести её из строя, и полностью исключить потери со своей стороны?!

Даже ребёнок может понять это – ВСЕ фильмы, где показаны глупые и легко (Ну, иногда, для разнообразия – и не очень! Для «драматического эффекта» и зрелищности!) побеждаемые пришельцы, ведут только к одному: потере бдительности и явной переоценке своих реальных возможностей! И недаром Стивен Хокинг предупреждал: захотят завоевать – завоюют! То есть, нетрудно вычислить, что пока – просто не хотят.

Поэтому не нужно рассылать в пространство «мирные призывы», с нашими координатами и рекламой природных ресурсов, а нужно тихо и мирно сидеть, наращивая военный потенциал, и развивая космические и военные технологии!

Впрочем, для исторического отступления мы забрались что-то уж слишком глубоко – уже в философию. Не забудем про необходимость «хэппи-энда»: в американских супер-блокбастерах он обязателен, в отличии, от, скажем, российского кинематографа, где конец куда более непредсказуем, особенно в последнее время.

А зря. На фильмы с «хэппи-эндом» ходят больше! А иногда ходят – и многократно. И, разумеется, смотрят не на «правдоподобность научных и военных составляющих», а на – спецэффекты и драматическое действие!

И, что особенно радует, новый, снятый действительно в космосе, российский суперблокбастер «Вызов» базируется на – строго научной основе. И сценарий написан качественно – зрелищная и драматическая составляющая от отсутствия «агрессивных пришельцев» и просто врагов, стрельбы, взрывов, беготни и прочей суеты – нисколько не потеряла!

2. Речь Президента Бидена на праздновании дня Независимости.

Юмореска.

Все имена, названия, и события вымышлены. Любые совпадения являются случайными.

1 часть.

«Уважаемые соотечественники, представители иностранной прессы, и господа… э-э… сенаторы!

Прежде всего хочу поздравить вас с этим замечательным праздником, символизирующим величие нашей нации, и непреходящие ценности, присущие только нашей стране!

Я сам, проигнорировав призывы и требования своих пресс-секретарей, написал эту речь. Чтобы и вам и всему миру было понятно, что я не старый маразматик, и идиот, каким меня пытаются представить враги США, и конкуренты по предвыборной борьбе, а вполне адекватный мужчина.

(Президент обводит собравшихся ироничным взглядом. Смех, аплодисменты.)

Так вот.

В этот знаменательный день хочу обратиться в первую очередь к вам, простым гражданам нашей великой страны, и членам Конгресса США, с обращением. (Чёрт. Буквы могли бы быть и покрупней…) Так вот. Я призываю вас осознать нависшие над нашей великой страной новые угрозы. И поддержать новую политику, которую мы с моими советниками и консультантами из Пентагона, и представителями руководства военно-промышленного комплекса, разработали и приняли. И надеюсь, что вы единогласно поддержите нашу новую внешнюю политику и военный бюджет, который достигнет в этом году беспреце…ндентной величины в секстильон долларов.

Чтобы вам было понятней, почему мы наметили именно политику столь кардинального наращивания – именно военного бюджета, проигнорировав социальные приоритеты и остальные отрасли промышленности, экономики, и сельского хозяйства, я приведу исторические факты, которые мне любезно подобрала уважаемая госпожа Нэнси. (Поклон в сторону.) И факты из уже современных угроз и вызовов. Которые подобрала госпожа Камелла. (Поклон в другую сторону.) Они – в смысле, факты – однозначно докажут вам, что целостность и безопасность нашей родины находится под невероятно возросшей угрозой!

И угроза эта исходит не изнутри. Поскольку наши граждане достаточно сознательны, чтоб в эти беспокойные времена глобального терроризма и промышленных тотальных войн пытаться расшатать нас изнутри, с помощью всяких там движений типа «Блэк лайфс меттер», и «Пьюре фуд онли», а извне. От вполне конкретных стран. Постоянно вмешивающихся во внутренние дела США по всему миру. И претендующих на звание новых властителей этого мира.

3
{"b":"851079","o":1}