Можно заставить человека работать, но нельзя заставить его работать более эффективно, этого можно достичь только благодаря стимулам. Каждый советский человек мечтал о богатстве, но не мог зарабатывать пропорционально своему труду. Можно изменить устройство жизни, но невозможно изменить природу человека – его стремление выделиться.

Понимание того, что люди не равны по природе и отличаются по своим физическим, моральным, эмоциональным и интеллектуальным качествам подтверждает и тот факт, что равное распределение собственности невозможно. Нельзя заставить людей делиться деньгами, которые они заработали своим трудом, с теми, кто по их мнению ничего не делал. Точно так же нельзя заставить красивых людей любить некрасивых людей только из солидарности.

Неравенство дано человеку с рождения, и только своим трудом он может исправить это положение, если для этого имеются экономические условия. Государство не может изменить природу человека, но может создать условия для того, чтобы он сам менялся в лучшую сторону.

Моральное совершенство и вера в справедливость, имеют бесспорно так же мотивационную силу, но по количеству и силе энергии, гораздо больше уступают желанию иметь личную собственность. Ведь размер собственности сопряжен с каждодневными человеческими потребностями, которые напоминают о себе постоянно, в то время, как моральные качества, дают о себе знать лишь время от времени, однако в такие моменты люди охотно занимаются благотворительностью, но это скорее исключение, чем правило.

Личные потребности напоминают о себе чаще и острее чем общественные, поэтому последние индивид может игнорировать в отличии от первых. Иногда каждому хочется сделать что-то во благо общества, но постоянно это делать никто не будет, поскольку «своя рубашка всегда ближе к телу», какие бы благородные чувства внутри не возникали.

Нельзя заставить или научить человека заботиться о других людях больше, чем о своих. Пока будет дефицит ресурсов (качественных товаров или услуг, транспорта, недвижимости), человек не сможет быть по-настоящему добрым. Это все равно, что заставить красивых людей любить некрасивых.

Однако никакие предпринимательские начинания не начинаются с желания иметь больше собственности, все начинается с простого желания иметь достаточно, а вот понятие нормы у каждого разное. Холостяку без интересов нужно не многое, женатому с тремя детьми нужно гораздо больше собственности и т.д.

Ища, то необходимое для нормы существования, люди выходят на незнакомую тропу предпринимательства, которая дает им гораздо больше чем они ожидали. Многократное увеличение собственности возможно только в случае пробоя границы непонимания как образуется доход в современном товарообороте.

Ведь тот, кто сумеет заработать первые сто тысяч с большей вероятностью сможет в будущем заработать и миллион, просто масштабируя свою деятельность, и в данном случае увеличение собственности идет как дополнительная награда, а не пропорциональный результат труда. Таким образом, накопление частной собственности является главным мотивом лишь на начальной стадии предпринимательской деятельности, затем она плавно заменяется мотивом самореализации до микроэкономических пределов.

Предприниматель на ранних стадиях похож на экспериментатора, а на поздних стадиях больше на сумасшедшего. Экономическая прибыль похожа на волшебство, которой сначала удивляются, а потом проверяют – до каких пор она не кончается. Это магия приводит многих предпринимателей к неминуемому краху, потому что это вовсе не магия никакая, а обычная организация труда сотрудников. Экономическая прибыль – это всегда сумма самореализаций.

По факту предприниматель это не тот, кто жадно накапливает свою личную собственность, а главная его функция в экономике – это помогать накапливать личную собственность другим, как можно большему количеству своих сотрудников посредством стабильности и увеличения зарплат, поскольку без увеличения чужой собственности просто не возможен и его успех. Без роста чужой собственности не может быть роста и личной. Предприниматель – это экономический хаб по организации и распределению собственности между различными классами производителей.

Многие из богачей – хранители, а не хозяева своих богатств. (Демокрит)

Сами по себе деньги не очень надежный инструмент в качестве накоплений, однако он самый лучший из всех имеющихся в экономике, если принимать во внимание то, что они не средство обмена, а такой же «товар», как и все остальные. Однако деньги на протяжение многих веков вводили потребителей и инвесторов в грандиозные заблуждения по поводу своего богатства и нищеты.

Дело все в том, что номинальные деньги не фиксированы во времени, а имеют свою собственную стоимость. К примеру: сто рублей сегодня стоят один стул, а через год уже полстула; это означает, что стоимость денег упала в два раза по отношению к стульям. И если вы в будущем планируете сидеть на новых стульях, то вам лучше хранить деньги не в валюте, а в стульях.

Деньги, это такой же товар как стул и многие другие, и его стоимость котируется на бирже в форме государственных облигаций. Единственное отличие денег от стульев, это то, что в обменных операциях стулья будут использоваться так часто, как часто готовы сидеть будущие покупатели на новых стульях.

При этом товары в отличие от денег слишком уникальны и по дизайну и по своим свойствам, в отличии от универсальных денег, которые как говорится, нравятся всем без исключения. Если заменить стул на иностранную валюту, то мы получаем механизм определения валютных курсов.

Как говорят простые потребители: «я же не сто рублей, чтобы всем нравится», подтверждая гипотезу, что деньги нравятся всем без исключения, без каких либо условий и ультиматумов. Их легко сложить в карман, в отличии от стульев, легко переносить на большие расстояния, в отличии от огромных товаров или той же недвижимости. Деньги позволяют сложить любой товар в независимости от его размеров себе в карман, что же это если не волшебство.

Однако главная миссия денег это не альтернатива бартеру, и не легкость перемещения богатства, а мотивация людей. Ничто кроме денег не может заставить людей делать для других так же хорошо, как и для самих себя. В этом весь секрет любого бизнеса, – делать другим так же как себе, и тогда они понесут вам свои деньги. Лучший повар, который готовит не для потребителей, а как для друзей и родственников. Формула приращения капитала проста, она должна сближать незнакомых людей со знакомыми.

Деньги сами по себе, и цены, и зарплаты, может быть и отдаляют людей, делая их злыми и недружелюбными, но вот приращение этих денег не может быть без превращения незнакомцев в друзей, без равной отдачи как для близких так и для далеких людей. Однако, если считать потребителей глупыми и недалекими, которые купят все что им предложат, то можно потратить ресурсы и кредиты, так и не получив прибыль.

Как отмечалось ранее, деньги – это тот же товар, которые как не странно то же имеет свою цену. Чем выше ставка по облигациям, тем меньше спрос на деньги, а значит их стоимость дешевле товаров. Чем ниже ставка по облигациям, тем больше спрос на деньги, а значит их стоимость дороже товаров.

При этом ставка по гособлигациям отражает спрос на деньги со стороны финансовых кредиторов, в отличии от ключевой ставки, которая отражает спрос со стороны частных заемщиков. Мы видим, что одна свободно котируется, а вторая планируется регулятором. Цель первой бороться с дефляцией, а второй – с инфляцией, однако их рост как раз усиливают оба эти процесса.

В обоих процессах товаром выступают деньги, и отличаются они лишь участниками, их количеством и возможностями. Средняя статистическая инфляция по всем товарам одновременно и за одинаковый период – главная причина глобальных экономических просчетов и заблуждений, опираться на нее – значит опираться на среднюю прибыль по всем компаниям сразу.