Заработать на товарах из-за мизерной наценки можно только за счет высоких оборотов. Себестоимость предоставления услуги всегда имеет субъективный и монопольный характер, в отличии от формировании цены товара, которая строго контролируется конкуренцией.

Такое же различие происходит и между спекуляцией товаров и спекуляцией услуг, наценка на перепродажу товаров всегда происходит в конкурентных рамках, в то время, как наценка на услуги всегда завышается. При этом способности большинства людей, предоставляющих услуги, не имеют никакой цены без организации комплексного труда, в виде предприятия.

Из всех, ищущих работу по одинаковой зарплате бухгалтеров, предприниматель ищет самого грамотного, ведь именно его таланты станут основным источником его дополнительных прибылей. Прибыль компании формируется не совокупностью более экономичного производства или более дешевых материалов, а именно получением сверхприбылей из услуг рабочих, зарплата которых ограничена конкуренцией.

Хороший мастер не может просить большую зарплату, чем плохой, если понимает, что его могут заменить последним, однако не понимает, что его дополнительные способности приносят дополнительный доход предпринимателю.

С другой стороны, бывает и занижение стоимости услуг, когда строго регламентированная работа оценивается одинаково. Например, уборщица, которая моет полы идеально, получит такой же доход, что и уборщица, которая не домывает по краям.

Таким образом, предприниматель теряет доход, на строго регламентированных услугах, не требующих изобретательности, и способен получать сверх-прибыль на эксплуатации услуг, требующих изобретательности. Однако, мало кто из предпринимателей уделяет особое внимание формированию наценки на услугах, большей частью концентрируясь на ценах материалов и оборудования, по этой причине, многие крупные предприятия проигрывают новым и маленьким.

Основа любого успешного бизнеса, это правильная подборка кадров, требующих творческой отдачи, а не более мощного оборудования. Поэтому вакансии требующие творческой изобретательности самые доходные. Однако, не многие из соискателей могут извлекать прибыль из своих способностей, изолированно от компаний, так как им необходимо совмещение с чужими услугами, которую и предлагают предприниматели. Ведь, способности бухгалтера без наличия собственной компании, так же не имеют возможности извлекать прибыль.

Чтобы не производил или не оказывал предприниматель на рынке, он всегда предоставляет мастерам монопольных услуг, организованные платформы для реализации их талантов. Так превращается личный доход в заработную плату. Бизнес – это организация независимых услуг, не имеющих цены отдельно, в целостное предложение, имеющие цену на рынке.

У меня самый непритязательный вкус, – мне достаточно самого лучшего. (О.Уальд)

Граждан развитых стран стимулируют избыточным комфортом, который продается за доллары. Однако истинное богатство измеряется не ВВП или зарплатой, а недвижимостью, которой владеет средний житель, а так же его рационом каждодневного питания, и самое главное количеством детей в средней семье.

Зарплаты могут быть большими, а цены еще больше; недвижимость может быть большой, но арендованной; образ жизни может быть роскошный, но на детей не хватать; рацион питания может быть разнообразный, но не качественный и не питательный.

Страны Средней Азии и Африки живут, как считается не богато, но каждый день едят свежее мясо, экологичные куриные яйца и пьют натуральное молоко, при этом такой рацион питания в Европе не по карману даже среднему горожанину, который питается дешевой пакетированной едой. Здесь имеется в виду разница в качестве еды, добытой в естественных условиях, и более доступной едой фабричного производства.

Да, богатые страны потребляют больше мяса, но более скудного фабричного качества. В богатой Европе большинство жителей снимают квартиры (несмотря на то, что процент по ипотеке у них близок к нулю), а в России (где ставки по ипотеки редко опускаются ниже 10%) большинство предпочитает иметь недвижимость в собственности. Богатство всегда относительно денег, и относительно комфорта.

Все средневековые люди ходили в одежде из натуральных шкур животных, в то время как сейчас такие шубы стоят на уровне автомобилей. Когда нам говорят, что уровень жизни где-то растет, то они его измеряют в долларах, которые печатаются для того, чтобы купить другие лишние товары за доллары.

Сейчас большинство имеют дорогие автомобили и телефоны, но ходят в синтетической одежде и питаются полуфабрикатами. Избыточное и ненужное богатство вытесняет богатство необходимое и более важное. Уровень лишнего комфорта значительно вырос в наше время, а вот уровень необходимого комфорта значительно снизился.

Если люди стали жить лучше, тогда почему рождаемость в богатых странах падает. Люди не хотят делить свой мнимый комфорт с кем-то другим, даже с собственными детьми, не понимая, что это лишний, избыточный для них комфорт. Большинство молодых женщин предпочитают иметь новый автомобиль, чем ребенка при сопоставимости расходов.

В станах, где лишний комфорт присутствует незначительно, которые по официальной статистике живут в долларах бедно, заводят многодетные семьи, и кормят их натуральными продуктами, и как ни странно всем на все хватает. Уровень жизни измеряется избыточным комфортом, в то время как по уровню необходимого комфорта бедные страны богаче. Экономисты все переворачивают с ног на голову, уверяя что счет в банке важнее нищеты многодетной семьи.

Стимулы к работе тесно сопряжены со стимулами в дето-рождаемости, а не следуют одни за другим. Определенный уровень жизни заставляет людей больше работать, а так же желание заводить больше детей. Фактически дети становятся не продолжением своего рода, а определенным уровнем достатка, который позволяет их завести.

Лица, доход которых растет с годами, хотят, чтобы этот рост не замедлялся у них и у будущих их детей, поэтому каждый кризис или падение доходов блокирует их желание стать родителями. Лица же, у которых доход либо не растет, либо снижается, хотят наоборот поскорее завести детей, которые бы жили так же как они, и в то же время им помогали.

Иными словами, относительно бедные люди рассматривают детей как актив, который им поможет, а относительно богатые люди рассматривают своих же детей как пассив, который будет сокращать их доход. Таким образом, стандарт жизни, на который ориентируются будущие родители, зависит от того смогут ли они завести себе детей или нет. В итоге, размножаются самые богатые люди в развитых странах, и самые бедные в развивающихся странах.

Рост экономики порождает ожидания населения в росте богатства ненужных и избыточных благ, которой способны заменить естественные блага, такие как моральные качества, родительскую радость, справедливость и т.д. Товары избыточного комфорта стимулируют инфляцию в разы, так как избыточные товары это избыточные деньги в любом случае.

Избыточный комфорт – это высокие цены, и соответственно высокие налоги, и высокие государственные расходы. Избыточный комфорт развивает государственное богатство, но сокращает необходимый комфорт и разрушает семейное благосостояние. Это хорошо видно по США, одной из самых богатых стран мира в долларовом эквиваленте с одним из самых большим количеством нищих.

США лидер по стимулированию населения избыточным комфортом, и в тоже время лидер по разрушению необходимого комфорта. Там вместо первых и вторых блюд люди все чаще переходят на фаст-фуд повсеместно. Вместо аренды люди предпочитают ночевать в приютах или даже под мостами. И в то же время там есть сверхбогатые люди, ездящие на роскошных автомобилях и живущие в роскошных особняках, и платящие гигантские налоги.

Стимулирование деньгами – не самый лучший способ достичь богатства страны, поскольку в процессе этого, большая часть населения деградирует и заболевает, но США по причине постоянного притока мигрантов могут себе это позволить. Вместо стимулирования деньгами необходимо стимулировать людей возможностью самореализации, бесконечно создавая для этого условия, и лишь тогда активным трудом будут задействованы не единицы граждан, а все население страны одновременно, что позволит совершить экономический рывок. Не всегда деньги стоят того, чтобы ради них работать, должно быть что-то более важное.