Доклад был краткий и только потому, что я уперся нам разрешили возбудить уголовное дело. По факту я мог это сделать и без разрешения.

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 1922 года считал, что поводами к возбуждению уголовного дела могут быть: заявления граждан и различных организаций, сообщения правительственных учреждений и должностных лиц, Явки с повинной, предложения прокурора, непосредственное усмотрение следователя… Все эти поводы были перечислены в статье 96. У меня в наличии было два повода — заявление председателя кооператива и мое непосредственное усмотрение.

Вот потому я и возбудил уголовное дело по факту совершения разбойного нападения с применением огнестрельного оружия и причинения тяжких телесных повреждений двум лицам. Заодно сразу же отправил сообщение прокурору — о возбуждении уголовного дела по данному факту.

Очень сомневаюсь, что кто-то из читателей помнит статью 110 того давнего уголовно-процессуального кодекса от 1922 года. На всякий случай кратко — производство предварительного следствия обязательно по всем делам, рассматриваемым революционными трибуналами и народным судом с шестью заседателями; по всем остальным делам предварительное следствие и отдельные следственные действия производятся по-особому каждый раз определению суда или по предложению прокурора. В случае отказа стороне в производстве предварительного следствия или отдельных следственных действий судом должно быть вынесено мотивированное определение, с указанием оснований отказа. Вот примерно так обстояли дела с предварительным следствием в те годы.

Преступления, сейчас, разделяются на:

— направленные против основ Советского строя, установленного в Союзе С. С. Р. властью рабочих и крестьян, и признаваемые в силу этого наиболее опасными,

— все остальные преступления.

За преступления первой категории Кодексом определен предел, ниже коего суд не вправе назначить меру социальной защиты судебно — исправительного характера.

По всем остальным преступлениям Кодекс определяет лишь высший, допустимый для суда, предел.

Основным вопросом, подлежащим разрешению в каждом отдельном случае, является вопрос об общественной опасности рассматриваемого преступления.

Отягчающими обстоятельствами, в этом отношении, при определении той или иной меры социальной защит, являются:

а) совершение преступления в целях восстановления власти буржуазии,

б) совершение преступления лицом, в той или иной мере связанным с принадлежностью в прошлом или настоящем к классу лиц, эксплуатирующих чужой труд,

в) возможность нанесения совершением преступления ущерба интересам государства или трудящихся, хотя бы преступление и не было направлено непосредственно против интересов государства или трудящихся.

Признаются смягчающими обстоятельствами, при определении той или иной меры социальной защиты, если преступление совершено:

а) хотя и с превышением пределов необходимой обороны, но для защиты от посягательства на Советскую власть, революционный правопорядок или личность и права обороняющегося или другого лица,

б) рабочим или трудовым крестьянином,

в) в первый раз,

г) по мотивам, лишенным корысти или иных низменных побуждений.

так, что когда в будущем я смотрел фильм «собачье сердце» то я зря удивлялся наказаниям внесенным революционным трибуналом. Всё в порядке именно так и требовал Закон.

Уголовное дело было мною возбуждено по статье 167 Уголовного Кодекса и что же там сказано:

Разбой, т.-е. открытое с целью завладения чужим имуществом нападение отдельного лица, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего,— -лишение свободы на срок до пяти лет.

Те же действия, совершенные повторно,— -лишение свободы со строгой изоляцией на срок до десяти лет с конфискацией всего или части имущества.

Те же действия, совершенные хотя бы и в первый раз, но повлекшие за собой смерть или тяжкое увечье потерпевшего,— -лишение свободы со строгой изоляцией на срок до десяти лет с конфискацией имущества, а при признании судом лица, совершившего преступление, особо социально — опасным, — с повышением вплоть до расстрела.

Пока у нас не было лица или лиц, которые совершили это преступление, но были определенные зацепки.

— наличие перчаток, лицо имело представление о том, что можно оставить следы рук и самое главное имело представление о том, что эти следы могут обнаружить и изъять и в дальнейшем использовать в качестве улики. Вот прямо сейчас, такие знания имеются не у всех, прямо скажем у очень ограниченного круга лиц. И среди рабочих, крестьян таких лиц исчезающе мало. Значит надо искать среди других социальных слоев. После 1937 года представителей этих классов и сословий в городе Москве не так уж и много и за каждым ведется наблюдение. Если только это не какой-то беглый. Но всё равно в первом приближении у нас есть кого искать.

— у нас есть слепок отпечатка подошвы сапога, вроде и немного, но размер 45 и потому можно тоже уточнить критерий поиска.

— и подозрение у меня, пока только подозрение, не колбаса и водка были целью преступника. Золотые серьги с камнями это могло быть частью той цели, на которую и охотился преступник.

Искать будет уголовный розыск и для организации розыска я отправлю туда отдельное поручение. Но и мне надо тоже принять меры к розыску. И первое что я сделаю допрошу тех, кого сейчас содержат в камерах при Управлении. Все они имеют отношение к криминальному миру и могут знать у кого есть наганы, и кто высказывал желание произвести разбойно нападение на магазин. Скажете бред — нет это не бред, это один из способов раскрыть дело следственном путем. Да и материалов в уголовном деле будет больше. другой принцип работы — больше бумаг в деле, тем оно толще и тем чище, что…

В камерах содержалось с десяток задержанных. Адвоката вызывать не надо и это упрощает мою работу.

Первой на допрос попадает женщина — она одна среди задержанных и потому пойдет первая. Вина у нее обычная по нынешним временам — самовольно покинула место ссылки и вернулась к прежнему месту жительства. Это по любому срок и срок реальный от года до пяти лет строгой изоляции. Меньший мере наказания помешает её происхождение.

После формальностей с установлением личных данных — задаю вопрос о кооперативном магазине и сразу прямое попадание — что Любочку убили или она живая. Любовь Дмитриевна Перловская — это кассир из магазина и сейчас без сознания в больнице. Отвечаю правду- нет она не погибла она живая. Моя визави — жаль, что он не убил эту суку. Теперь эта женщина не будет отправлена в тюрьму теперь она будет сидеть под следствием в той же тюрьме, но арест я ей выпишу. Да, сейчас и с арестами гораздо легче. Арес в качестве меры пресечения избирает следователь. Вот так просто постановление следователя. Прокурор тоже может избрать меру пресечения — арест. Но и следователь тоже, без излишней бюрократии может закрыть своего подследственного. Я же вернусь к допросу и к тому, что я узнал. Любовь Дмитриевна Перловская присвоила семейные ценности Туровой Ольги Николаевны / серьги с камнями — четыре гарнитура, золотые монеты, кольца в количестве десяти штук и серебряная посуда, ложки, вилки и посуда/. Турова передала Перловской всё это для сохранения пока она в ссылке и что она узнала, сбежав оттуда и придя к Перловской за вещами, что Перловская не собирается отдавать эти ценности. Тогда сожитель Туровой бывший офицер пошел сам за ценностями и пока тот ходил, Турову задержали без документов.

Обыск тоже назначается следователем и нам нужно срочно обыскать комнату Перловской…

Глава 12

Горело ехать на обыск к Перловской но нет. Всех сотрудников собрали в Ленинской комнате на торжественное собрание. Собрание было посвящено победам Красной Армии на Карельском перешейке.

Ретроспектива 1.

30 ноября 1939 г. — 31 декабря 1939 г.