И это при том, что союзники нам не только «гадили» - но и иногда поставляли оружие и снаряжение.

Воюющие же с нами немцы, одних только тяжелых снарядов - потратили в три с половиной раз больше, чем русская армия всех вместе взятых. Даже сравнимая с нами по промышленной немощи Австро-Венгрия - израсходовала заметно больше снарядов, нежели Россия.

Никакого Сталина рядом не оказалось – чтоб свалить всех дохлых кошек на него, поэтому Император и Верховный Главнокомандующий – снял с себя вообще всякую ответственность за творящийся бардак. Оказавшись обезглавленной, Российская Империя рухнула и развалилась на гнилые куски.

Приехавшие из Швейцарии в «блиндированном» вагоне большевики, подобрали власть валяющуюся на дороге, отымели во всех позах и во все дырки всех других кандидатов на неё, собрали все куски распавшейся Империи до кучи – назвав всё это «Союзом Советских Социалистических Республик» (СССР) и стали думать, что делать дальше…

Вообще-то, было немного не так.

Сперва, они думали что-то вот-вот - грянет всемирная пролетарская революция по Марксу и, всё само собой рассосётся – как нежелательная беременность.

Затем видя, что сама она грянуть что-то не торопиться – хотели втихотя её чуть-чуть подтолкнуть через Коминтерн.

Свершить, так сказать «аборт».

Однако, кроме населённой потомками Киргиз-Хана братской Монголии, дураков повторить наш опыт на Свете оказалось на удивление мало (на то этот «Свет» и называется «белым» - а не «красным») и, «рассосалась» наоборот - как раз надежда на Мировую революцию. А проблема думать о стране, к великому сожалению, осталась.

В том числе думать и об обороне страны от возможной агрессии со стороны… Ибо даже не думая, а просто читая мировую прессу - можно было прекрасно догадаться, что наступивший после Первой мировой войны мир - это не мир вовсе, а короткая передышка перед новой мировой войной.

Но так как думать в этом направлении «ленинские гвардейцы» совершенно не умели, думать об военной доктрине они предоставили доставшиеся им по наследству от Империи военным специалистам, которые во время Первой мировой войны получили урок.

Урок жестокий, кровавый…

Но, увы, не пошедший впрок!

Главной причиной своих неудач они видели не в профессиональных качествах своих незадачливых предшественников, а в первую очередь - в «снарядном», «винтовочном», «патронном» и прочих «голодах» и стали искать способы их преодоления в будущей войне.

***

Когда Сталин взяв власть, сцанным веником разогнал «ленинских пламенных большевиков» - мриющих об Мировой революции, как нищий импотент мечтает об соитии с голливудской кинодивой, замыслы наших военных теоретиков оказались близки к реализации.

Оставалось только запугать ничего не понимающего в военной стратегии Вождя и его политическое окружение.

За это взялся человек с непререкаемым авторитетом: Ян Карлович Берзин, с 1924-го по 1935-й год - возглавляющий советскую разведку.

Кто, если не он?!

В написанной им книге «Будущая война» с графой «только для служебного пользования», судя по происходящему в дальнейшем - ставшая настольной «Кама Сутрой» для не для одного поколения советских военных теоретиков, картина воистину апокалипсическая:

«Однако в первую очередь мы должны всесторонне проанализировать условия будущей войны при наиболее вероятном ее варианте. Таким вариантом мы считаем первый вариант: нападение на наши западные границы вооруженных сил западных соседей при материальной и технической поддержке Англии, Франции и их союзников».

Кто был в те годы нашими западными соседями?

Германия?

Нет, однако: ими были так называемые «лимитрофы» — совокупность государств, образовывавшихся после 1917 года на территории, входившей в состав Российской империи.

Серьёзная сила в 20-е годы, я согласен.

Против ста дивизий имеющихся в РККА на конец 20-х годов - только Польша, Финляндия, Румыния, Литва, Латвия и Эстония – способны были выставить сто тридцать.

При «технической поддержке» промышленно развитых стран, продолжает Ян Карлович, превосходство будет подавляющим:

«Возможности танкостроения в будущую войну весьма значительны. Так, месячная продукция танков к 7-му месяцу войны (по состоянию производственных возможностей к 1928 году) может выразиться:

во Франции ок. 1500 танков

в Англии ок. 2500 танков

в Чехо-Словакии ок. 200 танков

в Польше ок. 100 танков».

То есть, только Англия и Франция в случае войны - будут способны производить около четырёх тысяч танков в месяц и, всё это обрушится на наши западные границы.

А ведь ещё существует, связанная с Центром лишь тонкой нитью Транссиба, восточная граница – где на богатства нашего Дальнего Востока, искоса поглядывает своим алчным косооким оком милитаристская Япония.

Воспоминания об её недавней вооружённой интервенции и сжигаемых в паровозных топках вместо дров коммунистах - ещё были свежи в памяти и, война на два фронта – пугала кремлёвское руководство до геморроидальных колик.

***

Нет, безусловно Ян Карлович Берзин и стоящая за ним советская военная клика были правы - опасность вооружённого вторжения существует, да и вообще:

«Si vis pacem, para bellum»!

Но как они представляли себе и предлагали политическому руководству повышение обороноспособности страны? Да так, чтоб дать по соплям не только «гиенам Европы», но и тем кто их откармливает, точит им клыки и их на нас науськивает?

Овладевание какими-то передовыми тактическими методами ведения войны?

Нет!

Мы и, так вооружившись передовыми всесильными идеями Маркса и Энгельса, набравшись боевого опыта Гражданской войны - в теоретическом отношении впереди планеты всей.

Поиск сильного, заинтересованного в нас союзника?

Два раза – нет!

Вокруг – «капиталистическое окружение», которое спит и видит только, как бы нас схарчить.

Увы, но суть российской военной доктрины не поменялась со времён одноглазого Кутузова, сдавшего Наполеону Москву. Возможно по какому-то договорняку - сейчас уже ничего не докажешь.

Сменившие царских генералов красные маршалы - вновь решили задавить врага численным превосходство, завалить - хотя в этот раз не чисто трупами мобилизованных русских мужиков, а горелым железом с начинкой из жаренного человеческого ливера…

На лицо явный прогресс, однако!

Как будто не было не только Суворова - учившего побеждать «не числом, а уменьем», но и Ленина - с его бессмертным «лучше меньше, но лучше». Эту фразу в советский период втыкали где надо и где не надо – ибо вообще ни к чему, но никогда ей в реальной жизни не следовали.

«Мы в прошлую войну были умными и теоретически подкованными. Просто из-за того, что последний царь бы дурак - нам не хватало оружия… Если ставший на место царя Генеральный секретарь умный, значит - он должен понимать, что надо в первую очередь развивать тяжёлую промышленность».

Думаю, после примерно таких слов кого-либо из военного клана, не захотев оказаться подобно Никалашке-Недержанце дурачком и, ещё менее желая - быть как тот расстрелянным вместе с семьёй, Сталин сказал своё знаменитое:

«Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

Нисколько не сомневаясь в необходимости индустриализации, всё-таки осмелюсь задать вопрос:

- Это как мы должны «бежать» догоняя, чтоб иметь возможность успешно воевать со всем миром – если исходить из постулатов книги «Будущая война» Берзина?

Этого, даже у Германии два раза за век не получалось – а ведь ей «догонять» никого не надо!