2 х - Георгий Васильевич довольно точно цитирует по памяти редакторскую статью под заглавием «Праздник советской музыкальной культуры», опубликованную в газете «Ленинградская правда» от 21 января 1938 г. (№ 17 (6905), с. 4). Ср. с подлинным текстом статьи: «С большим творческим подъемом прошел 19 января симфонический концерт оркестра в составе профессоров и студентов Ленинградской консерватории. Присутствовавшие устроили овацию молодому композитору Г. В. Свиридову, студенту консерватории, концерт которого для фортепиано с оркестром исполнялся во втором отделении». * Анна Михайловна Штример (1889—1109...) — руководитель класса камерного ансамбля (с 1934), профессор (1940). Дата смерти неизвестна. и Михаил Алексеевич Бихтер (1881—1947) — руководитель класса камерно-вокального ансамбля и оперного класса (1933—1947), профессор (1933), заслуженный деятель искусств РСФСР (1938). 28 Адольф Бернгардович Мерович (1904—1953) — руководитель класса камерно-вокального ансамбля и концертмейстерского класса (1932—1950), профессор (1935). 2 Сергей Сергеевич Апродов (1906—1971) — преподаватель камерного пения, доцент (1944). *° Людмила Яковлевна Грудина (р. 1913) — певица (меццо- сопрано), солистка Оперной студии Ленинградской консерватории, затем — Кировского театра, концертмейстер Ленинградской консерватории. ТЕТРАДЬ 1989 В отличие от предыдущих эта «тетрадь для конспектов» фабрики «Светоч» формата АЗ внешне напоминает блокнот. Обложка у нее картонная белого цвета с рисунком на лицевой стороне. Заполнено 27 листов из 90. Тетрадь не имеет ни номера, ни заглавия, она не датирована. Текст начинается прямо с фразы на первом листе: «Ремесло в любой области...» Шариковая ручка, паста разного цвета. Почерки Г. В. Свиридова и неустановленного лица (на л. 12—13). Фрагменты из этой тетради были процитированы мной в статье «Хоровая теодицея Свиридова» в 21-м томе Полного собрания сочинений композитора. Полностью текст этой тетради публикуется впервые с незначительными сокращениями. 1 2 Пушкин А. С. Моцарт и Сальери, сцена П. С этой статьей Г. В. Свиридов познакомился по публикации в журнале «Наше наследие». — 1989. — №3. — С. 81- 85. ° Этот пассаж является своеобразным, если можно так сказать, комментированным конспектом фрагмента воспоминаний И. Берлина «Встречи с русскими писателями». Сейчас трудно сказать, с какой из многочисленных журнальных перепечаток первой русскоязычной публикации воспоминаний Берлина (5]а\мса Н1егозо!утИапа, 1981, уо]. У— УГ) был знаком Свиридов. Вышедшую позднее книгу «Воспоминания 0б Анне Ахматовой», где был опубликован этот фрагмент (М., 1991. С. 439—441), в библиотеке композитора обнаружить не удалось. Источник цитирования установить не удалось. Но такого рода высказывания вполне могли иметь место. ° В книге «Воспоминания об Анне Ахматовой» см. мемуарную статью Бориса Анрепа «О черном кольце» (с. 83—90). О поэте и мозаичисте Б. Анрепе, этой атойг 515

4е 1оп6 Ахматовой, см.: Найман А. Рассказы об Анне Ахматовой//Новый мир. — 1989. — №2.- С. 99- 100. 6 г По всей видимости, Свиридов имеет в виду литератора Д. Бобышева. См. о нем в «Рассказах об Анне Ахматовой» А. Наймана (Новый мир. — 1989.— №2.-— С. 189). : Отец очень близкого друга юности Свиридова — Александра Шмырева, военного моряка. Я помню его, он со своей семьей жил в Ленинграде. ТЕТРАДЬ 1989- 1990 (1) Тетрадь 1989—1990 гг. не имеет заголовка. Запись начинается с указания даты: «24 мая 1989 г.». Тетрадь делится как бы на две неравные части. Вторая, меньшая, имеет свою дату и оглавление: «Октябрь 1990 года. Новые записи». Тетрадь вновь из «восходовской» партии, обложка — темно-коричневого цвета. Заполнено 44 листа из 96. Орудие письма — шариковая ручка с пастой разного цвета. Почерк Г. В. Свиридова. Текст публикуется впервые с незначительными сокращениями. 'См.: Радзинский Э. Расстрел в Екатеринбурге//Огонек. - 1989. — Май. — № 21 (3226). — С. 4—5, 30- 32. ° Об этой беседе упоминается в «Ретроспекциях и заключениях (беседа с Робертом Крафтом)». См.: Стравинский И. Ф. Статьи и материалы. — М.: Музыка, 1973. — С. 79. «Моя физиономия в интермедах видна» — из письма В. В. Стасову от <12?> июня 1874 г. (цит. по: Мусоргский М. П. Письма и документы. — М.; Л.: Музгиз, 1932. — С. 302). “ Речь идет о сцене гадания Марфы из второго действия народной музыкальной драмы М. П. Мусоргского «Хованщина». Имеется в виду ария Шакловитого из третьего действия оперы «Хованщина». Мне не удалось установить, откуда взял эти сведения Свиридов. На всякий случай я обратился в Российский государственный архив социально- политической истории. Заместитель начальника отдела использования документов Елена Ефимовна Кириллова дала мне исчерпывающую информацию. Такого календаря за 1917 г. не сохранилось, да и вряд ли в тот уже поистине судьбоносный момент Ленин мог отмечать что-либо в календаре... Скорее всего, эта деталь могла остаться в памяти кого-либо из близких, с кем в то время тесно общался вождь пролетарской революции. Возможно, это легенда или выдуманная деталь кого-либо из литераторов, кто в годы перестройки писал «разоблачительные» книги о революции и Ленине. Таких книг в конце 1980-х — начале 1990-х гг. было много. 7 См. «Повесть о Левинэ» М. Л. Слонимского (1935). * Ошибка памяти. Эти слова произносит Петр Верховенский (см. роман «Бесы», ч. 2, гл. 8 «Иван-царевич»), ” Об этом реальном факте биографии Анны Ахматовой см.: Герштейн Э. Тридцатые годы. — В кн.: Воспоминания об Анне Ахматовой. — М.: Сов. писатель, 1991. — С. 256—257. См. также: Найман А. Рассказы об Анне Ахматовой/Новый мир. — 1989. — № 1.-— С. 192. '° «Говорили, что Сталин лично направил за нею самолет, чтобы вывезти ее из осажденного и голодающего Ленинграда» (Чапский Ю. Из книги «На шестой земле». Цит. по изд.: Анна Ахматова. Кедилет. — М.: Изд-во МПИ, 1989. — С. 173. См. также в «Записках об Анне Ахматовой» Лидии Чуковской: «И туда, в октябре 1941 года, приехала ко мне, эвакуированная самолетом из Ленинграда в Москву, 516 6

Анна Андреевна» (Чуковская Л. Записки об Анне Ахматовой. Кн. 1. 1938- 1941. — М.: Книга, 1989. — С. 190). ' Как и последующие два фрагмента, данное рассуждение является откликом на статью И. К. Архиповой, посвященной состоянию музыкальной культуры. Статья эта появилась в тот момент, когда высшим партийным и государственным руководством СССР было принято решение о реорганизации Хорового общества и преобразовании его в Музыкальное. Эта акция глубоко возмутила Свиридова, и в тот момент он был настроен против всех, кто к этой акции имел отношение, в том числе и к уважаемой им и ценимой певице И. К. Архиповой, которая должна была возглавить новое Музыкальное общество. См.: Архипова И. Аккорды и очаги//Сов. Россия. — 1988. — 22 июля. — С. 3. ? Ср. данные Свиридовым выше оценки Ахматовой как поэтессы и как человека со следующим его высказыванием, сохранившимся на аудиокассете. Передаю текст дословно, без литературной обработки: «Ахматова?! Да, это замечательная женщина. Я не очень любил ее ранние стихи, любовные там... Красивые стихи, салонная поэзия... Но это женщина — с биографией. Это потрясающая биография, феноменальная! Это феноменально прожитая жизнь!!! Для меня она великая поэтесса. Это великая поэтесса. Это феноменальная биография! Человек не в смысле самой... Другой человек стал... Это грандиозное отношение... Это трагическая жизнь, ужасная. И какая воля! Какая могучая сила женщины! Это потрясающий человек, да...» (Личный архив Г. В. Свиридова. Фонограммархив. Компакт-диск 3 серии $реесв, файл 80-а, № 4.) '’ Реакция Свиридова на появление романа-анекдота В. Н. Войновича (р. 1932) «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина» в журнале «Юность» (1988. — № 12. - С. 16-52; 1989. — № 1.- С. 34-— 63; № 2 С. 62- 74). “ Имеется в виду описанный генералом Максом Гофманом эпизод обеда, устроенного немцами в честь прибытия первой советской делегации в БрестЛитовск на переговоры 2 декабря 1917 г. См.: Гофман М. Записки и дневники 1914—1918. Пер. с нем. Предисл. нач. Военной академии им. Фрунзе Р. Эйдемана. — Л.: Изд-во «Красная газета», 1929. — С. 117. (Первая часть Дневников озаглавлена «Война упущенных возможностей».) По памяти воспроизводя этот эпизод, Свиридов допускает ряд неточностей. Во-первых, на этом обеде Троцкий не мог присутствовать, так как его не было в составе первой делегации. В состав руководства делегации входили Иоффе (он считался руководителем), Каменев, Сокольников и некая г-жа Биценко. Во-вторых, помимо рабочего и крестьянина, в состав делегации входили также матрос и унтер-офицер. В целом же атмосфера и поведение делегатов, представителей революционного народа, переданы верно. '" «На рынок! Там кричит желудок, /Там для стоокого слепца/Ценней грошовый твой рассудок/Безумной прихоти певца» (А. Фет. Псевдопоэту. Цит. по изд.: Фет А. А. Вечерние огни/Издание подготовили Д. Д. Благой и М. А. Соколова. — М.: Наука, 1971. — С. 77 (серия «Литературные памятники»). ® Неточность Свиридова. И Мясковский, и Щербачев как раз и были наиболее активными и влиятельными деятелями Ассоциации современной музыки. Однако, в наших постоянных разговорах на эту тему, Свиридов высказывал более спокойную и объективную оценку АСМ, вполне осознавая, что в Ассоциации все-таки были наиболее профессионально сильные композиторы, люди рафинированной культуры. К тому же он понимал, что своей культуртрегерской деятельностью и пропагандой современной музыки Запада они много сделали для дальнейшего 517