Издатели хорошо понимали, какое исключительно значение для русского сознания и православно-монархической идеи будет иметь эта выдающаяся работа.

В статье «Лоренс против Бальфура» 15 июля С.С. Ольденбург писал, что подготовка основания Израиля по декларации Бальфура противоречило обещаниям Лоуренса Аравийского о создании арабского Халифата. Арабы в Палестине оказались лишены «права иметь выборное народное представительство, – права, которым, хотя бы на бумаге», они владели под владычеством турков. «Получается тупик», - предупреждает Ольденбург насчёт еврейской политики в Палестине и всём дальнейшем арабо-израильском конфликте.

Союз ревнителей памяти Императора Николая II 17 июля 1938 г., в годовщину злодеяния, организовал торжественное многолюдное собрание. Ольденбург присутствовал также на освящении креста-памятника Государю, поставленного в Александро-Невском храме на рю Дарю.

В «Возрождении» впервые напечатали отрывок из «Царствования» С.С. Ольденбурга с его коротким предуведомлением: «Такие события, как Екатеринбургское злодеяние, для многих современников, которые сознательно их пережили, так и не становятся “историей”. Не находишь слов. В эту годовщину, поэтому, невольно хочется обратиться ко временам правления Государя – к той эпохе, которая под его именем войдёт в русскую историю. В течение нескольких лет мне довелось работать над изучением этого славного и трагического периода нашего недалёкого прошлого».

В рубрике «Дела, толки, слухи» без подписи появилась заметка «Странная статья» с критикой Анри Роллена, публикацию которого я неодобрительно упоминал в работе «М.К. Дитерихс и Ф. Маккаллаг». А. Роллен крайне неуместно писал о свастиках, евреях и сионских протоколах, мало интересуясь самим злодеянием.

22 июля в «Нашей борьбе» Ольденбург сравнил отвлечение Белым Движением всех сил мировой революции на борьбу с русскими националистами, с тем как Франко в 1936 г. «как громоотвод», взял на себя «всю силу вражьего удара» и за два года сумел одержать верх.

Про Самюэля Хора Ольденбург написал, что он претендует на лидерство в Консервативной партии и пока не допускает вмешательства Англии в испанскую войну.

Статья «Миссия лорда Ренсимена» 29 июля посвящена попытке Англии в Чехословакии «разрядить без взрыва ту мину, которая заложена в центре Европы». Недельный обзор говорит также об англо-французских торжествах, знаменующих крепость союза. 5 августа вышла «Чехословацкая проблема» Ольденбурга с обсуждением возможности федерализации страны в интересах словаков и судетских немцев. Он не скрывает что это приведёт к упразднению демократического строя немцами, которые приняли «национал-социалистическую программу». Однако, считая реализуемой политику умиротворение, ссылается на пример Данцига с возможностью существования такого немецкого анклава в Польше. Предложение Ольденбурга, следовательно, не предусматривало расчленение Чехословакии, а напротив, ввиду возникновения такой угрозы, высчитывало, на каком компромиссе могут сойтись обе стороны, через взаимные, а не односторонние уступки.

В новостной рубрике Ольденбург отметил, что в Италии еврейский вопрос до недавнего времени не поднимался. «Главный раввин Сачардоти считался убеждённым сторонником фашизма». Папа Пий XI, не будучи таковым, осудил появление в итальянской печати высказываний о необходимости ведения расовой политики в подражание Хитлеру.

12 августа Ольденбург упоминает, что бывший английский консул в красной Москве Роберт Ходжсон в Испании настаивает на плане отзыва добровольцев, помогающих Франко. Действия Ходжсона Ольденбург объединяет с тем как французские левые партии агитируют усилить снабжение противников Франко. В статье «На третьем году испанской борьбы» показана «безвыходность положения красных», несмотря на «огромное количество военного снабжения» союзниками левых заграницей.

Об окончании работы над написанием «Царствования» «Возрождение» уведомило 16 сентября, сообщив что теперь рукопись передаётся для печати.

После месячного перерыва, 23 сентября С.С. Ольденбург вернулся на страницы газеты со статьёй «Упущенные возможности», указывая что за 20 лет правления в Чехословакии левые социалисты продолжали предпочитать большевиков русскому Белому Движению. Как выяснилось, только существование Российской Империи могло бы послужить гарантией защиты. Ни одно из демократических государств, на которые левые чешские партии надеялись, не спасло их. «Теперь настала трагическая расплата».

Во Франции 24 сентября была объявлена частичная мобилизация, а чехословацкое правительство начало всеобщую мобилизацию. Мировая война, тем не менее, ещё не настала.

27 сентября 1938 г. Ольденбург читал доклад «Международное положение» для РНО.

В статье «Час Муссолини» 30 сентября Ольденбург отмечает его роль в переговорах между Чемберленом и Хитлером. Муссолини обещал что «пойдёт до конца» как союзник Хитлера, но уговаривал его принять условия, предотвращающие немедленную войну. Н. Чемберлен и Ф. Рузвельт оба просили у Муссолини содействия для успешного завершения мюнхенской сделки. Муссолини сыграл «роль европейского арбитра, о которой он всегда мечтал», что укрепило его авторитет после недавней изоляции вследствие Абиссинской войны.

Ольденбург также обращал внимание на обещания Хитлера придерживаться союза с Польшей и соглашения с Англией. Нацисты скрывали свои далеко идущие цели, за счёт этого обмана им удалось достигнуть раздела Чехословакии под лозунгом умиротворения, т.к. в случае развязывания войны противниками Хитлера именно на них пала бы ответственность за все понесённые бесчисленные жертвы. Даже германофобское «Аксион Франсэз» требовало мира.

7 октября С.С. Ольденбург отметил всеобщее удовлетворение от предотвращения войны. «Голоса недовольных буквально тонут в хоре радующихся». В статье «Великий почин» он написал об угрозе войны, что решения мюнхенской конференции приняты «чтобы предотвратить эту гибель миллионов». Ольденбург также считал что этот договор направлен «против большевиков» (которые сами всегда утверждают о такой подоплёке Мюнхена). «А что бы возникло на развалинах Европы в результате новой великой войны – никто этого сказать не может». Ольденбург сомневается, что после убийства на войне большего числа людей, чем проживает в самой Чехословакии, она бы сохранилась в прежнем виде (что подтверждается отделением Словакии после избавления от советской оккупации 1945 г.).

Новые обещания Хитлера Ольденбург приводит 14 октября. По словам фюрера, Германия «желает проводить политику соглашения с другими народами». Некоторое время этот его обман ещё будет действовать, пока слова окончательно не разойдутся с делами, что будет замечено Ольденбургом.

В статье «Самоопределение Испании» Ольденбург ссылается на отказ лидеров Белого Движения вести переговоры с большевиками на Принцевых островах, объясняя невозможность достичь мирного соглашения в Испании по примеру Чехословакии. Борьба Франко за испанский народ доказывалась им, «сбрасывая с аэропланов в Мадрид десятки тысяч белых булочек» (именно так следует поступать всякому, кто добивается свержения узурпаторов, действующих против национальных интересов, через принесение пользы, а не вреда). Во время чехословацкого кризиса Франко занял нейтралитет и ничем не поддержал претензий Хитлера. Он также распорядился отправить домой тысячи итальянских добровольцев на 4-х больших пароходах.

В Музее лейб-казаков 14 октября состоялось собрание Союза ревнителей памяти Императора Николая II.

С.С. Ольденбург в подписанных им статьях никак не отозвался на кончину Великого Князя Кирилла Владимировича 12 октября 1938 г. Либерал И.И. Тхоржевский опубликовал самые похвальные некрологи, даже назвав бесспорными его права на титул Императора. Чего никогда не признавал Высший Монархический Совет. Народно-Монархический Союз Е.П. Ковалевского и Г.В. Курлова присылал соболезнование Князю Императорской крови Владимиру Кирилловичу.