От автора этой книги, разъяснения о концепциях понимания Бога в связи с возможностями человека проявлять любовь к окружающим.

– «В рассказе Джека Лондона «Кости Кахекили» есть описание сцены, когда двое парней сидят в большой группе людей у костра. Вдруг из темноты к одному из них подбегает девушка. Волосы её распущены, глаза дико блуждают. Она нагибается к уху одного из этих парней и что-то шепчет ему. А в это время второй парень смотрит на эти её действия и как бы слепнет от злобы к своему сопернику, собирается вскочить и убить его.

Однако этому не суждено было случиться. Из темноты появляется их вождь и хватает эту девушку, нет не за руку, а за волосы. И так за волосы он уводит её в темноту.

Потом этот парень стал стариком и вспоминая всё это признается, что до сих пор не может понять того, что тогда произошло. Он готов был убить своего соперника, однако для спасения самой девушки от вождя он не поднял ни руки, ни возмущённого голоса. И эту девушку больше никто не видел. Это значит, что вождь убил её», – прочитаете далее о главной проблеме большинства ныне живущих людей в главе 9, «Как жили наши далёкие предки? Как живут дикари?», которая находится во второй части этой книги.

Уважаемый читатель! Остановитесь сейчас читать дальше и подумайте об этой «главной проблеме большинства ныне живущих людей». Увидите ли Вы в этих первых двух абзацах главную проблему «большинства ныне живущих людей»? Которая, на самом деле, есть и главная проблема в получении результатов в практике Хо’опонопоно. Которая по мнению создателей и преподавателей этой практики является самым мощным и действенным инструментом доступным обычным людям для самоочищения и исцеления с помощью собственной психики.

* * *

И, если Вы уже подумали и не нашли ответа, то тогда Вам в помощь найти правильный ответ даются наводящие вопросы из цитаты из главы 8, «В кафе, говорим об Александре Македонском и нашем общем биополе», которую найдёте в этой книге в части второй, цитата: «Когда Александр Македонский в своём походе по Персии узнал об опубликовании его учителем Аристотелем чего-то из его учения, то он написал ему записку, в которой в вежливой форме возмутился сделанным им.

Александр писал своему учителю, что хотел бы отличаться от остальных людей прежде всего умом. И действительно, Александр отличался от всех своих противников в череде своих военных походов и сражений тем, что выигрывал не числом своих воинов, а своими продуманными планами и их блестящими осуществлениями.

И именно по выигранным Александром Македонским сражениям и кампаниям можно судить о тех знаниях, которые передал ему Аристотель. Знания, которые Александр хотел сохранить от всех остальных в тайне».

Аристотель отвечал Александру, продолжение цитаты: «Что, де, не беспокойся, недалёкие люди не поймут ничего из опубликованного мною. И тем более ничего не смогут применить на практике.

По этим двум коротким запискам у всех появляются вопросы, что за тайну не раскрыл Аристотель в своих книгах? Какие знания он передал Александру, что тот стал способен выигрывать все сражения, планы которых обдумывал?»

Эти вопросы, на которые учёные не могут получить ответа и по сей день, относятся, на самом деле, к концепции понимания Бога в связи с возможностями человека проявлять любовь к окружающим. И ещё эти вопросы относятся к пониманию основ практики Хо’опонопоно.

Итак, уважаемый читатель, подумайте над тем, что именно имеется ввиду автором этой книги в словах о «концепции понимания Бога в связи с возможностями человека проявлять любовь к окружающим»? При этом принимая во внимание то, что, на самом деле, Александр Македонский относился к Богу, в современном понимании Бога большинством людей, весьма прохладно. И на проявление любви к окружающим был способен мало, как и любой другой самодержавный правитель в древности.

И ещё! Главный герой этой книги, Максим, начинает объяснять своей девушке разгадку этой загадки переписки Александра Македонского с Аристотелем так, продолжение цитаты:

«– Необычный вид муравьёв обитает в тёплых регионах Северной Америки, – начал он, – это – муравьи атта.

Максим остановился и спросил меня.

– Кажется, я уже ранее говорил о муравьях, термитах, пчёлах и осах, доказывая на примере их жизни то, что некоторые учёные действительно правильно считают этих насекомых прямыми потомками инопланетян?»

Итак, уважаемый читатель, думали ли Вы уже о феномене организации управления у муравьёв? Которая похожа по своей сути на управление жизнью в обществах у большинства инопланетян.

Естественно, никто из нас, живущих на земле, не знает точно об организации управления обществами у инопланетян. Поэтому, мало кто думает об организации у них управления. И мало кто думает об организации управления у муравьёв, которые имея очень маленький, микроскопический объем мозга строят свои жилища с таким качеством, которое мы, люди, с нашим гораздо большим объёмом мозга, научились достигать в строительстве своих жилищ только в последние сто лет!

Подробно эта тема разбирается в части второй, в речах героев этой книги. Так что, если пока ничего непонятно, то парень, ухаживающий за девушкой и объясняющий ей всё тоже самое… Короче, дочитаете книгу до конца – наверняка станете знающими в понимании темы коллективных энергий, называемых обычно эгрегорами.

И ещё следует подумать о феномене вращения Луны, в поисках правильного ответа на вопрос, имеющийся в самом начале книги. Да, Луна вращается! Однако с такой скоростью, что всегда повёрнута к Земле одной стороной. И так на протяжении тысячелетий! И давно замечено, что на Луну иногда воют по ночам волки и собаки… А некоторые люди сходят в полнолуния с ума и у них возникает психическое расстройство – лунатизм…

Тяжело об этом думать? Естественно! Даже пребывание «под колпаком» у начальника ГЕСТАПО Мюллера, в своё время, создавало множество проблем. А что тогда значит для всех нас быть «под колпаком» у инопланетян? Только ли они за нами просто наблюдают? И если это так, то зачем им эта информация?

Поэтому лучше ответьте на вопрос об успехах у читателей книг жанров фантастики и фэнтези. Почему именно книги, написанные в эти жанрах, читаются с наибольшим интересом большинством из нас?

Например, что в чтении следующей истории может быть интересного? … Дракон похитил принцессу и хотел её съесть. И пока он разводил костёр для жарки принцессы, которая в это время плакала, к нему подкрался принц – жених принцессы, и убил его. А потом этот принц целовался с принцессой. И этого самого они так и не сделали возле трупа убитого дракона – этот принц был благородный и повёз принцессу к себе домой…

Какая польза может быть от чтения книг с таким или приблизительно таким сюжетом? Однако книги именно с такими сюжетами читаются в наибольшем количестве. Почему?

Потому что, на самом деле, это именно та реальность, в которой мы живём. И это показать элементарно!

Так мы постигаем реальность, в которой мы формировались как современные люди. Подумайте ещё раз о феномене вращения Луны. Почему она так вращается, что в течении тысячелетий люди видят только её одну сторону? Вот наши подсознания и требуют ответа на этот вопрос и подобные ему. И мы, все нормальные люди, с большим удовольствием читаем всякий бред о пришельцах и похищенных драконами принцессах. Описания нереальных для нашего бытия миров в этих книгах даёт нам почву для размышлений об истинном положении дел в окружающем нас Космосе.

И эта книга, в речах её героев, подробно разбирает феномен работы нашего подсознания и способы наладить извлечение из него нужной нам информации об окружающем нас мире, и касающихся нас проблем в нем. И наиболее легко приобрести такие способности, доказывает в своих речах парень девушке, становится возможным практикуя правильно Хо’опонопоно.

Какие проблемы, на самом деле, решает практикующий Хо’опонопоно? Большинство наших сегодняшних проблем успешно решаемых с использованием практики Хо’опонопоно – они все от обычных наших искажённых представлений о мире. Которые и выправляет эта практика. А если эта практика выправляет то, что привнесено нам…