О том что автор графоманом точно не является, а несёт свой наследственный тяжкий крест литературоведа как минимум в третьем поколении, говорит тот факт, что первую книгу он сподобился насочинять аж в сорок лет, когда уже просто неприлично было с его биографией этого не делать.

Вернёмся к "Скунскамере" – те куски произведения, которые я услышала сквозь своё "заснула/ проснулась" заставили полюбить этот текст как родную душу.

Те же ощущения и воспоминания о детстве, как и у меня: дикая пожизненная рефлексия. Идя мимо школы и через двадцать/тридцать/сорок лет чувствую угнетение. Постоянно всплывающие какие-то обрывки фраз, сцены, взгляды, поступки ударяют по болевым точкам души.

И вроде бы вполне сытое, счастливое, успешное детство. А сколько из него комплексов? Все! Зачем-то, для какой-то боли весь этот сор запомнился и остался со мною навсегда, перешёл в повседневную нутьгу. Ничего не забылось, не отпустило, а даже многократно усугубилось уточнениями и осознанием смысла поведения и слов взрослых. С жизненным опытом дошёл подтекст и стало только хуже.

Г-н Аствацатуров в "Скунскамере", беспощадно использовал своё образование, чтобы наиболее точно и объёмно описать всю неприкаянность, бесцельность и беспомощность детской души. Чёткий, красочный слог очень начитанного человека, без всяких тпру/бу-бу. Стоит стать взрослым и грамотным, чтобы осознанно озвучить боль детства.

Короче, в следующий же кошмар или отвратительный сон, я опять включу "Скунскамеру".

Вчера фильм себе включила "чёрная комедия с элементами драмы" о сочинителе пьес, называется "Как убить соседскую собаку" (2000). How to Kill Your Neighbor's Dog16+. Не скажу, что совсем-совсем внимательно смотрела на экран, но примерно на сороковой минуте наконец смутно пришла догадка "о чём они хотят рассказывать".

У меня есть версия, что когда писателям окончательно ничего умного в голову нейдёт, то они начинают писать именно об этом – о том, что им ничего умного нейдёт. Повествование обычно получается крайне занудным.

В эпоху 90-х, когда мы ещё пользовались ТВ как основной бандурой, то такое моментально переключалось на другой канал. Сейчас же у всех постоянно в руках спасительные гаджеты, уткнувшись в которые можно пережить любую нудотину на стоящем в отдалении ТВ. Это даже как-то создаёт комфорт и уют: "Ну, пока они там разгоняются, я тут новости пошарю".

Вообще самые динамичные фильмы о писателях – это когда их поклонник – псих в подвале запирает. Ну, или что-то похожее на "Роман с камнем", там по ним для усиления темпа стреляю.

По итогам просмотра: никакая это не чёрная комедия, а рассказ о том, как герой, впервые в жизни вынужденно столкнувшись с ребёнком, внутренне изменился. Очень добрый и гуманистический фильм.

Сегодня вышел новый клип на песню Лободы "Родной", о чём нас торжественно известила в том числе и её яркая продюсер. Послушала "Родной" несколько раз, ну, а куда же я денусь, Лобода всё-таки! И тут я вспомнила, что аж 26 февраля, а это айн-цвйн… вроде получается… восемь!

Да, именно ВОСЕМЬ дней назад продюсер Лободы – Нателла Крапивина громче и -замечу, что и раньше всех включилась на альбом Земфиры "Бордерлайн" со словами, что к этой музыке можно обращаться только в самом дурном настроении: «Если вам вдруг показалось, что дела у вас хуже некуда, смело включайте эту пластинку. и поймёте, что "хуже" всегда есть "куда"».

Мы тогда не смогли правильно понять посыл этого текста, но вот сейчас стало ясно: нас готовили к празднованию восьмомарта под похоронное завывание "Родной". Теперь всё- спасибо – сошлось, гештальд завершён.

Мои первые детские теле-воспоминания это бенефис Сергея Мартинсона, там есть сценка: автор приходит со своими новым произведением и соответственно – за гонораром к куплетисту. Супруга куплетиста возмущённо отмечает: "Заметь, он всегда приходит к обеду или завтраку". Так и наши эстрадники – выдают свои новинки строго к праздникам, чтобы мы подбухом должное количество раз их прокрутили, оставив себе светлое якорь – воспоминание: "пьяные мансы, бокалы, салаты и ЭТОТ песняк", ну или лето- пляж – шашлык – безобразия и этот музон. Потом, когда в пресных буднях его услышишь, то "вспышка" и как пишут в восторженных комментариях: "До мурашек".

Теперь возвращаемся к новинке дна – "Родной". Суть текстовки: ЕЙ позвонил ночью её бывший, который на ком-то уже женился. Услышав ЕГО голос, она тут же по всем направлениям поплыла. И трагическим голосом с надрывом извещает во первых о своих мурашках и боли до глубины, во вторых – спрашивает любит ли он свою законную супругу как ТОГДА ЕЁ. Более депрессивного песняка к восьмомарту выдать было трудно.

Особо отмечаю безупречную дикцию исполнительницы.

С наступающим на вас, дорогие феминистки!

=============

И искорка надежды всем, кто оказался в похожем на героиню песни положении: можете быть уверены:

1. счастливые бывшим не звонят,

2. бытовые проблемы совместной жизни как носорог сметают всё на своём пути,

3. любовь живёт три года

анекдот:

– Доктор, во мне желание жить вечно!

– А вы женаты?

– Нет.

– Тогда женитесь?

– И я буду жить вечно?

– Нет, но желание уйдёт!

Прошло уже достаточно времени, чтобы вся тусующаяся вокруг музыки активная масса сограждан прослушала альбом "Бордерлайн" должное для себя количество раз, то есть от нуля до "беспрерывно".

Являясь благодарным зрителем любого массового действа я честно читала – читала – читала отзывы. Имея врождённую страсть к систематизации, этим эссе подвожу итог своему их изучению.

Итак, все кому альбом не понравился делятся на три категории:

1. "Хейтеры" – "объективки" от них начали поступать примерно через десять часов после появления альбома. Их: "давно исписалась", "никогда не нравилась и вот опять", вызывают робкое предположение, что отзыв написан минуя ненужный труд "послушать", или "послушать пару раз".

В этой категории нелояльных к творчеству исполнительницы слушателей любопытна именно скорость поступления отзыва. Армейское: "Кто первый доложил – тот и прав"? Попытка создать негативный фон для нейтральных слушателей? Неприязнь, если не больше к самой персоне? Трясущая зависть? Я ставлю на всё вместе. Что выдаёт выдаёт всё это с головой? Правильно – скорость.

Вот если мне не нравится жанр "тюремный шансон", то с какой скоростью я брошусь слушать очередной альбом этого жанра, да ещё и комментировать, а то не успею? Ни с какой. Я даже не замечу его. И позволю себе оставаться убеждённой, что это здоровое поведение. Поэтому данная категория "оценщиков" вызывает натянутое предположение о некотором "заказе" и "субъективной ненависти к личности исполнительницы".

2. "Мечтатели" – те, кто ждал от альбома таких же прекрасных эмоций, какие были у них в 1999 году. Они хотели себе "и ещё одного катарсиса", "тех же эмоций", но не получили полномасштабного эндорфинного удара, и в этом виновата именно и только исписавшаяся Земфира, а не их проклятый возраст.

Можно ли от одного и того же кайфонуть с той же силой что в первый раз? Даже стоя над бездной в десятый раз мы испытываем не тот ужас, что был впервые, это уже будет заезжанный ожидаемый ужас.

Привожу свой печальный опыт: когда я впервые пошла на концерт балета "Тодес", то пар из меня конечно же пошёл, и я с удовольствием через год отправилась за повторным паром, но он оказался слабее. Расстроилась, но продолжила попытки с регулярностью циркуляции афиши нашего города. На пятый раз, когда зал гудел и выл, а я тихо скучала, то сопоставив реакции, наконец заподозрила в "провале" и себя тоже.