Я всегда предпочитала прямой эфир, хотя, ко-

нечно, это огромный стресс и напряжение. В любую

секунду может что-нибудь произойти с техникой

и с людьми, может подвести память и потеряться

нужный листок, могут порваться колготки (случа-

лось!), может заблестеть от пота лицо.

Может подвести гость, приглашенный в прямой

эфир и отказавшийся от него за десять минут до сло-

ва «мотор!». Однажды на «ТЭФИ-Регион» жюри отме-

НИНА ЗВЕРЕВА 142

тило высшей наградой работу журналиста Ольги Ти-

мофеевой из Ставрополя, которая так и не дождалась

в прямом эфире мэра города, но вышла из ситуации

геройски. Она задавала свои вопросы, и сама пыта-

лась ответить на них «за мэра», пользуясь интервью

с ним и текстами его выступлений. Придраться было

невозможно, но ощущение было очень сильное, так

как самые острые вопросы журналиста остались фак-

тически без ответов.

Правильно говорят профессионалы: для хороше-

го ведущего нет невыгодных ситуаций, всегда можно

придумать оригинальный ход, если владеешь профес-

сией и чувствуешь своего зрителя.

Не знаю, как это объяснить, но камера для меня

становится живой именно во время прямого эфира, когда загорается на ней красная лампочка, и ты точно

знаешь, что не будет никакого дубля и все, что про-

исходит в студии, — происходит на глазах зрителя.

Конечно, возникает огромное волнение, но, как метко заметил Эрнест Мацкявичус на одном

из семинаров в нашем учебном центре, надо суметь

конвертировать волнение в кураж!

Я уже писала про прямые эфиры программы

«Без ретуши», где мне пришлось строго следить

за временем каждого выступления и при этом не за-

бывать про свои заветные три минуты общения с го-

стем в самом финале программы, это было увлека-

тельно и очень трудно!

Телемост Москва — Нижний Новгород с участием

президента США Клинтона тоже выходил в прямой

эфир, и надо было решать несколько задач одновре-

менно: развлекать людей в ожидании включения, ПРЯМОЙ ЭФИР 143

помогать им формулировать вопросы и при этом

ни на минуту не забывать о картинке. Москва проси-

ла, чтобы в кадре был виден наш красивый Кремль —символ города с богатой историей.

Но самым ярким прямым эфиром в моей жизни

стали президентские дебаты в 1996 году в студии Рос-

сийского телевидения. В них не принимал участия

Ельцин, а другие претенденты — Зюганов, Жиринов-

ский, Тулеев, Явлинский и Шаккум — пришли в сту-

дию вовремя и готовы были сражаться за каждую се-

кунду своего выступления в эфире, так как это был

последний вечер перед «днем тишины».

В окружении помощников и советников они сто-

ронились друг друга, но каждая группа отправляла

своих делегатов для того, чтобы убедить ведущую

программы, то есть меня, проявить особое внимание

именно к этому кандидату.

Жириновский поразил всех ярко-желтым пиджа-

ком, который сразу стал самым заметным цветовым

пятном в студии, оно сразу бросалось в глаза. Все

остальные кандидаты были одеты в темно-синие

и темно-серые костюмы, то есть уже с первой секун-

ды «проиграли» Жириновскому.

Естественно, я думала в основном о том, смогу ли

я остановить его пламенные речи и соблюсти спра-

ведливый баланс по времени между всеми кандида-

тами.

Но уже первый вопрос Жириновского стал длин-

ным выступлением, а не вопросом, на что ему сразу

указали все оппоненты, что, впрочем, только раз-

дразнило и позабавило человека в желтом пиджаке.

Шла пятая минута прямого эфира, а в студии взвол-

НИНА ЗВЕРЕВА 144

нованные кандидаты пытались урезонить Владимира

Вольфовича, и мой голос тонул среди их голосов.

И тут я решила вынуть тот козырь, который при-

пасла на самый крайний случай.

Я заявила, что в нашей стране голосуют в основ-

ном женщины, и в этот момент я являюсь их един-

ственным представителем в этой студии, и мне ка-

тегорически не нравится, когда мужчины ведут себя

подобным образом!

Упоминание об избирателях отрезвило участни-

ков программы, и далее прямой эфир пошел ров-

но и насыщенно. Я жестко следила за временем, и на каждый вопрос сопернику отвела всего полми-

нуты, а на ответ — две минуты.

Этот час мне показался вечностью. Но я была воз-

награждена — так как после эфира каждый из участ-

ников дебатов подошел ко мне и шепнул на ухо: «Спа-

сибо, что вы за меня!» Они говорили это совершен-

но искренне, и я была счастлива, так как остаться

объективной и внимательной в этой ситуации было

сложно.

Сразу после эфира я побежала искать телеви-

зор, так как все гости моей программы перемести-

лись из студии Шаболовки в студию Останкино, где

с ними должен был работать в прямом эфире Влади-

мир Познер. На Российском канале дебаты вышли

в эфир в восемь вечера, а на Первом канале (тогда

ОРТ) — должны были выйти сразу после программы

«Время».

Но Познер поступил неожиданно: он сказал, что без главного претендента на победу дебаты про-

водить бессмысленно, и отказался от программы.

ПРЯМОЙ ЭФИР 145

Мне было досадно, уж очень хотелось увидеть его

работу и тем самым понять свои ошибки, а, может, и находки! Не удалось.

Под финал расскажу о самом смешном случае

из моей практики.

Однажды во время прямого эфира по каналу «ТВ-

Центр» я вдруг услышала… громкий храп оператора

в студии. Моим гостем в студии был уважаемый адми-

рал флота, и я больше всего на свете боялась, что он

услышит храп, растеряется и замолчит. Ассистентов

в студии не было, связи с режиссером через «ухо» —тоже, то есть я понимала, что выходить из этой си-

туации должна сама. Я развернулась к гостю всем

телом, посмотрела ему прямо в глаза, стала задавать

много коротких вопросов и все-таки продержалась

до момента включения сюжета, когда уже стало воз-

можно снять петличный микрофон и ринуться искать

виновника трагедии. Действительно, на стуле рядом

с камерой безмятежно спал и громко храпел уважае-

мый оператор, человек преклонного возраста. Я до-

тронулась до его плеча, и он так перепугался, что мне

уже ничего не хотелось говорить.

Адмирал тоже выглядел испуганным, так

как не понял, почему я так резко бросила его одного

в прямом эфире и побежала вглубь темной студии.

В общем, это был незабываемый эфир, хотя зритель

вряд ли заметил что-то особенное.

Прямой эфир получается хорошим только тогда, когда работает слаженно вся команда, и все понима-

ют, что ведущий нуждается в поддержке и заботе.

Даже интонация режиссера в момент включения

прямого эфира имеет особое значение.

НИНА ЗВЕРЕВА 146

Телеведущие только кажутся уверенными и важ-

ными, а на самом деле это просто люди, для которых

доброе слово, улыбка и комплимент в нужный мо-

мент необходимы как воздух.

Впрочем, это важно не только в момент прямого

эфира. И не только ведущим.

Визиты Ельцина

Помню, когда случилось ГКЧП, я не поверила в воз-

можность реального переворота и прекращения де-

мократических реформ в России. Многие слышали

от меня в самый первый день, что путч продлится

3–4 дня, не дольше.

Я поехала в Москву и уже 20 августа передавала

прямые репортажи в эфире РТР. Помню, как люди об-

легченно вздохнули, когда увидели Ельцина на танке.

Испуг и напряжение продолжались ровно тот отрезок

времени, пока мы не могли его видеть.

В тот далекий 1991 год Борис Ельцин был насто-

ящим гарантом демократических перемен, строите-

лем, а точнее прорабом новой России.