Австро-венгерское командование, ободренное первыми успехами своих войск под Красником, 11 (24) августа дало 1-й и 4-й армиям директиву о продолжении наступления в северном направлении с целью нанести решительное поражение силам противника, находящимся между Вислой и Бугом, и оттеснить пх к Полесью. Операция должна была обеспечиваться слева группой Куммера, а справа — группой Иосифа Фердинанда (14-й армейский корпус и 41-я гонведная дивизия), выделенной из состава 3-й армии для усиления 4-й армии 255.
Русское командование внимательно следило за ходом событий у Красника. Анализ боевых действий дал возможность уточ-
нить рубеж развертывания австро-венгерских армий. Левый фланг группировки противника оказался намного западнее, чем предполагалось. 4-я русская армия, получившая задачу наступать в южном направлении с целью охвата этого фланга, сама попадала под удар австро-венгров с запада. 10 (23) августа М. В. Алексеев представил Н. И. Иванову записку, где изложил свои соображения относительно уточнения плана действий армий фронта. «Записка Алексеева, — отмечал А. М. Зайончковский,— не меняет основной идеи операции, а приспосабливает ее к обнаруженному сдвигу австрийского развертывания к западу»зэ. Ее автор считал очепь важным не нарушать при изменившихся обстоятельствах дапных армиям указаний. Смысл его предложений сводился к тому, чтобы повернуть 4-то и 5-ю армии с южного направления на юго-западное. На основании соображений Алексеева 10 (23) августа была отдана соответствующая директива главнокомандующего фронтом 256 257.
Сражение под Красником потребовало дополнительных уточнений в принятом решении. Ставка указала на необходимость оказапия помощи 4-й армии путем решительных действий со стороны 5-й армии против неприятельских войск, наступавших на люблинском направлении258. Штаб фронта выработал новый план операции, который был изложен в директиве № 480 от 12 (25) августа. 4-я армия должна была перейти к обороне.
5-й армии ставилась задача, приняв вправо и заходя своим левым крылом, нанести удар во фланг и тыл австро-венгерских войск, атакующих 4-ю армию. 3-й армии надлежало выдвинуть свои главные силы севернее Львова и наступать на Жолкиев, направляя правый фланг на Мосты-Вельки. 8-я армия получила задачу, прочно обеспечивая левый фланг фропта, выйти на рубеж Львов, Миколаев 259.
Верховное главнокомандование приняло ряд мер по усилению правого крыла Юго-Западного фронта. Туда были направлены корпуса варшавской группы: 18-й армейский, Гвардейский и 3-й Кавказский, а также три второочередные дивизии (80-я, 82-я и 83-я). Эти войска объединялись под общим начальством генерала П. А. Лечицкого с непосредственным подчинением его главнокомандующему фронтом. Ставилась задача «воспрепятствовать во что бы то ни стало обходному движению австрийцев против правого фланга 4-й армии»260. Престарелый генерал Зальц был заменен А. Е. Эвертом. Все это позволило в короткий срок обеспечить устойчивость 4-й русской армии. Сообщая Эверту
Галицийская битва 6(19) августа—13(26) сентября 1914 г,
о решепиях Ставки, Алексеев отмечал: «Воля великого князя — сделать все, чтобы окончить у вас дело благополучно» 261.
12 (25) августа 5-я армия В. К. Плеве заняла следующее положение: 25-й корпус в тесном коптакте с левым флангом 4-й армии развернулся па высотах у Замостья, центральные корпуса (19-й п 5-й) сосредоточились против Томагаова, 17-й корпус прикрывал операцию слева в зависимости от обстановки (западнее или восточпее Буга).
С 13 (26) августа обе сторопы приступили к выполнению своих замыслов. На широком фронте, простиравшемся дугою от Вислы западнее Красника до Дпестра южпее Бучача, закипели ожесточенные сражения. На правом крыле Юго-Западного фронта продолжалась Люблин-Холмская операция. 1-я австро-венгерская армия стремилась развить наступление па люблинском направлении. Противник намеревался осуществить двойной охват 4-й армии русских, копцептрпруя осповпые усилия па своем левом флапге. Попытки австро-венгров выйти в тыл войск Эверта с запада успеха пе имели. Бее неприятельские атаки были отражены частями 18-го русского корпуса, развернутого на правом фланге
4- й армии. Лишь правому флангу армии Данкля удалось несколько потеснить Гренадерский корпус, который был вынуждеп оставить позиции на р. Пор (восточнее Красника) и отойти к северу. В последующие дни положение на правом фланге п в центре 4-й армии не изменилось. И только на ее левом фланге, в районе Краспостава, неприятель сумел вновь несколько потес-пить русских.
Одновременно происходили ожесточенные боевые действия между 5-й русской и 4-й австро-вепгерской армиями, известпые под названием Томашовского сражения, или сражения под Комаровой. План M. Р. Ауффенберга, принятый 12 (25) августа и одобренный высшим командованием, так же как и план В. Дапкля, был основан па стремлении к двустороннему обходу 5-й армии русских. В первый же день частям 2-го корпуса австро-венгров удалось нанести поражение правофланговому 25-му корпусу
5- й армии, который отступил па Красностав по обоим берегам р. Вепржа. 19-й корпус был потеснен в сторону Комарова. 5-й корпус атаковал во фланг 6-й австро-венгерский корпус, но, действуя изолированно от других корпусов 5-й армии, развить успеха не сумел. 17-й корпус после почти суточного марша на запад занял квартиры, оставленные на рассвете 19-м корпусом. Вечером того же дпя па его левом фланге к югу сосредоточивалась оперативная группа Иосифа Фердинанда.
На следующий день Ауффенберг решил продолжать свой маневр. Генерал Плеве также готовился к активным действиям, направляя основные усилия для разгрома австро-венгерских войск у Томашова. 19-му корпусу предстояло наступать с совера, а 5-му — с востока. 25-й корпус, обеспечивавший связь между 5-й и 4-й армиями, несмотря па понесенное им накануне поражение и сильно откинутый назад левый фланг, должен был вновь перейти в наступление и овладеть Замостьем. Левофланговый 17-й корпус притягивался ближе к 5-му корпусу. В центре оперативного построения 5-н армии создавалась плотно сосредоточенная группа из трех корпусов (19-го, 5-го и 17-го), 25-й кор-пус, удаленный больше чем на один переход, должен был обособленно бороться с противником.
14—15 (27—28) августа прошли в ожесточенных атаках с обеих сторон. 25-й корпус русских пе смог выполнить свою задачу и продолжал отступление в районе Краспостава. 19-й, 5-й и 17-й корпуса отражали натиски австро-венгров. Большая неудача постигла 17-й корпус 15 (28) августа. Внезапным ударом во фланг со стороны группы Иосифа Фердинанда он был оттеснен к северу.
Поражение 17-го корпуса и отход 25-го корпуса поставили 5-ю армию в тяжелое положение. Ее центр обнажился. Создалась угроза его окружения. Командующий армией неоднократно обращался за содействием к 4-й и 3-й армиям. Эверт, ссылаясь на тяжелое положение своих войск, упорно отказывался помочь своему соседу. Что касается Н. В. Рузского, то он намеревался двинуть свои войска на северо-запад только после взятия Львова. Лишь под влиянием категорических требований фронтового командования он 17 (30) августа направил от Каменки-Струми-ловой в район Мосты-Вельки части 21-го корпуса (69-ю пехотную и 11-ю кавалерийскую дивизии).
Русское командование возлагало большие надежды на наступательные действия 5-й армии, направлявшей свой удар во фланг 1-й австро-венгерской армии. 15 (28) августа начальник штаба фронта генерал М. В. Алексеев докладывал в Ставку о том, что положение в районе Томашова должно быть ликвидировано. Если собранные здесь австро-венгерские корпуса понесут поражение от трех корпусов 5-й армии, то это отзовется на всем фронте австро-венгерской армии. Томашов являлся пунктом опоры правого крыла группировки противника. Дезорганизация сил, собранных в этом пункте, куда было паправлено, очевидно, и подкрепление еще с 13 (26) августа, развязывала сразу руки и давала возможность направить на Замостье по крайней мерс два корпуса262. Такого же оптимистического взгляда держался и сам командующий 5-й армии Плеве, отдавая на 16 (29) августа приказ всем корпусам энергично наступать, с тем чтобы 25-й корпус мог отобрать Замостье в полдень, а южная группа корпусов под общим командованием П. П. Яковлева — нанести удар во фланг противника в направлении Томашова.
