Но ставка и слышать пе хотела об отмене наступления. Наоборот, неудачное развитие событий на Юго-Западном фронте заставляло ее торопиться с началом активных боевых действий на Северном фронте. 5-я армия перешла в наступление 10 (23) июля. Заняв первую линию окопов противника, солдаты отказались продвигаться далее п вернулись на исходные позиции. Операцию пришлось отложить.
Не лучше шли дела на Западном фронте, которым командовал А. И. Деникин. Фропт состоял из трех армий: 3-й, 10-й и 2-й. Главпый удар должпа была наносить 10-я армия из района Мо-лодечно на Вильно. Соседним справа и слева 3-й и 2-й армиям было приказано всеми средствами содействовать 10-й армии и по мере развития ею успеха перейти в наступление в общих направлениях на Вильно и Скопим. Избранное для нанесения главного удара виленскос направление было выгодно для русских, ибо наступление на нем угрожало тылу всего германского фронта и давало войскам Западного фронта возможность быстро выйти в случае успеха на рубеж р. Неман, Брест.
Подготовка наступления в оперативно-тактическом отношении, как и на других фронтах, была проведена достаточно полпо, 877 878
На направлении главного удара удалось обеспечить необходимое превосходство в силах и средствах. Оно было трехкратным в артиллерии и шестикратным в людях. Никогда ранее на русском фронте на участке прорыва не вводилось в действие таких мощных и многочисленных средств подавления, как в операции
10-й армии. Все позиции противника были сфотографированы, и снимки разосланы командирам корпусов, дивизий, полков. Казалось, что все обещало несомненный успех.
С утра 6 (19) июля началась артиллерийская подготовка, ко торая продолжалась трое суток. Только в ночные часы огонь временно затихал. Артподготовка во всех отношениях была проведена образцово. Она дала исключительный эффект, вызвав огромные разрушения в укрепленной позиции противника. Отчетливо наблюдались прямые попадания в окопы, блиндажи, ходы сообщения. В проволочных заграждениях образовались проходы. Было подавлено и уничтожено немало артиллерийских батарей, пулеметных гнезд. Нарушилась вся огневая система обороны германцев. Этот успех явился результатом обстоятельного, продуманного до мелочей артиллерийского плана операции и безупречного, методического, спокойного выполнения его.
9 (22) июля русская пехота перешла в атаку, которая проводилась под прикрытием огневого вала. Артиллерия последовательно сдвигала огонь перед наступавшей пехотой. Русские летчики оказывали большую помощь артиллеристам в указании нм целей и корректировке стрельбы. Однако, несмотря на блестящую артподготовку и артиллерийскую поддержку атаки, операция успеха не имела. Двинувшись в наступление, войска почти не встретили сопротивления противника, прошли две-три линии окопов, побывали на неприятельских батареях, сняли прицелы с орудий и вернулись назад 879 880 881. На следующий день боевые действия не велись. Ставка своей директивой от 10 (23) июля поставила Западному фронту задачу перейти к обороне. Такое решение мотивировалось печальным развитием событий на Юго-Западном фронте и развалом частей 10-й армии.
Наступление Румынского фронта началось 7 (20) июля силами 4-й и 6-й русских, 1-й и 2-й румынских армий. Оно преследовало цель разгромить противника в районе Фокшан и занять Добруджу. Наступление протекало успешно, по уже 12 (25) июля ввиду неблагоприятной обстановки на Юго-Западном фронте было прекращено по приказу Керенского ,22. 24 июля (6 августа) армии фельдмаршала Макензена контратаковали русские и румынские войска. Ожесточенные бои, стоившие германцам 47 тыс. убитыми и ранеными, закончились 30 июля (13 августа) их незначительным продвижением |23.
Летнее наступление 1917 г. на русском фронте потерпело неудачу. К нему готовились шесть месяцев. Вся страна говорила о нем. Оно обсуждалось на многочисленных собраниях и митингах. Неудивительно, что внезапности — одного из важнейших факторов успеха — достигнуть не удалось. Как отмечал Люден-дорф, предстоящее наступление «не являлось тайной для главнокомандующего Востоком. Он принял все меры для отражепия наступления» ,24. Но главпой причиной провала наступательных операций являлось нежелание солдат воевать. Командование и эсеро-меньшевистские комитеты провели большую работу по политической обработке солдатской массы. Однако именно в политическом отношении наступление оказалось менее всего подготовленным. Солдаты хорошо понимали его истинный смысл и не хотели больше проливать кровь за чуждые им интересы буржуазии. Разрозненные действия отдельных частей и соединений, несмотря на хорошую поддержку артиллерии, не могли иметь необходимого результата.
Попытка реакции путем наступления отвлечь внимание трудящихся от борьбы за свои коренные права, предотвратить развал армии и восстановить в ней дисциплину не удалась. В стране быстро нарастал политический кризис. Уже 18 июня (1 июля), когда началось наступление Юго-Западного фронта, в Петрограде была организована демонстрация рабочих и солдат. По расчетам эсеро-меньшевистских лидеров она должна была одобрить наступление, но фактически пошла под большевистскими лозунгами: «Вся власть Советам!», «Долой десять мипистров-капиталистов!»
Известия о пеудачах на фронте усилили возмущение народа. Утром 3 (16) июля солдаты 1-го пулеметного полка, расположенного в Петрограде, выступили с требованием свержения Временного правительства вооруженным путем. 4 (17) июля в столице состоялась грандиозная антивоенная демонстрация. От имели ее участников Центральному Исполнительному Комитету Советов, который заседал в Таврическом дворце, было передано требование о взятии власти в руки Советов. Однако меньшевики и эсеры вступили в сговор с Временным правительством. Заблаговременно стянув в город верные себе войска, контрреволюция расстреляла демонстрантов и перешла к репрессиям.
После 4 (17) июля политическое положение в России переменилось решающим образом. Как и предвидела партия большевиков, буржуазия использовала неудачу наступления для расправы с революционным движением. Окончилось двоевластие. Вся власть перешла в руки Временного правительства. «Фактически, — указывал В. И. Ленип, — осповная государственная власть в России теперь есть восипал диктатура; этот факт затем- 882
пеп еще рядом революционных па словах, но бессильных па деле учреждений. Но это несомнеппый факт и настолько коренной, что без понимания его ничего понять в политическом положении нельзя» ,25.
Огромное влияние приобрели командные верхи армии. Ставка сотрудничала с правительством в деле борьбы с революцией. А. А. Брусилов как верховный главнокомандующий единолично, а иногда совместно с новым главой Временпого правительства, А. Ф. Керенским, являвшимся одновременно военным и морским министром, издавал приказы, направленные на ограничение демократических свобод в армии п па флоте. 12 (24) июля был принят закон о введении смертной казни на фронте. В этот день Брусилов телеграфировал Керенскому: «Со своей стороны приложу все силы ума и воли, чтобы спасти Россию и завоевания, достигнутые революцией. Мною незамедлительно будут даны указапия всем главнокомандующим о принятии мер по восстановлению боевой мощи на началах воссоздания жслезпой дисциплины и власти начальников» 883 884 885 886 887. Свой главный удар контрреволюция направляла против партии большевиков и се вождя В. И. Лепина.
Буржуазия не скрывала своей радости по поводу действий Временного правительства. Князь Г. Е. Львов, бывший его глава, заявил: «Наш «глубокий прорыв» па фронте Ленина имеет, по моему убеждению, песравпеппо большее зпачоние для России, чем прорыв немцев па нашем Юго-Западном фронте» |27. Еще более откровенно высказывался министр иностранных дел М. И. Терещенко. После провала летнего наступления в беседе с япопским послом Уцидой он заявил: «Удар, нанесенный нам неприятелем на Юго-Западном фронте, можно рассматривать как благодеяние по отношению к России... Несомпенпо, что неприятель спас Россию. Он сделал то, чего правительство со времени революции желало, но не могло сделать, т. е. он способствовал тому, что правительство восстановило смертную казнь, обуздало крайние партии, укрепило свою позицию» |28.
