Ту же линию избрал и Вашингтон, где президент Джозеф Байден подписал указ о постепенном возвращении критически важных цепочек производства в высоких технологиях на территорию США и их союзников. Это означает, что в мире будут формироваться две технологические платформы с центрами в Китае и Америке, конкурирующие между собой. Хотя, возможно, они будут оперировать по единым техстандартам в рамках Международной организации по стандартизации (ISO).

Учитывая углубляющуюся конфронтацию с Западом, Россия будет все больше интегрироваться именно в китайскую технологическую орбиту. Самым важным рубежом на этом пути будет финальное решение Кремля, как и на каком оборудовании будут развиваться в РФ сети 5G, где пока что китайские производители выглядят фаворитами. Huawei и ZTE охотнее имитируют локализацию своих технологий в России в партнерстве с местными компаниями, чем Siemens или Nokia.

Для России критически важным будет не только сохранить возможность выбирать из китайской платформы недостающие элементы, а в остальном пользоваться своими технологиями или иметь доступ к технологическим решениям, альтернативным китайским. Также важно будет иметь собственные технологические разработки, которые интересны Китаю.

Пока что главной сферой здесь были военные технологии, но китайский интерес в этой области уходит в прошлое. В немалой степени из-за успехов китайской военно-промышленной политики, которая будет продолжена и в 14-й пятилетке. Если в середине прошлого десятилетия Китай все еще был готов закупать у РФ новейшие образцы вооружений, например самолеты Су-35 и систему С-400, то сейчас Москве приходится делиться более стратегическими технологиями – в частности, помогать Пекину создавать систему раннего предупреждения о ракетном нападении.

Продавать самое современное оружие, о котором Владимир Путин говорил в послании Федеральному собранию в 2018 году, Москва пока не будет. Самым же надежным способом остаться крупным импортером вооружений в Китай российские специалисты считают переход к совместной разработке вооружений – наподобие того, как Россия и Индия сотрудничали при производстве ракет Brahmos.

Проблема в том, что даже совместные разработки в куда менее чувствительной сфере гражданского машиностроения идут с трудом. Например, впечатляющими результатами пока не может похвастаться запущенный КНР и РФ проект по совместной разработке широкофюзеляжного самолета. Нет больших подвижек и в проекте по совместной разработке тяжелого вертолета.

Источник: https://inosmi.ru/economic/20210318/249358941.htmEutm_ referrer=https %ЗА %2F %2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr

Глава МИД Китая Ван И сделал на днях важное заявление относительно взаимоотношений Китая и России, которое некоторые эксперты сочли загадочным. Эксперт Царьграда объяснил, в чём его суть.

На одном из важнейших политических мероприятий года в КНР, каковым считаются «две сессии» Всекитайского собрания народных представителей и Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая, прозвучало «загадочное заявление» главы МИД Китая Ван И, которое взбудоражило многих в стране и за её пределами.

Мы (Китай и Россия) должны выстраивать модель стратегического взаимного доверия, твёрдо поддерживать друг друга в отстаивании наших ключевых интересов. Мы должны объединить усилия против цветных революций и бороться со всеми видами дезинформации, – цитирует слова Ван И газета South China Morning Post.

Политический обозреватель Царьграда Сергей Латышев со ссылкой на ряд китайских и российских экспертов расшифровал слова китайского дипломата как гарантию тесного сотрудничества РФ и КНР в противостоянии американской угрозе. Причём речь идёт о работе как на их собственной территории, так и на территории третьих стран, где и у Китая, и у России есть свои интересы.

Эксперт напоминает, что угроза со стороны реальна и даже усилилась при новой американской администрации. Тем более что в Вашингтоне считают и открыто называют Россию Путина и Китай Си Цзиньпина своими врагами, видя в первой стране военную угрозу, а во второй – скорее экономическую.

А наличие в элитах России и КНР постепенно сдающей позиции «шестой» проамериканской колонны, которая всё же может попытаться сделать ставку на цветную революцию, заставляет взглянуть на заявление Ван И со всей серьёзностью, уверен Латышев.

Источник: https://tsargrad.tv/news/jeto-o-chjom-zagadochnoe-zajavlenie-glavy-kitajskogo-mid_334388?utm_referrer=https %ЗА %2F %2Fzen.yandex.

com&utm_campaign=dbr

Это Учение Солнца (Огня и Света), оно же русский Дао, чисто пророческое, оно является именно и конкретно – тем самым искомым и завершительным камнем или навершием пирамиды не только в русском Дао. Особо подчёркиваю, именно, – человеческой пирамиды. Это учение будет хорошим дополнением ко всем и любым восточным традициям, оно раскрывает то самое тайное из всех тайн, знание, что на протяжении около 13000 лет, утаивается от всего человечества. По восточным понятием это русское ДАО, то самое, именно, – пророческое и ожидаемое посвящёнными Духовное Окормление Китая Россией. Вы долго ждали вести от северного соседа и вот он я, пришёл и написал вам, китайцам… и всей планете Земля.

Ведь сам даосизм указывает Путь к Великому Пределу, к Небесам или человеческим языком к физическому бессмертию. Даоский идеал человека – это совершенномудрый и в традиционном Китае это человек, который достиг полного совершенства в духовной жизни и в так называемых духовных практиках. Это естественно человек просветлённый, человек достигший Света, именно Абсолютного Света, что и есть Бог или Творец. Идеал это чистота во всём и именно в том, что за всем стоит, чистота в Духе. Это человек познавший законы Небес, человек познавший природу сознания, чистый человек как сам Абсолютный Свет Великого Центрального Единого Духовного Солнца – КОЛОБа. Люди смотрят на Небеса и ищут там знаки, люди придумали и постигли астрономию и астрологию, но самое главное, что на Небесах, они не могут никак постичь, называя это Богом и натянув на Творца по своим понятиям образ человека, как сову на глобус.

Да, мы – Дети Бога, как Отца своего Небесного, но человек привык всё понимать буквально и видимые понятия натягивает на невидимые постулаты, всё смешалось по понятиям, всё разделено по понятиям или традициям. А что если Бог не видим, но он латентно в нас в каждом? И вот традиционные религии Запада, как и Восточные духовные направления или традиции слукавили или от незнания определили Бога на Небеса, но он реал везде, он всюду, он и в нас. Только Его надо именно найти в себе и там, – на Небесах. Попытаемся:…