2. Каждый раз, когда ФРС запускало свою политику «бесплатных денег», индекс акции рос.

3. Политика нулевой ставки, как правило, применялась после падения рынка для предотвращения кризиса или другой экономической катастрофы.

4. Самая обширная, длинная и чрезмерная тенденция повышения наблюдалась до конца 2021 г. – когда ставки были приближены к нулю.

ЦБ США (ФРС) боится поднимать ставку выше. Многие центральные банки знают, как плохо экономика, акции и индексы отреагируют на это: они очень ограничены в своих действиях. Проще говоря, им нужно поднять ставки, но они не могут (по крайней мере в адекватной степени), потому что экономика будет разрушена.

Это типичный пример рискованного инвестирования в индекс, жизнеспособность которого зависит от постоянного стимулирования.

Ставни ЕЦБ (Европейский центральный банк):

Еще один пример современной экономики, чей рост зависит от нулевой или минимальной процентной ставки, – еврозона. Здесь центральный банк ЕЦБ удерживал нулевую ставки с 2016 до 2022 г. (когда она слегка выросла на 0,5%).

График ставок ЕЦБ:

Ставки БЯ (Банк Японии):

Еще одной типичной страной, в которой центробанк стимулирует экономику до экстремальных значений, является Япония. Банк Японии держал нулевую или даже слегка отрицательную ставки с 2000 г.

Решились бы Вы инвестировать в экономику, чья работа так сильно зависима от стимулирования центрального банка? Надеюсь, Вы ответите «нет».

Еще один фактор, который Вы должны проверить перед инвестированием денег в какую-либо страну посредством индекса, – это «рейтинг» этой страны.

Есть три основных рейтинговых агентства, которые оценивают страны и их надежность. Ими являются Moody's, S&P и Fitch, так называемая «большая тройка». Данные агентства абсолютно независимы и нейтральны и обладают собственными моделями оценки стран (и компаний). Применяемые ими модели для оценки надежности являются непубличными, поэтому мы можем только гадать, что играет роль в оценке и финальном рейтинге.

Ниже приведет используемый ими рейтинг:

Хотя этими агентствами управляют профессионалы, фокусирующиеся исключительно на подсчете рисков и выставлении рейтингов, это не значит, что они не могут допускать ошибки.

Один из наиболее крупных на сегодняшний день провалов заключался в том, что они были неспособны обнаружить компании, владеющие токсичными активами и вызвавшие экономический кризис 2008 г. Эти агентства не являются всезнающими гуру, не совершающими ошибок!

Я хочу сказать, что Вы однозначно должны взглянуть на рейтинг страны, в которую собираетесь вложить деньги. Однако не стоит основывать свой анализ и оценку исключительно на рейтинге, предоставляемом агентствами. Эти данные должны быть лишь еще один кусочком пазла более крупной картины, которую Вы собираете.

Что Вы хотите найти, так это страна с хорошим рейтингом. Мои рекомендации: выбирать только страны с «неинвестируемой» оценкой (авантюрной) или выше.

Этот шаг позволит Вам сократить список наиболее рискованных стран.

Не поймите меня неправильно – если Вы инвестируете в рискованные страны с плохой экономикой, Вы точно можете получить хорошие деньги. Но если Вы все-таки инвестируете в такую страну, приготовьтесь к опасному и сумасшедшему путешествию! Моя цель заключается в том, чтобы не пустить Вас на эти безумные горки. Моя цель -помочь Вам создать стабильный портфель с хорошим потенциалом риска/прибыли. Если же Вы хотите купить билет на этот сумасшедший аттракцион, то Вы не по адресу.

Ниже приведен список рейтингов некоторых стран. С полным списком можно ознакомиться на сайте: https://countryeconomy.com/rotings.

Следует отметить интересную вещь: некоторые из лучших рейтингов были присуждены странам с огромными долгами и экономиками, стимулируемыми за счет нулевых ставок. Поэтому задумайтесь о том, в какой степени стоит доверять этим рейтингам…

Проще говоря, иногда у меня складывает впечатление, будто эти ребята составляли прогноз погоды на вчера. Они говорят, что вчера шел дождь, что было сыро, а значит и сегодня скорее всего тоже будет сыро.

Поэтому проверьте эти рейтинги, вычеркните из списка самые рискованные для инвестирования стран и двигайтесь дальше. Не уделяйте им слишком много внимания.

Есть намного больше информации, которую Вы можете изучить перед инвестированием. Я не буду вдаваться в подробности, но понимаю, что есть большое количество людей с истинно аналитическим складом ума, которым нужно произвести глубинный анализ перед принятием решения относительно инвестирования.

Если Вы являетесь одним из таких людей, то это для Вас – подробная и отлично систематизированная информация обо всех странах: https://countryeconomy.com.

Если Вы хотите узнать как можно больше о какой-то одной стране, перейдите на сайт: https://countryeconomy.com/countries.

Просто нажмите на нужную страну, и Вы получите хорошо структурированные данные в одном месте.

Я предпочитаю экономики, насчитывающие солидные компании с легко понятными мне бизнес-моделями, например, Австралия. Эта страна обладает множеством природных ресурсов, поэтому в ней добывают и поставляют энергию, продукты сельскохозяйственного производства и другие услуги в основном на азиатский рынок. Крупнейшим сектором ее индекса ASX является «Сырье», что уже хорошо (не технологический и не финансовый секторы).

Страна справляется с поддержанием процентных ставок выше нуля, ее долг не очень велик (по сравнению с остальным миром), она является передовой экономикой с рейтингом AAA (Прайм) и обладает достаточно здоровым уровнем безработицы, составляющем около 5%.

Даже если я бы не считал индекс ASX плохим способом инвестирования, не думаю, что сейчас подходящий момент для инвестирования в него. Причина в том, что он близок к своему максимуму. Если я захочу его купить, я подожду лучшей (более низкой) цены.

После выбора правильного индекса акции для инвестирования нам нужно открыть ценовой график и изучить его. Цель – найти уровень цены, при которой мы бы хотели сделать инвестиции. Подробнее о том, как это сделать, будет описано в этой книге дальше!

Когда компании требуются дополнительные средства для роста или просто для получения большего количества денег для проведения своей деятельности, у нее есть два варианта. Первый: выпустить облигации, представляющие собой долговое обязательство, которое компания должна будет выплатить в будущем (в том числе и проценты). Второй: выпустить свои акции.

Преимуществом выпуска акций является то, что компании не придется ничего выплачивать, т.к. акция не является долговым обязательством. Недостаток этого варианта заключается в том, что компании придется продать свою часть.

Представьте, например, что Вы владеете небольшой кофейней. Вы неплохо ведете бизнес и хотите расшириться – открыть еще одно заведение. Конечно, Вы можете откладывать деньги и в конечном счете через год-два сможете построить еще одну кофейню. Как вариант, Вы можете попросить своего богатого друга занять Вам $1 млн. в обмен на 30% долю Вашего бизнеса. Подобный шаг помог бы Вам расшириться гораздо быстрее, а отдавать другу деньги и вовсе не пришлось бы. Такой расклад стоил бы Вам 30% компании – 30% всей выручки (чистый доход) принадлежали бы ему.