Какое количество тепла выделяется изотермическим процессом на Солнце, похоже, тоже пока не подсчитано.
А что происходит с газом, когда при сжатии он отдаёт свою энергию?
Он охлаждается.
На Земле трудно создать модели происходящего в Солнце. На Земле при сжижении водорода сжижается молекулярный, а не атомарный водород. Тут работают спиновые изомеры водорода. Вопрос в том, как расположены спины атомов водорода в молекуле, в одну или в противоположные стороны. Как будет вести себя водород при тех давлениях, когда он станет атомарным и будет сжижаться под давлением, которого на Земле воспроизвести нельзя, мы можем только строить модели. Модели могут быть разными. Нужно считать и в зависимости от цифр, которые можно получить, проведя эти расчёты, можно будет предположить, что термоядерных реакций в Солнце не происходит вообще, а Солнце внутри состоит из жидких газов при температуре приближённой к абсолютному нулю.
Я этого не утверждаю. Это надо считать. Но возможность такой гипотезы, очевидна.
Параллельные пространства
Иногда мне попадаются лекции по физике. Но у меня создаётся впечатление, что физики идут по определённому конкретному коридору. Они продвигаются. Они работают. Но они даже не замечают стен этого коридора и не задаются вопросами: «А что за стенами?».
Сейчас, шаг за шагом, мы попытаемся эти стены если и не сломать, то значительно раздвинуть.
СТО и заряженное тело:
Возьмём стандартный мысленный опыт. В стандартном лифте Эйнштейна находится заряженное тело.
Для наблюдателя, находящегося на поверхности Земли, на которую этот лифт падает, заряженное тело будет излучать. Будет излучать потому, что, для наблюдателя, находящегося на поверхности Земли, заряженное тело движется с ускорением. А вот для того наблюдателя, кто находиться в этом лифте, заряженное тело излучать не будет, поскольку относительно него, заряженное тело находится в состоянии покоя.
Резюмирую: Существуют системы отсчёта, где излучение есть, а существуют, где его нет.
Излучение, которого не существует в каких либо системах отсчёта, мы назовём виртуальным.
Шаг за шагом:
Делаем первый шаг из этого коридора.
А откуда физики взяли, что существует излучение, которое, в какой-либо системе отсчёта, не является виртуальным?
Делаем второй шаг.
Излучение это энергия. Масса это энергия.
А откуда мы взяли, что всё вещество в нашей системе отсчёта не виртуально?
Очередной центризм? Бруно и Галилей передают нам привет с кисточкой.
Делаем третий шаг.
Для всего вещества, которое для нас выглядит не виртуальным, существуют некоторые определённые законы взаимодействия.
Почему мы решили, что для абсолютно пустой, лишённой вещественного наблюдателя системы отсчёта в пространстве, наше виртуальное вещество существует?
Делаем четвёртый шаг.
А почему мы считаем, что в этом пустом пространстве не могут существовать некоторые законы взаимодействия отличные от наших и ненаблюдаемые из нашего виртуального пространства?
Почти эпилог главы.
Может, мы и недалеко ушли, но одну из стен этого коридора мы мысленно преодолели. Главное это обрушить те догмы, которые мешают нам размышлять над возможными явлениями во Вселенной.
Вопрос и ответ на засыпку
Мой ребёнок спрашивает:
– А зачем нам такое предположение? Ведь если есть объекты не определяемые из пространства существующего в наших законах взаимодействия, мы с ними никогда и не будем взаимодействовать. И есть они или нет, нам без разницы.
Папа отвечает:
– Было время, когда мы атом считали неделимым. Потом мы электроны, протоны и нейтроны считали элементарными. Потом мы выяснили, что у этих элементарных объектов, есть собственный момент количества движения. Это типа вращения, но поскольку объект для нас точечный, он ни как не может вращаться.
Потом появились кварки.
А вопросов осталось намного больше чем было.
Может оказаться, что взаимодействия мира, не различаемые тем миром, который мы видим как вещественный, помогут нам некоторые вопросы решить. Возможно то, что не имеет никакой связи в макро и микромире, окажется связанным в мега, и субмикромире.
Если физика чего-то не запрещает, не известно есть ли это. Но оно возможно.
Частицы и античастицы
Сначала человек разбивал камни в песчинки.
Потом выяснилось, что вещество состоит из молекул.
Потом выяснилось, что молекулы состоят из атомов.
Когда раскурочили атомы, выяснили, что атомы состоят из частиц.
Но представлять частицы кусочками обычной материи не совсем правильно, и мы об этом уже упоминали.
Возвращаясь к написанному: частицы – это как числа меньше определенной величины.
То есть по косвенным признакам мы ещё можем о них узнать. Однако они для нас или волна, или частица.
Работать мы частицы заставили. Они – электроны и протоны – освещают наши жилища и дают энергию компьютерам. А нейтроны могут взрывать города атомными взрывами.
Но ни нейтроны, ни протоны с электронами в этом не виноваты.
Однако ведут себя электроны и протоны особым образом.
Электроны как будто крутятся вокруг себя (СПИН) и ядер, состоящих из протонов (которые тоже, как будто крутятся) и нейтронов. Почему я пишу «как будто крутятся» потому что для того, чтобы вращаться по-настоящему у объекта должны быть как минимум правая и левая стороны. А частица это точка. У неё нет размера. Нет разных сторон. Но СПИН, собственный момент количества движения, имеется. И они в этом своём вращении создают электромагнитное поле.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.