Разделение на мужское и женское с детства вызывало у меня множество вопросов и противоречий. Я видела в других людях, прежде всего, человека – живое существо. А уже потом мальчиков и девочек, мужчин и женщин. Да и то, только номинально. Я искренне не понимала в чем суть этого разделения. При этом, я замечала необычную реакцию своего тела при взаимодействии с противоположным полом. Но не могла себя причислить ни к тем, ни к другим.

Мне говорили, "ты же девочка, надевай красивые туфельки и платишко, причесывай волосы, пользуйся косметикой…" Но я не слышала удовлетворительных объяснений почему и зачем мне нужно это делать. И почему те, кого называют мальчиками имеют привилегии быть неопрятными, ходить в джинсах и кроссовках, коротко стричься.

Это сопротивление вызывало непонимание различий в природах мужского и женского. А удовлетворительных объяснений не было.

Уверена, что с этим сталкиваются многие дети. Да и взрослые тоже. Мне до сих пор сложно даются на практике многие вещи, которые я поняла и приняла в теории.

Я знакома со многими системами наследия человеческой цивилизации: философия/этика/психология/культурология/мифология/религиоведение/физиология и анатомия/сексология/искусство/йога… Эти знания помогают мне яснее видеть суть различных явлений.

Например, отражение в традициях и бытовых привычках (отношения, супружество, семья) глубоких архетипических образов дихотомии мира и соответствующих атрибутов. Под дихотомией здесь я понимаю изначальную природную чувственность противоположностей. Например таких, как жизнь и смерть, движение и покой, черное и белое, усилие и расслабление, аскетизм и наслаждение, мужское и женское и т.д.

А также, как в мире открываются феномены андрогинности и самодостаточности. Я определяю их возможностью соединения противоположностей мужского и женского в одной проявленной форме. Мне нравиться их изучать и тестировать на себе. Я уверена, что у них есть много возможностей и потенциала для разворачивания в настоящем моменте.

Я буду говорить обо всех этих сторонах мужского и женского, которые до сих пор являются для меня (и всего мира) не до конца понятыми и реализованными в жизни.

В своих рассуждениях я буду задавать самые детские непосредственные вопросы и пробовать давать на них взрослые ответы свободного исследователя. Это можно назвать эссе, оно немного автобиографично. Здесь нет прямых ответов, я задаю еще больше вопросов и даю варианты своих решений.

В своем умозрительно исследовании я доверяю только логике. Она ведет к чистому интуитивному знанию, если не запутывает сама себя и растворяет все иллюзии. Этот инструмент не превзошел даже эксперимент, потому что даже результаты эксперимента возможно логически по разному интерпретировать. Не жди здесь четких научных фактов. Я следую за логикой и смотрю глубже форм, в смыслы.

Я искренне надеюсь, что мои мысли и выводы помогут тебе понять себя и взаимоотношения с людьми, в частности с людьми противоположного пола.

Архетипические образы мужского и женского начал начинаются в природе.

Принято считать, что в нашем проявленном мире природа по сути своей дуальна или двойственна. Это означает, что она содержит в себе противоположные крайности: бытие и небытие, жизнь и смерть, напряжение и расслабление, самостоятельность и доверие, активность и пассивность, жёсткость и гибкость, сопротивление и адаптация, сила и слабость, неизменность и изменчивость, статика и динамика, жара и холод и т.п. Сюда же относят мужское и женское. Природа состоит из противоположностей, противоположности показывают друг друга и дополняют в целостность.

Это наглядное подобие восприятия разных качеств природы. Мужчина сильный, напряжён и активен. В противоположность ему женщина слабая, расслаблена и пассивна.

Принято также считать, что это наиболее проявленные качества определенных природ.

Но это не значит, что в человеке одного пола чего-то не достает. Один человек обладает всей совокупностью человеческих качеств в каждой из природ. Речь только о преобладающих, ярко и органично проявленных.

Поэтому в идеале наши тела также различаются. Мужское более крепкое, более жёсткое, лучше справляется с противодействием чему-то. Женское более мягкое, более гибкое, лучше адаптируется. Об этой теме я хочу поговорить отдельно.

Это только идеальное представление о двух противоположных крайностях природы – мужского и женского. Некие крайние полярные точки, идеальные образы.

Реальный мир много вариативнее, он является калейдоскопом – случайной комбинацией множества идеальных качеств. Из-за этого реальным мужчинам и женщинам бывает очень сложно увидеть в себе эти идеальные образы и проявить их полноценно в мире. Мы часто требуем от себя и других такого соответствия и жестко боремся сами с собой. Но правда в том, что это тоже природа. Между идеальными крайностями мужской и женской природы огромное количество их комбинаций или вариантов проявления. В том числе, есть яркие перевертыши – мужчины могут быть слабыми и гибкими, а женщины сильными и жесткими. Это просто факт.

Важно также верно интерпретировать эти крайности безоценочно. Слабость, пассивность, жесткость и сопротивление это не плохие качества. Это просто их названия. Их проявления в плюсе или минусе зависят от контекста. Но в своем чистом проявлении это только определенно окрашенная энергия проявленного мира, энергия жизни. Как ветер или тепло солнца.

Получается, что природа мужчины и женщины является потенциальным и частичным проявлением полярностей жизни. Каждый мужчина и женщина могут развивать в себе и усиливать соответствующие качества, неосознанно или осознанно. Но есть еще вариант самодостаточности или развития себя до существа универсального, унисекс :) Об этом я тоже хочу поговорить в отдельно.

Еще один важный момент – это соответствие всех компонентов для развития определенной природы. Речь о том, что в мужском и женском теле уже заложен определённый потенциал. В мужском теле может быть легче развивать мышечную массу, быть более стабильным гормонально и психически, принимать более логичные безэмоциональные решения. В женском – легче переносить физическую боль, подстраиваться под других во взаимодействии и считывать их эмоции, влиять на настроение и состояние других. Это просто физиология, биология, химия и т.п. наших тел) Никакой дискриминации)) Девочки могут стремиться развивать в себе безэмоциональность, но в начале цикла это будет даваться на порядок сложнее… Так же, как мужчине переносить температуру ;)

Это не значит, что развивать в себе все качества невозможно. Это скорее вопрос об уместности.

Балерина может пытаться поднять грузовик, но у качка это получится быстрее и легче. Она может тренироваться и добиться каких-то результатов. Но у качка это все-равно будет получаться быстрее и легче.

Перестраивая свою природу слишком агрессивно, есть опасность что-то поломать. Аккуратнее пожалуйста.

С другой стороны, развивая то, что в природе уже проявлено ярко, возможно проявить это в наиболее раскрывшемся потенциале. При этом можно пренебрегать другими качествами, а можно их параллельно, но в меньшей степени развивать. Последний вариант кажется гармоничнее.

И снова напомню, что даже физиология, биология, химия в различных комбинациях может очень сильно отличаться от идеальных образов. Женщины могут быть снайперами, а мужчины пианистами.

Кстати, это тоже проявление природы – в случайности и свободном самоопределении. Но и об этом тоже в отдельно.