Улетучилась даже так называемая «управляемая демократия», на её место пришёл управляемый хаос, постепенно теряющий это самое управление. Вся санкционная политика Запада по притеснению Кремля в конце 2020-го оттолкнулась от главного российского оппозиционера. Появился официально не названный «список создателя ФБК», в котором шёпотом и нарочито неразборчиво запад пытался назвать виновных в покушении на «берлинского пациента». Этот пациент – очень заметная фигура современной России со всеми его противоречиями и акцентированно альтруистическим рвением спасти Россию от «путинского демонизма». Он достаточно умён и довольно смел для такой игры, но явно не дотягивает до личности лидера большой страны. При этом никто из обывателей точно не скажет кто он такой в действительности: политик, радеющий за благое будущее России или прозападный агент, пытающийся помешать сильному президенту в борьбе с испуганным русской дерзостью Западом. Личность крайне противоречивая и не совсем приятная. Правдой от него совсем не пахнет, но задора и не всегда здорового огня предостаточно. Стандартный некрасовский вопрос: хорошо ли на Руси живётся «берлинскому пациенту»? Трудно третьему лицу ответить однозначно на этот вопрос, трудно даже несведущему распознать личность политика и его предназначение. Ведь есть версия, что он будущий президент РФ, но это версия его самого; есть также версия, что он агент Кремля и прислужник Путина – очередная теория заговора, которые так любит толпа. Другая теория заговора связывает его с разведкой США. В такой России «пациенту» тяжело, но при этом именно в такой России его место, его предназначение, его борьба. Он в своей стихии со своими громкими речами, бесконечными расследованиями, хотя вся его деятельность местами обретает реальные масштабы и конкретный смысл, только всё это вспышки в бесконечной бессмыслице всех провокаций и надуманного шума. Нехитрое изобретение политика – «умное голосование» постепенно начинает обретать реальный результат, хотя это и временный эффект, пока его фамилия на слуху, и кто-то ему всё ещё пытается верить. Партия власти уже не так могущественна, но непонятно, чего в этом больше: заслуг оппозиционера или ошибок непрофессиональных чиновников, от которой народ начал не просто уставать, но и ловить на лжи, тыкать пальцем в пресловутую коррупцию и повсеместное лицемерие; самое важное, что действительно народ прощать уже устал – так это полную оторванность большей части чиновничьего звена от реального мира, тотальное непонимание жизни миллионов людей в России. Может быть, уже сам глава государства устал от промашек и казусов некоторых членов властьимущей партии? Оппозиционер пытается идти до конца, напролом к своей идее фикс. Только его всё меньше слышно. Не секрет, что у создателя ФБК есть влиятельные и, что в данном случае очень важно, богатые друзья, которые при этом не живут в России. Сам опальный политик не скрывает, что живёт на деньги своих спонсоров. В свою очередь лечение в немецкой клинике и реабилитацию после отравления ему оплатил опальный бизнесмен из Туманного Альбиона Евгений Чичваркин. Вполне естественно, что Алексея ко всему прочему тесно связывают с другим некогда лихим оппозиционером. Бывший владелец бывшего «ЮКОСа» и некогда самый богатый в России человек давно мечтает сменить власть в нашей стране. Трудно не согласиться с тем, что все эти люди: «пациент», бывший глава «ЮКОСа» и страстный любитель вина хотят одного – свергнуть существующую власть. Некоторые весьма успешно ведут свои YouTube каналы, Алексей выпускает кассовые фильмы про «Димонов» и его виноградники, Михаил Борисович создаёт свой медиа холдинг с собой в главной роли. Этих людей объединяет на данный промежуток времени одна личность в лице действующего президента России, вся их ресурсность и мобилизованность направлена на борьбу против действующей власти, но никак не на созидание и создание чего-то нового и более свободного. Только кому нужна эта борьба и кому нужны такие кандидаты? Эта псевдобитва отражается на России лишь точечно направленными санкциями. В итоге сегодня «пациент» после комы находится в Германии на реабилитации, то есть в реальный момент времени говорить о том, как ему живётся в России просто неуместно. Он сам и его супруга, как истинная жена декабриста, решительно настроены вернуться в Россию и продолжать свою «деятельность» с удвоенной энергией. Борьба с коррупцией – это похвально и полезно во всех отношениях на всех уровнях, но вот тут бы, казалось, здоровому государству объединиться с такими «активистами», да только проблема как раз в том, что обвинения направлены самому государству в лице и президента и премьера, и всей партии власти. Так что, на «некрасовский» вопрос по данным личностям мы не ответим, да и они сами вряд ли знают однозначный ответ на него. То же самое касается и бизнесмена из Лондона, который оплачивает реабилитацию оппозиционера в «Шарите». Создателю «Евросети», глядя на него, всегда живётся хорошо и неважно, что не на «Руси», но это тот самый человек, который не боится быть вызывающим, а порой даже излишне выпячивает своё «не как все». В любом случае уникальный персонаж нашего времени изредка достойный внимания, но вряд ли достойный веры в него простых россиян. Некогда богатейший человек России также давно не на русской земле. Всё тот же Лондон; только из выпусков на интернет просторах россияне узнают его мысли, умозаключения и порывы, хотя абсолютно очевидно, что он достаточно умён и образован. Но этого мало, да и вера в этих персонажей – дело неблагодарное. Они слишком противоречивы, чтобы им можно было доверять. Из Лондона можно делать какие угодно заявления, зная, что ты защищён и твоя семья в условной, но всё же безопасности под заботливой опекой западного режима. В путинской России ему уже никогда и ни при каких обстоятельствах хорошо житься не будет. Сегодня реальной оппозиции в России нет и не предвидится. Уж слишком узко и однообразно у нас во внутренней политике; никаких новых лиц, умных политиков и, тем более веры в призрачных людей, которые способны на критику, но не способны на реальные альтернативные предложения по улучшению жизни в стране. Никаких демократических потуг наша страна также не предпринимает, отвергая их как инородные тела. Есть мнение, что России не нужна демократия и якобы наш народ со своим менталитетом не готов к демократическому режиму во всех его проявлениях. Это как же нужно было загнать людей под колпак рабства и «одного» вожделенного мнения, что мы даже не можем взглянуть шире, а здоровая конкуренция для нас – объявление войны, право выбора – бесполезный и эгоистичный инструмент, который можно и нужно отобрать. Меняются режимы и вожди, но суть остаётся та же и после убийства царской семьи – авторитарная власть, меняющая облики и формы. К этой же компании, живущих хорошо да не в России людей, которые при этом могли бы при желании сделать нашу страну сильнее, можно отнести и известного экономиста Сергея Гуриева. Ему ведь живётся наверняка хорошо, но также «почему-то» не в России, хотя вполне вероятно в гипотетической реальности он был бы способен помочь стране в экономических вопросах, по крайней мере, имеет для этого огромный багаж знаний и профессиональных умений. При этом «хорошо» ему во Франции, где он преподаёт в Парижском университете и просветляет европейскую молодёжь. Запад наивно думает, что на их территории политика иная, зазомбировав всех своих жителей правами и свободами, которые можно забрать по щелчку пальцев – западная пропаганда ловко обучила менталитет европейцев беспрекословно подчиняться велениям «демократической» власти. В современном мире, как бы это ни было странно, но именно у России есть все шансы быть по-настоящему свободной от предрассудков страной. Главное различать чёрное и белое и не слушать, а слышать. Нам не так важны оппозиция и политика, но очень нужны мир и благополучие.
Вот она реальная оппозиция со своими демонами и недостатками, но «умная» и богатая, вполне возможно способная многое сделать для России, но живущая и приносящая пользу западу. Может быть и то, что просто этим западом куплена и «разыграна». Не совсем понятны все эти люди; далеки от народа, сладкоголосы и совсем не правдивы. Непонятно и то, кто они на самом деле: реальные сторонники народа нашего могучего государства или лишь расставленные фигуры на геополитической карте мира. Странно, туманно и немного жутковато. Жутко от того, что очень непонятно куда мы идём и каким путём. Но очень хочется, чтобы в России жилось хорошо всем вне зависимости от политических взглядов, за исключением радикальных и извращённых; но всем тем, кто способен принести пользу стране, пользу обществу, пользу знаниям и наукам, пользу молодёжи, научить и направить – им нужна искра надежды, преданной веры и сама способность быть полезным своему государству; таких, действительно радеющих о родине, а не кричащих патриотические лозунги вперемешку с критикой власти, всё меньше становится внутри России, которая беднеет не столько экономически, но ещё важнее умственно. Люди гонятся за положением в обществе и властью, забывая своё предназначение. Потребности стали настолько никчёмными и однообразно низкими, что люди перестали понимать что же вообще такое то самое «хорошо». Многие смотрят в соседние огороды и думают, что там лучше, богаче и теплее, но если в голове никчёмность, то и переместившись в другое пространство она оттуда не уйдёт. Когда полковник тащит миллиарды или у чиновника в гараже находят несметное количество наличных, то о каком «хорошо» может идти речь? Пока в обществе существует такая вот вакханалия коррупции и необъяснимая жажда власти и денег, люди не будут жить хорошо нигде. Ведь нужно помнить одну простую истину, которая не всем доступна: «там» миллиарды ни к чему. Важнее кем ты был, каким человеком при жизни. Если в этом мире душа заперта в темницу лжи, лицемерия и жажды, то «там» её уже не спасти. Неужели вот эти вот новоиспечённые миллиардеры об этом не думают? Они настолько жадны, беспредельно слепы или алчно глупы? К примеру, всё тот же Галицкий не раз упоминал, что богатый человек должен красиво тратить деньги, но у него самого нет роскошных яхт или своих именных островов, хотя он не чиновник и не был на государственной службе – вполне законно себе мог позволить любую роскошь без косых взглядов. Только он не раз говорил, что излишнее и извращённое богатство ему не нужно и преспокойно строит свой город в городе, развивает спорт, делает прекрасное авторское вино, ходит на футбол на свой собственный прекрасный стадион. Видимо, он знает чуть больше других своих «коллег» и понимает, что миллиарды с собой не заберёт и тратит их красиво в первую очередь для себя и даже делает для людей больше, чем многие чиновники. По окончании жизни не будут помнить сколько было у человека миллиардов, а будут помнить сколько он сделал хороших дел. Ирвин Ялом в одной из своих книг упоминал один очень интересный психотерапевтический метод. Он задавал своим пациентам один простой, но резкий вопрос, содержащий примерно следующую суть: «спросите себя сейчас что напишут на Вашем надгробии?». И что напишите Вы? Мигель де Сервантес однажды очень точно и ёмко сказал: «жизнь – это шахматная партия, по окончании которой и короли, и пешки ложатся в один ящик».
