– и при этом, никто из дерущихся людей не погибал, и не получал какие-либо серьезные ранения.

А что произошло у древних людей после открытия ими своих самых первых орудий труда и войны (деревянных дубин, деревянных копий, и каменных топоров и ножей)?

Очевидно, что после открытия своих самых первых орудий труда и войны, древние люди конечно же по-прежнему (как и раньше) продолжили решать свои спорные проблемы, и проблемы заинтересовывания, – с помощью использования насильственных способов «угроза применения насилия», и «применение насилия».

Но при этом, они уже начали здесь использовать:

– не насильственные животные способы «угроза применения физического насилия», и «применение физического насилия»;

– а начали использовать способы «угроза применения вооруженного насилия», и «применение вооруженного насилия».

Проще говоря, здесь древние люди начали решать свои спорные проблемы, и проблемы заинтересовывания, с помощью драк с применением только что открытых деревянных дубин, деревянных копий, и каменных топоров и ножей).

И чем неизбежно стали завершаться эти драки древних людей (с применением только что открытого оружия)?

Отвечая на этот вопрос, опять отмечу такой общеизвестный факт: люди и сегодня иногда дерутся друг с другом с применением дубин, железных прутов, ножей, топоров, камней, кирпичей, и т.д.

И очевидно, что такие драки у нас сегодня очень часто заканчиваются гибелью людей и получением ими очень серьезных ранений.

Отсюда вытекает ответ на вышеуказанный вопрос: очевидно, что драки древних людей, – с применением только что открытого оружия (деревянных дубин, деревянных копий, и каменных топоров и ножей) также очень часто стали заканчиваться гибелью древних людей, и получением ими серьезных ранений.

То есть, у древних людей – животных здесь, как правило, уже стала возникать такая ситуация:

– спорная проблема, или проблема заинтересовывания, у них успешно решалась (в пользу более сильного вооруженного человека);

– и при этом, это очень часто стало сопровождаться гибелью древних людей, и получением ими серьезных ранений.

И к чему древних людей стала неизбежно приводить такая ситуация?

Отвечая на этот вопрос, сначала подчеркну следующий факт: у древних людей явно не было больниц, лекарств, скорой помощи, и т.д.

Но зато вокруг них было очень много хищников, которые с удовольствием нападали на древних людей (особенно на тех, кто был слаб, кто был ранен, кто не мог быстро бегать, и кто не мог эффективно защищаться), и использовали их в качестве пищи.

Исходя из этого прямо следует, что раненые (в вышеуказанных драках) древние люди тоже очень часто погибали, – с одной стороны, от ранений, а с другой стороны, из-за нападений хищников.

И исходя из всего этого прямо вытекает следующий ответ на вышеуказанных вопрос:

– как только у древних людей (только в тех конкретных стадах, в сообществах, древних людей, в которых появились только что открытые деревянные дубины, деревянные копья, и каменные топоры и ножи) начали возникать драки с применением только что открытого ими оружия (как только древние люди стали решать свои спорные проблемы, и проблемы заинтересовывания, – с помощью использования насильственных способов «угроза применения вооруженного насилия», и «применение вооруженного насилия»);

– так у них сразу же (из-за этих драк с применение оружия) началась практическая массовая гибель людей в этих конкретных стадах древних людей (гибель людей в ходе драк, и из-за ранений).

Смысл данного момента:

– у древних людей достаточно часто возникали всевозможные спорные проблемы, и проблемы заинтересовывания (других людей в совершении конкретных действий);

– и соответственно, у них достаточно часто стали возникать драки с использованием только что открытого оружия, – что вполне закономерно начало приводить к массовой гибели древних людей.

И к чему приводила эта массовая гибель древних людей в конкретных стадах (в сообществах) древних людей (открывших свои первые оружия труда и войны)?

Нетрудно понять, что эта массовая гибель древних людей (в вышеуказанных конкретных стадах древних людей):

– неизбежно приводила к резкому сокращению численности древних людей в вышеуказанных конкретных стадах древних людей;

– и в конечном итоге, – неизбежно приводила данные конкретные стада древних людей (в которых произошло открытие людьми своих самых первых орудий труда и войны) к возникновению самоуничтожения.

Для сравнения: все те конкретные стада древних людей, в которых не произошло открытие древними людьми своих самых первых орудий труда и войны, – все эти стада древних людей продолжили своё существование в Природе (причем, большинство, – до момента открытия ими своих самых первых орудий труда и войны).

Что означает всё вышеуказанное?

Всё вышеуказанное прямо означает следующее.

Абсолютно все древние люди (любых видов), которые вели (как и современные обезьяны) стадный образ жизни, и которые свои основные проблемы решали с помощью насильственных способов – сразу после открытия в своих конкретных стадах своих самых первых орудий труда и войны, и сразу после начала использования этого оружия для решения своих спорных проблем, и проблем заинтересовывания, – неотвратимо попадали в Первый глобальный кризис.

Смысл этого кризиса заключался в следующем:

– древние люди уже открыли свои самые первые орудия труда и войны (деревянные дубины, деревянные копья, и каменные топоры и ножи), – то есть, они достигли серьезных успехов в процессе своего научно-технического прогресса, и получили для себя серьезные достижения НТП (в виде открытых ими орудий труда и войны);

– но при этом они, – как и прежде, как и раньше (когда у них не было вышеуказанных достижений НТП), – продолжили использовать насильственные, животные, способы «угроза применения насилия», и «применение насилия» для решения своих основных проблем (спорных проблем и проблем заинтересовывания других людей в совершении конкретных действий), – использование которых, – в условиях наличия вышеуказанных серьезных успехов в процессе НТП, – безусловно является недопустимым;

– и это использование ими насильственных способов «угроза применения вооруженного насилия, и «применение вооруженного насилия» (в условиях наличия у них вышеуказанных серьезных успехов в процессе своего НТП) стало прямо, и совершенно закономерно, вести этих древних людей к самоуничтожению.

Таким образом, здесь у древних людей, – сразу после открытия ими своих самых первых орудий труда и войны, – совершенно закономерно возникло противоречие между уровнем достигнутого ими процесса НТП (он стал для них «высоким»), и способами (насильственными способами), которые они использовали для решения своих основных проблем (спорных проблем, и проблем заинтересовывания).

Отмечу ещё раз, что данное возникшее противоречие успешно разрешается только одним единственным способом:

– способом придумывания древним человеком совершенно новых, ненасильственных (менее насильственных) способов решения вышеуказанных основных проблем (спорных проблем, и проблем заинтересовывания), – при использовании которых не допускается возникновения вышеуказанной массовой гибели и ранений древних людей

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».