- Ну, и что скажешь? Думаешь Олег Сергеевич действительно разведчик? - начала Ольга.

     - Думаю нет. Ты и сама видела, что он, за всё время, ни разу не соврал, значит и про то, что не разведчик говорил правду. Думаю он вообще не из нашего мира. Ты вот фантастику не очень любишь, и читала, наверное, только обязательные произведения, в которых другие миры в основном сказочные. Но даже ты, я уверен, читала авторов с "охранными псевдонимами", типа "Товарищ Смоленский" или "Господин Майнхедский". Про эти книги Система прямо говорит, что это адаптированные к нашим реалиям произведения авторов иных миров из закрытых отделов Главной Библиотеки Сообщества. Возможно по всякой романтике и лирике это и не очень заметно, а вот по детективам и фантастике хорошо видно, что они написаны либо в совсем других мирах, но похожих на наш, либо существенно в будущем, либо очень давно в прошлом, писателями прошлых цивилизаций Земли. Ты, кстати, проверила его слова про этого персидского поэта?

     - Да, сразу ещё. Действительно был такой поэт и учёный. Мне даже попадались его стихи, оказывается, но я тогда читала любовную лирику персидских поэтов, и в их ряду на него отдельно внимания не обратила. Но, как я поняла, когда уже сейчас смотрела по нему информацию, его стихи ценят обычно за философию, а не за романтизм, так что ничего удивительного, что меня это не очень заинтересовало. А как тебе музыка?

     - Ну... Ты же знаешь, я не очень в ней разбираюсь, но мне показалось, что на реальных инструментах так не сыграешь. Думаю музыка электронная, что в дополнительный плюс к тому, что он не из Внешнего Мира, а из какого-то другого. Отдельно шпионский фотоаппарат и шпионский фонограф или электрофон, не знаю как будет правильнее в данном случае, ещё могли бы изготовить где-то вне Сообщества. Но такой компактный планшет, в котором всего столько вместе и в таком компактном виде... Даже лабораториям ССС до такого уровня реальной электроники ещё очень долго. Мы в радиокружке руководителю задавали вопрос о том, когда наша промышленность сможет сделать планшет не в виртуальности, а в реальности. Он ответил, что скорее всего не раньше, чем лет через 25-30. Да и то, если после 1935-го всё будет идти не сильно отклоняясь от имеющихся сейчас планов. Ну а как тебе Алексей? По моему я заметил пару-тройку совсем не нейтральных твоих взглядов на него...

     - Дурак!... Ты, конечно, а не он! Между прочим, он спросил где именно в парке мы живём, и сказал, что теперь будет гулять с Олафом поближе к нам.

     - О! Так мне теперь твою девичью честь охранять или наоборот подыскивать для вас овин поудобнее? А-ай! - не смог полностью увернуться от кулачка сестры в бок Павел.

     - Ка-а-ар! Ка-р-р-р! - на два голоса возмущённо прокомментировали питомцы, которым из-за резких движений хозяев пришлось срочно покинуть их плечи.

      Из дневника Д.В.А. 4-й день, 3-й месяц, 10-го года НЖ. Философское.

      Только что закрыли с Мироведом вопрос правил и ограничений нашего “Экзамена”. Всю значимость этого события, радость и выводы, мы будем осознавать ещё долгое время. Сейчас же, пока не забылось, надо зафиксировать один момент, который, и я, и Насть, отметили в разговоре с Мироведом. Он всегда очень точно формулирует. Он может о многом не сказать, но если что-то говорит, то в этом нет смысла сомневаться. Даже если это не сразу можно понять в полном объеме. Мы, в очередной раз, пытались выцыганить у него послабления по возможности нам посещать другие Миры, вне тех драконовских ограничений, которые он накладывает на нас при выполнении его “литературных миссий”. И тут он сказал, что “Вообще-то, вы даже пешком можете ходить между любыми временами и измерениями. Я накладываю ограничения только на те пути, которыми вы пользуетесь в моих интересах и с моей помощью. Но вам ничего не мешает, даже отсутствие знания, делать подобное самостоятельно.”

      - Насть, какую мерность имеет адресация компьютерной памяти? - добавил он. Тут-то мы с Настем и подвисли оба-двое минуты на три в полном офигении. Никандру легче - он в своей основной жизни с компьютерами отношения почти не имел, и подобные вопросы в обсуждениях просто пропускал мимо сознания. Ему оно не интересно, а необходимые выжимки из этой области, мы с Настем, ему всегда предоставим по необходимости.

      Видя, что в поисках ответа мы явно выпали из данной реальности, Мировед обратился к Никандру - В общем, я предлагаю закрыть этот вопрос так, как я предлагал и ранее, с одним, небольшим, уточнением - “Если к началу активной фазы Экзамена, вы ещё самостоятельно не найдёте способ посещения других Миров, то я обещаю вам его показать лично, хотя и буду крайне разочарован вашим тугодумием…”

      Так как это был последний серьёзный вопрос, по которому мы всё еще пытались его “продавить”, то… Какой смысл клянчить поставки рыбы, если Наставник уверен, что мы только из-за своей лени и невнимательности не научились её ловить сами, ни удочкой, ни сетью? Согласились с этим, последним, пунктом, и он ушёл.

      - Никандр, не вмешивайся, пока, со своими комментариями, пожалуйста! - начал Насть, и обратился ко мне. - Давай я буду говорить, а ты меня поправляй, если что-то всё-же, посчитаешь неправильным.

      - Ок, поехали!

      - Первое. Как бы ни строилась логически работа известных нам физических компов, на самом нижнем уровне она всегда может быть определена как одномерный массив минимальных единиц информации. При этом не важно, двоичная система из “нуля и единицы”, троичная из “да - не знаю - нет”, или любой другой вариант, но на самом нижнем уровне будет минимальная мерность пространства памяти. Комп может на высоких уровнях оперировать хоть сто-мерными объектами, но именно большие мерности будет эмулировать через базовую минимальную, но не наоборот. Я прав?

      - Пока да.

      - Второе. Мы знаем, что в большинстве религий и развитых мировоззренческих систем, Создатель делил себя из чего-то изначально целого. Количество частей тоже не важно. Добро и Зло, Хаос и Порядок, да любые иные варианты. Главное, что где-то там, в корне, начале Мироздания, лежат аналоги наших “нуля и единицы”. Я прав?

      - Очень сильно похоже на то.

      - Третье. Мы знаем, на примере уже собственной десятилетней почти практики, что Вселенная - всего-лишь массив информации. Ну, понятно, в очень сильном упрощении. Мы сами, регулярно и без проблем, программируем как саму материю, так и законы-правила, действующие в Мире вокруг нас. Причём, мы давно уже выяснили, что на информационном уровне есть порядок событий, но нет времени его протекания. Вернее будет сказать, что мы не в состоянии, со своего уровня, измерить разницу времени, задержку, между работой с материей у нас под носом и материей на другом конце Галактики. Невозможность, запретность - это есть. А задержки, если разрешено - нет. Я прав?