Литмир - Электронная Библиотека

Владимир Сергеевич Соловьев в своем трактате «Смысл любви», в статье 3-й, в главе 1-й писал, что смысл человеческой любви состоит в том, что «она заставляет нас действительно всем нашим существом признать за другим то безусловное центральное значение, которое, в силу эгоизма, мы ощущаем только в самих себе». Поскольку человеку нравятся красивые слова, то мы используем здесь это определение любви русского философа, чтобы иным образом выразить, в чем заключается цель существования Бога или смысл Его вечного бытия: 1) смысл бытия и цель существования Бога состоит в том, что Он действительно и вечно признает за Своим Сыном и Своим Духом то безусловное центральное значение, которое, в силу эгоизма, человек ощущает только в самом себе; 2) смысл бытия и цель существования Бога состоит в том, что Он действительно и вечно признает за Своим Отцом и Своим Духом то безусловное центральное значение, которое, в силу эгоизма, человек ощущает только в самом себе; и 3) смысл бытия и цель существования Бога состоит в том, что Он действительно и вечно признает за Отцом и Сыном то безусловное центральное значение, которое, в силу эгоизма, человек ощущает только в самом себе (тут, заметим, было очень важно и весьма необходимо опустить во всех трех определениях слова «всем своим существом», так как в противном случае здесь была бы допущена серьезная, непоправимая догматическая ошибка, поскольку все три Лица Пресвятой Троицы одного существа, потому что это один и Тот же Бог). Вот для чего, а точнее, для Кого существует Сам Бог.

Итак, Тот, Кто рождает Своего Сына и Своего Духа, Тот, Кто рождается от Своего Отца, и Тот, Кто исходит от Того же Самого Отца, является для нас и нашего мира Богом, и поэтому мы Его так и называем. Вопрос же, в чем смысл бытия Бога, стал возможен лишь тогда, когда нам было открыто, что Бог есть Отец, Сын и Дух Святой. Все три Лица являются одним единым Богом и вечно существуют друг для друга, полагая в этом цель Своего вечного существования.

О том, что никто, кроме одного Бога, не может именоваться Любовью

По христианскому вероучению, Бог есть Сама Любовь. И мы начали Его называть так именно тогда, когда Бог явился миру во всех трех Своих Лицах. Поэтому Бог не мог бы носить это имя, если не был бы Троицей. Если каждое из Лиц Пресвятой Троицы может носить любое из имен Божества, будь то Творец, Свет, Истина или Красота, или даже Бог, то называться Любовью Они могут только вместе, как и именем Троица.

Во всех трех синоптических Святых Евангелиях, у святого апостола Матфея в 22-й главе с 23-й по 30-й стих, у святого апостола Марка в 12-й главе с 18-й по 25-й стих и у святого апостола Луки в 20-й главе с 27-й по 36-й стих, приводится интересный случай, когда саддукеи, желая уловить в чем-то Господа Иисуса Христа, спросили Его, которому из семи братьев будет женою одна и та же женщина в день всеобщего воскресения из мертвых, если каждому из них она была когда-то женою, потому что каждый из них умирал бездетным. На что Господь ответил саддукеям, что они заблуждаются, не зная ни Писаний, ни силы Божией, потому что в воскресении все люди будут подобны ангелам, которые не вступают в браки.

Нас же из этого случая конкретно интересует и касается то, как бы ответил на этот вопрос совсем другой человек, которому бы пришлось столкнуться с подобными саддукеями. Этот гипотетический человек сказал бы им, что та женщина будет женою тому, кого, как ей казалось, она любила. Но, тут же спрашивается в ответ на это, как тогда в таком случае быть самим семерым братьям, если, допустим, никто из них ее вообще не любил и не желал ее видеть? Или, напротив, положим, что из них ее любили даже двое, а не один брат, причем она сама была холодна и равнодушна к ним обоим и хотела быть с кем-то из оставшихся пятерых братьев? Как тут тогда быть?

В данном случае мы столкнулись с таким явлением как носцентризм. У этого явления, несмотря на его всеобщую известность и довольно частую встречаемость, и, даже можно сказать, повседневность, по некоторым причинам, никогда не было какого-нибудь закрепленного названия, и поэтому нам пришлось здесь его придумать, чтобы проще было излагать все наши мысли и рассуждения. В определенном смысле можно сразу же сказать, что эгоцентризм служит полной противоположностью носцентризма, так что их можно даже друг другу противопоставлять и откуда уже создается определенное представление, что такое носцентризм. Но все-таки это разные, путь и не безусловно, в своей сути вещи, чтобы можно было их назвать полными антонимами. Поэтому у носцентризма, если судить строго, нет ничего противоположного. Но что это тогда такое?

Носцентризм – это существование ради другого лица, ради другой личности, и в человеческом мире его можно даже назвать любовью, рассматриваемую совсем с другой, непривычной для нас стороны. Кто с нами одной природы или происхождения, кто нам приходится таким же существом, как и мы, ради того мы и существуем независимо от личного образа жизни и всего жизненного уклада или строя, чем определяются все наши мысли, все наши слова, все наши дела и вся наша жизнь. Суть носцентризма состоит в том, что, каков бы ни был образ или характер жизни другого лица, мы не можем отказывать ему в том достоинстве, которым мы по природе неотъемлемо обладаем. Когда мы, например, слышим как раз тот самый вопрос саддукеев, нас сразу же смущает и не устраивает или хотя бы может смутить или не устроить его несовершенная формулировка, потому что в этом случае вопрос о браке рассматривается не с двух, а только с одной – женской стороны, как будто это никак не касается семерых братьев, хотя тут решается и их вечная участь. Мы прекрасно понимаем, что этот вопрос должен рассматриваться носцентрически, а не эгоцентрически. Может быть, все семеро братьев были бесконечными негодяями, заслуживавшими самого сурового наказания и самого недоброжелательного отношения к себе или даже вечных мук, что, очевидно, исключило бы полностью любую возможность пребывания с тою женщиной в раю, но даже и тогда вопрос саддукеев должен был поставлен так, чтобы в его формулировке учитывались обе стороны. Однако это невозможно, поскольку человеческий язык не может излагать свои мысли носцентрично, потому что человек сам существует эгоцентрично, он не может говорить о двух людях одновременно так, словно речь идет об одном вообще человеке. Поэтому единственным тут выходом было бы задать вопрос саддукеев дважды: сначала спросить, кто из братьев будет мужем этой женщине, а затем – кому из них она будет женою. Это и есть носцентризм в чистом виде – учитывать сторону каждого человека, когда людей в количестве более одного, особенно когда речь заходит о браке, когда не может игнорироваться какая-либо из двух сторон, поскольку само заключение брака является обоюдным согласием будущих супругов.

В нашем мире носцентризма в полном смысле этого слова нет и не может быть, потому что, даже будучи одной человеческой природы, мы тем не менее все существуем эгоцентрично, не зная и не видя мира другого человека, даже если мы его горячо и искренно любим. Если и есть в нашем мире носцентризм, то он проявляется в основном только в грубой форме, которая лишь напоминает нам подлинный образ существования человека: человеческая речь использует местоимение «мы», которое противопоставляет нас как людей Богу и духам – Тому, Кого мы именуем своим Творцом, и тем, кого мы называем ангелами и демонами: мы не ангелы, а человеческий род, и Бог не есть ни человек, свойства которого возведены в абсолютную степень, и ни дух, свойства которого также увеличены в бесконечное число раз, а все это в свою очередь означает, что духи носцентричны только друг другу, а не нам, и не знают, чего-то такого, чего знаем мы, что и исключает их из человеческого рода, и что Бог носцентричен только двум равным Себе во всем Лицам, Которые вместе с Ним как раз и имеют в Себе, в недрах Своей божественной жизни полноту носцентричности, благодаря которой Они являются единой и неделимой Троицей и которая не позволяет нам рассматривать Бога со стороны только одного какого-либо Его Лица. Бог не существует со стороны только одной какой-либо Своей Личности. Действительно, Богу не просто ведом носцентричный образ бытия, а Он есть Сама Носцентричность и Источник всякого подобного ей бытия (то есть нашего и духов). Бог по Самой Своей природе носцентричен, потому что Он существует ради двух равных Себе во всем Лиц, Которые Сами также существуют ради Него и друг друга. И по этой причине на всем белом свете только один Бог может именоваться Любовью и действительно ею всегда именуется.

2
{"b":"781390","o":1}