Подлежащее + can + основной глагол без частички to + …
Повторим ещё раз.
You can fall.
3827. Если бы моя зарплата была выше, я бы смог купить это. – If my salary were higher, I would be able to buy it.
Это пример предложения в условном наклонении второго типа.
If + предложение в простом прошедшем времени → подлежащее + would + смысловой глагол без частицы to + …
Обратите внимание, что несмотря на использование простого прошедшего времени, речь идет не о прошлом, а о гипотетическом настоящем или будущем.
Обратите внимание, что после третьего лица единственного числа he, she, it, а также после местоимения I используется were. В разговорной речи можно употреблять was.
Второй тип – используется для того, чтобы сказать о реальных будущих последствиях соблюдения или несоблюдения определенного условия.
To be able to – это форма будущего времени для модального глагола can.
Повторим ещё раз.
If my salary were higher, I would be able to buy it.
3828. Я могу ответить на вопросы. – I can answer the questions.
Это утвердительное предложение в простом настоящем времени с модальным глаголом can, для выражения физической или умственной способности, умения, возможности совершить действие в настоящем.
Подлежащее + can + основной глагол без частички to + …
Повторим ещё раз.
I can answer the questions.
3829. Я буду должен переделать это. – I'll have to redo it.
Это утвердительное предложение в простом будущем времени с модальным глаголом have to.
Подлежащее + will + have to + основной глагол + …
Модальный глагол have to выражает необходимость, зависящую от внешних условий, часто противоречащую желанию говорящего.
Повторим ещё раз.
I'll have to redo it.
3830. Я увидел пожар, когда я вел машину. – I saw fire when I was driving a car.
Это предложение иллюстрирует правило согласования времен и относится ко второй группе.
Правило согласования времен. Вторая группа. Если в главной части предложения сказуемое является глаголом в прошедшем времени, то в придаточном предложении не может использоваться настоящее или будущее время, а используется одна из форм прошедшего времени или форма Future in the Past (будущее в прошедшем), подходящие по смыслу.
В главной части предложения – глагол в утвердительной форме простого прошедшего времени – saw. В придаточном предложении – глагол в утвердительной форме во времени Past Continuous Tense – was driving.
Past Continuous Tense – прошедшее продолженное время описывает какое-либо действие, происходившее в прошлом в течение какого-либо времени или занимавшее продолжительное время.
С этим временем часто употребляются следующие обстоятельства времени: at 6 o’clock (yesterday) – (вчера) в 6 часов, at that moment – в тот момент, at that time – в то время и другие, all day long – весь день, all the time – всё время, the whole day – весь день, from 10 till 12 – с 10 до 12 часов, during – в течение и другие.
Утвердительная форма:
Подлежащее + to be (was/were) + основной глагол с окончанием -ing + …
Отрицательная форма:
Подлежащее + to be (was/were) + not + основной глагол с окончанием -ing + …
Вопросительная форма:
(Вопросительное слово) + to be (was/were) + подлежащее + основной глагол с окончанием -ing + …
Повторим ещё раз.
I saw fire when I was driving a car.
3831. Я бы хотел, чтобы Марк перестал так громко играть свою музыку. – I wish Mark would stop playing his music so loudly.
Этот пример иллюстрирует употребление конструкции I wish + подлежащее в сослагательном наклонении Past Subjunctive I с модальным глаголом would.
I wish + подлежащее + would + основной глагол без частички to + …
Past Subjunctive I используется, когда мы говорим о нереальном действии, которое относится к настоящему или будущему.
Смысл предложения заключается в том, что мне хотелось бы, чтобы Марк перестал так громко играть свою музыку, но он продолжает.
Глагол stop в значении прекратить делать что-то требует после себя герундий.
Повторим ещё раз.
I wish Mark would stop playing his music so loudly.
3832. Это не должно было быть сделано. – It mustn't have been done.
Это пример употребления конструкции must have been + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) – должно быть делалось что-то, в прошедшем времени в пассивном залоге.
Do – did – done – это три формы неправильного глагола – делать, выполнять.
Повторим ещё раз.
It mustn't have been done.
3833. Почему ты не сказал мне, что я должен купить книги? – Why didn’t you tell me that I was to buy the books?
Это предложение иллюстрирует правило согласования времен и относится ко второй группе.
Правило согласования времен. Вторая группа. Если в главной части предложения сказуемое является глаголом в прошедшем времени, то в придаточном предложении не может использоваться настоящее или будущее время, а используется одна из форм прошедшего времени или форма Future in the Past (будущее в прошедшем), подходящие по смыслу.
В главной части предложения – отрицательное вопросительное предложение в простом прошедшем времени – Why didn’t you tell. В придаточном предложении – модальный глагол to be to в утвердительном предложении в простом прошедшем времени, обозначающий действие, которое должно было осуществиться в соответствии с планом, соглашением, расписанием или договоренностью.
Подлежащее + was/were + to + основной глагол + …
Отрицательный вопрос образуется путем употребления вспомогательного глагола с отрицанием not (в краткой форме) в начале предложения.
Повторим ещё раз.
Why didn’t you tell me that I was to buy the books?
3834. Не ходи туда! – Don't go there!
Это отрицательное предложение в повелительном наклонении.
Don't + основной глагол без частички to + …
Отрицательные повелительные предложения всегда строятся при помощи don't.
Полная форма отрицания do not используется в предостерегающих знаках, указателях.
Повелительные предложения не имеют подлежащего, но из ситуации общения понятно, кому адресуется высказывание. Адресатом может быть один человек или группа людей.
Повторим ещё раз.
Don't go there!
3835. Странно как это может показаться, я продолжаю делать ошибки. – Strange as it may seem, I continue making mistakes.
Это утвердительное предложение в простом настоящем времени с вводной фразой в начале предложения.
Вводня фраза + подлежащее + основной глагол (с окончанием -s или -es для третьего лица) + …
Strange as it may seem – это устойчивое выражение. Переводится как странно как это может показаться.
Повторим ещё раз.
Strange as it may seem, I continue making mistakes.
