Литмир - Электронная Библиотека

Leave – left – left – это три формы неправильного глагола – покидать, уезжать, оставлять.

Повторим ещё раз.

I found out that I'd left my passport.

3658. Если бы у меня был билет, я бы пошел в филармонию. – If I got a ticket, I would go to the Philharmonic.

Это пример предложения в условном наклонении второго типа.

If + предложение в простом прошедшем времени → подлежащее + would + смысловой глагол без частицы to + …

Обратите внимание, что несмотря на использование простого прошедшего времени, речь идет не о прошлом, а о гипотетическом настоящем или будущем.

Второй тип – используется для того, чтобы сказать о реальных будущих последствиях соблюдения или несоблюдения определенного условия.

Get – got – gotten – это три формы неправильного глагола – заработать, получить.

Повторим ещё раз.

If I got a ticket, I would go to the Philharmonic.

3659. Я ухватился за этот шанс. – I leapt at this chance.

Это утвердительное предложение в простом прошедшем времени.

Подлежащее + основной глагол с окончанием -ed (или вторая форма неправильного глагола) + …

Leap – leapt – leapt – это три формы неправильного глагола – прыгать, скакать; перепрыгивать, перескакивать.

Leap at – это фразовый глагол. Переводится как ухватиться за какой-то шанс.

Повторим ещё раз.

I leapt at this chance.

3660. Что у тебя отлично получается делать? – What are you excellent at?

Это вопросительное предложение в простом настоящем времени с глаголом to be.

(Вопросительное слово) + am или is или are + подлежащее + …

To be excellent at – это устойчивое выражение прилагательного с предлогом. Переводится как быть отличным с чем-то.

Повторим ещё раз.

What are you excellent at?

Часть 4

3661. Хотелось бы мне, чтобы я мог ежедневно делать больше хороших вещей. – I wish I could do more good things daily.

Этот пример иллюстрирует употребление конструкции I wish I в сослагательном наклонении Past Subjunctive I с модальным глаголом can.

I wish I + could + основной глагол без частички to + …

Past Subjunctive I используется, когда мы говорим о нереальном действии, которое относится к настоящему или будущему.

Смысл предложения заключается в том, что мне хотелось бы ежедневно делать больше хороших вещей, но я делаю недостаточно.

Повторим ещё раз.

I wish I could do more good things daily.

3662. Что бы ты сделал, если бы ты был миллионером? – What would you do if you were a millionaire?

Это пример предложения в условном наклонении второго типа.

If + предложение в простом прошедшем времени → подлежащее + would + смысловой глагол без частицы to + …

Обратите внимание, что несмотря на использование простого прошедшего времени, речь идет не о прошлом, а о гипотетическом настоящем или будущем.

Второй тип – используется для того, чтобы сказать о реальных будущих последствиях соблюдения или несоблюдения определенного условия.

Повторим ещё раз.

What would you do if you were a millionaire?

3663. Они пытаются скрыть правду? (Действие происходит в момент речи.) – Are they trying to hide the truth?

Это вопросительное предложение в Present Continuous Tense.

(Вопросительное слово) + to be (am/is/are) + подлежащее + основной глагол с окончанием -ing + …

Подробно это время рассмотрено в примере №3615.

Повторим ещё раз.

Are they trying to hide the truth?

3664. Я решил сделать это. – I made up my mind to do it.

Это утвердительное предложение в простом прошедшем времени.

Подлежащее + основной глагол с окончанием -ed (или вторая форма неправильного глагола) + …

Make up – это устойчивое выражение. Переводится как сочинить, придумать что-то; принять решение.

Повторим ещё раз.

I made up my mind to do it.

3665. Вскоре пожарные с помощью химикатов потушили пожар в лесу. – Using chemicals, the firemen soon put out the fire in the forest.

Этот пример иллюстрирует употребление простого причастного оборота в роли обстоятельства в настоящем времени в активном залоге.

Причастие в роли обстоятельства отвечает на вопрос как?, относится к глаголу (характеризует именно глагол: каким образом выполняется действие?) – Как пожарные потушили пожар? – Используя химикаты.

Действия причастного оборота и основного глагола должны совпадать во времени. Время действия определяет основной глагол. В данном примере – глагол put. Всё происходит в прошедшем времени.

Put – put – put – это три формы неправильного глагола – класть, ставить.

Put out – это фразовый глагол. Переводится как выгонять; удалять, устранять; убирать.

Повторим ещё раз.

Using chemicals, the firemen soon put out the fire in the forest.

3666. Я попросил сестру рассказать мне, что она видела в музее. – I asked my sister to tell me what she had seen at the museum.

Это предложение иллюстрирует правило согласования времен и относится ко второй группе.

Правило согласования времен. Вторая группа. Если в главной части предложения сказуемое является глаголом в прошедшем времени, то в придаточном предложении не может использоваться настоящее или будущее время, а используется одна из форм прошедшего времени или форма Future in the Past (будущее в прошедшем), подходящие по смыслу.

В главной части предложения – глагол в утвердительной форме простого прошедшего времени – asked. В придаточном предложении – глагол в утвердительной форме во времени Past Perfect Tense – had seen.

Подробно время Past Perfect Tense рассмотрено в примере №3657.

Обратите внимание на то, что после фразы I asked my sister, употреблен простой инфинитив в активном залоге, для выражения действия, которое происходит одновременно с действием, выраженным глаголом-сказуемым.

See – saw – seen – это три формы неправильного глагола – видеть.

Повторим ещё раз.

I asked my sister to tell me what she had seen at the museum.

3667. Он бросил колледж. – He dropped out of college.

Это утвердительное предложение в простом прошедшем времени.

Подлежащее + основной глагол с окончанием -ed (или вторая форма неправильного глагола) + …

Drop out of – это фразовый глагол. Переводится как бросить учебное заведение.

Повторим ещё раз.

He dropped out of college.

3668. Если бы я только тогда знал правду! – If only I had known the truth at that time!

Это предложение иллюстрирует употребление конструкции If only I в сослагательном наклонении Past Perfect Subjunctive I.

If only I + had + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …

Past Perfect Subjunctive I – обозначает нереальные события прошлого. Действие в этой форме сослагательного наклонения, конечно, не произошло в прошлом. Это может быть упущенной возможностью в прошлом.

7
{"b":"778714","o":1}