Учение – свет. Движение – жизнь. Когда грустно, как минимум нужно прибегать к этим двум пунктам. Вы живете, пока двигаетесь. Жизнь – движение – энергия – свет – Бог.

P.S. А вот тот, кто забыл. Был, жил эгоистом, того, увы – впоследствии ждет курс молодого бойца, посвящение, инициация. Крах, разруха, нищета, и новый путь, – сквозь учение, к свету; в движении, к энергии, – к Богу.

…но Вы, надеюсь, не относите к личности плоды ее творчества?

Ответ:

Бессмысленный вопрос. Плоды творчества отражают личность. Если я не могу выйти в грязной одежде, потому как я знаю, что это неуважение к себе. Или выйти не по вкусу одетым, покуда это доставляет мне эстетическое неудобство – то я не выйду и не буду ходить по городу в том, что мне не по нраву. Поэтому личность и её плоды творчества – прямо связаны. То, что человек добрый, не значит, что он адекватный. То, что он готов помочь всему миру, или не откажется от своей помощи если попросят, не значит, что он как личность полноценный, гармоничный – подобен Богу. Плоды творчества отражают личность. И показывают то, чем она дышит. И то, какая она есть на деле. А личность – без творчества – это маскарад. Любая личность должна что-то уметь СВОЁ, хорошо, и порой безупречно. Тогда это будет говорить о том, что она, личность – ЖИВА и жизнью дышит, дышала. А если этого нет – то и личность – это лишь РОЛЬ без судьбы, предоставленная сама себе. В жизни такой нет Бога, – либо он несет языческое (узкое, ограниченное) представление, как нечто сидящего на небе кого-то.

Сихи, или любое творчество – оно же искусство, где передается внутреннее переживание, – всегда обращаются в прошлое, к прошлому, которое уже и не вспомнить, покуда под тремя покрывалами обстоятельств укрыто. Поэтому это прекрасный способ очиститься, – если всё чувствуемое предавать бумаге; но не вносить явный смысл, – боль; а просто понимать, что именно таким образом она и может с Вас выйти. Именно та боль, о которой просто пересмотром, или обращением к прошлому для переоценки ценностей – не избавится. Порой её нужно сжечь. И творчество – это прекрасный способ избавиться от боли. Но только нельзя вносить смысл в это действие. Помнить, что всё – энергия. И нужно быть аккуратным с этим. Иначе может обжечь и очень сильно. От одного стиха ничего не будет. А вот если пару сотен написать о любви и боли, неразделенной, – еще и смысл в это внести НЕПРИЯТИЯ, – депрессии и суицидальные наклонности такой личности – обеспечены.

Смысл не в очаровании, эмоции, чувстве или написанном четверостишии. А высвобождении груза, который из прошлого, как-то иначе, как не стихами не выйдет наружу. Поэтому просто имейте это в виду. Что не в очаровании суть – это ведь энергия трансформации. Вам радостно, покуда что-то внутри Вас преобразовалось. Но чем ГЛУБЖЕ Вы будете погружаться в себя, – тем это все более очаровательным и очаровательным образом будет сказываться на психике. И важно отдавать себе отчет, не впадать в крайность. И будут депрессии в том числе, но на почве “ЧИСТКИ”, а не такие, какие осязает певец о неразделенной любви.

P.S. вы пишите год, другой. А потом посмотрите, каким Вы станете. А месяц ничего не значит. Это как поход в спортзал. За месяц только придет осознание своей слабости, или дурости, каким был ДО. Стихи высвобождают энергию, но не дают ясности. Ясность – это освоенные территории, личные, внутри себя. Это глубина, на которой вы можете, пребывая в стрессовых ситуациях – не вовлекаться вниманием.

Часть 229. Книга Гера. Калдузов М.К.

Михаил, а мне представляется, что маскарадом является творчество. Пояснять не буду. Вы ведь и сами можете понять почему. Не пойму, что конкретно Вы называете новой жизнью. Перемену обстоятельств, занятий, – это поверхность. А йога, та, которую Вы имеете ввиду, меня не интересует.

Вы говорите: "Больше 5 минут некоторых людей в живую не могу слушать. Начинается дикая реакция отторжения на их словесную эквилибристику. А они радостны. Отрадны. Делятся переживаниями. А я-то вижу, что это становится критически для них же самих" – почему же такая реакция? У Вас ведь с ЦНС все в порядке. Вы не думали, что это чувство отторжения – не Ваше, а то подспудное чувство, которое словили от этих людей, и которое и провоцирует у них подобную словесную эквилибристику и чрезмерную эмоциональность? Они по жизни что-то отторгают, и как следствие прорывается фонтаном при первом удобном случае. Вы же чувствуете именно этот второй план, причинный. Но по идее не должны быть так подвержены ответной реакции. А как же Ваше фиолетово, в смысле, беспристрастно?

Ответ:

Дело в восприятии. Оно нынешнее, даже за собой уже никак не наблюдает. Покуда внутри ничего и не происходит. Я уже вижу любого, и любую. Их намерение, мотив, и цель. Я белое поле, не волна, и не какой-либо цвет. Этакий гарант сделки. Причем гарант сделки своего же тела. И если я чувствую, что моё тело в какой-то сделке начинает “проваливаться”, или кто-то его начинает “кушать” я это осязаю прежде оттоком. В зависимости от того, какой человек рядом. А если я вижу, что для человека это критически, начинается агрессия, отторжение, я также это осязаю. Это не агрессия к человеку. Это внутренняя реакция к процессу, который порождает человек. Поэтому в некоторых случаях, человек даже мог и не знать, что для него что-то критически…покуда он не наблюдатель за самим собой. А просто чувство. А потом аллергия, или прочие, ограничивающие физику, “мероприятия” в лице болезней, – чтобы меньше силы в воздух переводил. А начал конвертировать её, по существу, в нечто осмысленное. В то, что можно потрогать руками. В искусство, достижение навыка, получение опыта и так далее. На экспансию собственного восприятия. На расширение кругозора.

Я вижу, как есть, потому что мог, покуда шёл к этому, – кажись вечность. Поэтому Вам и сказал, что Вам нужно сменить основной источник получения силы на более живой, энергичный. У меня пошла реакция агрессии к некоторым Ваши предложениям. В них было слишком много любви и энергии, которую нужно и лучше отдавать в живую. А лучше направлять на какой-нибудь прямой опыт. Например, оригами. Уж лучше тратить силу на получение профессии, навыка, чем лишь одиночно вот так, – в никуда. Я-то может и пишу книжки, и много; но я сюда трачу тот избыток энергии, который уже попросту некуда деть. Раньше было, разумеется, иначе. Но и раньше, я толком не понимал о том, – куда девать и направлять личную силу. В общем, принцип везде одинаковый – что нужно силу прежде направлять на зарождение идеи, но живой, – а после уже в общение.

По остальному Вами сказанному нет упреков. Наконец-таки отпустило.

“…не пойму, что конкретно Вы называете новой жизнью. Перемену обстоятельств, занятий, – это поверхность. А йога, та, которую Вы имеете ввиду, меня не интересует."– это значит найти дело, куда бы хотелось потратить силы больше, чем на письмо другу, например, мне. Чтобы даже сил не оставалось, чтобы хотелось что-то писать. Либо их было действительно столько – чтобы это была писанина не ради писанины. В общем, Вам нужно живое общение, живой обмен эмоциями. Искусственное по сети себя уже изжило. Во всяком случае на эту возвышенную, монотонную тему одного спектра. И темы эти уже начинают вызывать именно то самое чувство, о котором я Вам сказал – отторжение. Дело в том, что вы вкладываете слишком много любви и энергии сюда, в слова, – а это уже заблуждение. Нецелесообразное вложение, в общем. :)

“А мне представляется, что маскарадом является творчество. Пояснять не буду.” – если на человека невозможно взглянуть через его творчество, значит он и как личность неполноценный. Открытые люди, светлячки, они творческие, потому что, как личности полноценные. Без упреков, претензий, – лучики. А вот тот, кто без творчества, – тот уже как хмурый день. Не значит, что злой, или плохой, или хороший. Значит, что ему чего-то не хватает. Для счастья. И понимания себя. Каждому априори по природе хочется и нужно делиться с кем-то эмоциями, своими радостями. Тот, кто этого не хочет делать…ну значит, он к этому придёт в преклонном возрасте и будет писать рецензии на портале “Стихи.ру”, высказывая своё мнение по-всякому и без – поводу:)