И ещё бы ничего, если бы посты, которые мы видим тысячами, были оригинальными, написанными самими блоггерами социальных сетей, так ведь в 99 процентах случаев они ещё и просто слепо копируют чей-то политический бред.

Когда они перепечатывают очередной непонятно чей опус, всегда начинаешь думать – а чего они хотят этим добиться, то ли воздействовать на умы в нужном им направлении, то ли это погоня за дешёвой сенсацией, но скорей всего, это просто означает, что у них самих нет никаких идей. А многие из них наивно полагают, что кому-то это может быть интересно.

Чехов писал: «Я всю жизнь по капле выдавливал в себе раба». Читая то, что пишут блоггеры, мы видим, что в начале третьего тысячелетия нашей эры рабство как естественное состояние нравится очень и очень многим. К умопомрачительным выводам пришёл некто peshka-e2. Уже по нику понятно, что звёзд с неба он не хватает, а довольствуется более чем скромной ролью в этой жизни и готов служить верой и правдой королям, ферзям, офицерам и даже, наверное, коням…

Можно было бы принять всё это за пародию и насмешку над многими жителями России. Пешка в открытую, без иносказаний и обиняков, пишет, что он предпочитает всему на свете рабство, правда, при этом оговаривается, что рабство должно быть «сытое». Он настолько глуп, что не понимает простой истины: сытого рабства не может быть по определению. Сытое рабство – это такой же нонсенс, как сухая вода. Господину невыгодно холить и лелеять своего раба по многим причинам. Во-первых, он будет подчиняться и выполнять все его требования, даже самые нелепые, и так, только потому, что его жизнь полностью в руках господина. Во-вторых, если раб сдохнет, то потеря совсем невелика – на его место придут миллионы таких же безропотных, непритязательных товарисчей, которые любят своё холопское состояние и свою миску чечевичной похлёбки, и не променяют эту «стабильность» ни на какие блага в мире.

А когда я написала в комменте, что я в шоке и не понимаю всей этой рабской психологии, мне тут же ответили, что «большинство нашего народа – рабы».

В таком случае, непонятно, почему кругом такое недовольство, сплошное возмущение тем, как мы живём, всей практически нашей системой сверху донизу? Ведь рабам нет ни малейшего смысла роптать и возмущаться – от них абсолютно ничего не зависит, ни в малейшей степени, что мы и наблюдаем так выпукло и ярко в последние годы.

Если человек предпочитает рабство свободному состоянию, говорить не о чем. Он должен молчать и со рвением вылизывать сапог своего хозяина, получая сплошные чувствительные пинки под зад, что мы и наблюдаем повсеместно и каждую минуту своего рабского бытия. А вот уважать себя при этом ему никак невозможно.

Мне, в общем, делать нечего, времени свободного тьма. За десять лет написала очень много, издала семь книг, так что немного «затормозилась». По ночам бессонница. И, чтобы как-то скрасить пребывание в безвоздушном пространстве, смотрю сериалы, тем более, что здесь, в небольшом посёлке, связь по модему отвратительная, очень медленная (а другой нет), но ночью всё-таки более-менее…

Очень редко попадаются интересные, содержательные сериалы. Такое впечатление, что в кино, даже в мировом, сейчас безвременье, как и в литературе, где царят донцовы. А уж о нашей, российской, жизни, смотреть – надо иметь крепкие нервы, такой кошмар показывают! Но я, пусть это странно звучит, с удовольствием посмотрела криминальную трилогию «Глухарь», «Карпов» и «Пятницкий» – наверное, потому, что прекрасно поставлено, интересные сценарии, замечательный режиссёр и просто чУдные актёры. Смотришь месяц, смотришь другой, потом привязываешься к ним, прямо как к членам семьи, начинаешь буквально жить их жизнью, становятся они тебе родными и близкими, а когда сериал кончается – как будто что-то потерял… Чёрт возьми, вот она – великая сила искусства! (Шютка)

Сейчас смотрю «Школу» Валерии Гай Германики. Поставлено тоже, что называется, «исключительно замечательно». Актёрский состав (а это очень молодые актёры) – просто великолепен. Всё время забываешь, что это кино. Такое ощущение, что это обыкновенная реальная наша действительность. И становится страшно до внутренней дрожи. Если она такова, то хочется немедленно пойти и спрыгнуть с высотного здания.

Чего только не пережила наша многострадальная Россия за свою очень длинную и насыщенную событиями историю! Моя молодость пришлась на махровый застой, который сейчас историки оценили как самые лучшие времена, которые у нас только были. Не сказать, что мне тогда хорошо жилось – в этом царстве тотальной лжи. Скорее, жизнь моя стала намного интереснее, когда началась перестройка, и мы с моей подругой стали ездить по заграницам, благодаря тому, что сдавали её квартиру в центре Москвы. Но потом халява кончилась, мы всё профукали, потому что были «неделовыми» честными лохами-интеллигентками…

А впрочем, эти заграницы меня совершенно не впечатлили. Можно было бы и не ездить – ничего бы не потеряла. А вот, видимо, школа в детстве, несмотря на свою крайнюю заидеологизированность (простите за такое труднопроизносимое слово!) дала мне какие-то твёрдые устои по части порядочности и нравственности (ну, наверное, и воспитавшая меня бабушка сыграла в этом плане большую роль, так как была теми самыми недобитыми остатками от русской интеллигенции).

Во всяком случае, когда я смотрю на шабаш, творящийся в каждой серии «Школы», мне хочется взять и физически выблевать, потому что всё это противно до тошноты. Этим подросткам по 14—15 лет, в сущности, ещё дети. Но эти дети курят и пьют прямо в школе, ученик говорит учительнице: «А покажите грудь», но совсем уж меня доконал такой эпизод: парень лезет на пьяную в дупель одноклассницу, пытается ее трахнуть, но она вдруг извергает ему в лицо фонтан блевотины…

Ну и многое другое страшно, всего тут не опишешь, а главное – что царит во всём этом поколении полная, АБСОЛЮТНАЯ бездуховность. Изъясняются они исключительно такими словечками, как «блин», и прочим мусорным слэнгом, словарный запас их намного беднее, чем у Эллочки Людоедки.

Единственный светлый штрих во всём этом мраке – что мальчик Илья Епифанов очень любит свою мать и трогательно о ней заботится.

Но в основном понятно, что это – полный пипец…

Так получилось, что я уже давно регулярно телевизор не смотрела. А сняв квартиру в Хургаде смотрю его каждый день. Здесь идёт канал «РТР Планета». Некоторые передачи очень интересные: например, лекции наших учёных на самые разнообразные темы. Или «Поединок» Владимира Соловьёва по четвергам.

И понятно, много сериалов. Некоторые смотреть можно, типа там «Сделано в СССР» – на вечную тему любви и семьи. Но вот, посмотрев сериал по сценарию нашей прославленной детективщицы Марининой, я, не преувеличивая – пришла в ужас.

Её книги и раньше отличались какой-то странной, далёкой от реальной жизни, фантазийностью. Но в сериале «Каменская-5» она просто превзошла сама себя.

Маньяк-педофил насилует в лифте 12-летнюю девочку. Казалось бы, с ним всё абсолютно ясно – маньяк-педофил это глубоко больной человек, полностью неполноценная личность, обречённая на существование в какой-нить спецпсихобольничке для того, чтобы это страшное явление изучали учёные. Ведь не поняв причины, невозможно это искоренить. А в последние годы педофилия и связанное с ней насилие стали чуть ли не обыденным явлением в нашем обществе.

А вот у Марининой не так. Оказывается, маньяк – это личность, достойная всяческого уважения, потому что он… любит свою жертву.

Ну – не фантастика и не бред ли чистой воды???

И другие, не менее фантастичные персонажи – гениальный режиссёр, который чпокнул трёх человек. Первого – совратителя своей жены – случайно, главную героиню, которую безумно любил – непонятно вообще, за каким дьяволом, ну а маньяка он просто не добил с первого раза – пожалел, а потом передумал…