Пермакультура - это инфоцыганство, основанное на устаревших научных теориях 40летней давности о шаблонах в природе и "мудрости" охотников-собирателей

Как писал великий поэт Тютчев, разоблачая пермакультуру: не то что мните вы, природа, не слепок, не бездушный лик…

Пермакультура во многих отношениях не нова - она ​​имитирует ленивого бездумного охотника-собирателя-кочевника.

Она также имитирует аспекты практики коренных народов до колонизации (я живу в Западной Австралии и имею здесь прочные связи с аборигенами).

Синтез пермакультуры, который сейчас является стандартом в шарлатанской франшизе «гуру-пирамида-маркетинг» Моллисона / Лотона, устарел на 40 лет

 точка зрения пермакультуры (PDC), которую создал юнец Холмгрен (и сплагиатил и распиариарил Моллисон), заключается в том, что для каждой экосистемы существует идеальное, оптимизированное состояние «пиковой кульминации», которое просто необходимо найти с помощью «дизайна». «дизайн» основан на поиске / создании шаблона, который оптимизирует экосистему. Проблема в том, что это старое мышление, основанное на экологии 60-х годов и идее шаблонов, как в языке шаблонов Кристофера Александра из Беркли, Калифорния.

как наука об экологии, так и работа Кристофера Александра над закономерностями продвинулись вперед и во многих важных отношениях противоречат точке зрения 60-х годов.

природа нестабильна, ее динамика и история экосистем не являются кульминацией восстановления равновесия ..

Я должен добавить, что Хольмгрен особенно изучал Одума, где экосистемы - это физические цепи.

Александр теперь говорит о языках шаблонов второго поколения, которые он называет генеративными последовательностями.

генеративные последовательности нельзя «спроектировать», они должны выполняться

Это означает, что идея разработки системы пермакультуры больше похожа на инженерное дело, а не садоводство / сельское хозяйство

подробнее об этом см. Адам Кертис, журналист BBC, «Все под контролем машин любви и благодати, Использование и злоупотребление растительными концепциями.»

ps: любой, кто разрабатывал «шаблоны» программного обеспечения, знает, что вся ИТ-индустрия стоимостью в триллион долларов имеет более «динамичную последовательность» понимания дизайна чем пермакультура, см. Гибкое программирование и т. д.

Одна из вещей, которые я хотел бы видеть в дебатах «пермакультура может / не может прокормить мир», - это некоторая явная сосредоточенность на производительности на единицу площади и ее последствиях в национальном / глобальном масштабе. Земля, пригодная для ведения сельского хозяйства, является ограниченным и невозобновляемым ресурсом, и ее количество сокращается в результате действия ряда факторов. Те, кто считает, что пермакультура может накормить мир, должны представить некоторые факты и цифры, основанные на наличии сельскохозяйственных земель и потребностях в продовольствии для нынешнего и будущего населения.

Я не говорю о низких уровнях популяции после Армагеддона, хотя я вижу тенденцию для некоторых евангелистов пермакультуры сосредотачиваться на пермакультуре как на чем-то, что нам нужно хранить на черный день - признают ли они, что до этого она бесполезна?

Хорошо говорить, как это делают некоторые, о повышении производительности за счет увеличения числа пермакультуристов, работающих на более мелких участках, но, хотя было показано, что традиционное сельское хозяйство в странах третьего мира увеличивает урожайность в ответ на увеличение затрат труда до определенного момента, пищевые леса ее не увеличивают.

В общем, я бы рассматривал их как системы с низким уровнем затрат и низким уровнем дохода, которые могут быть дополнением к более интенсивному выращиванию.

Когда мы впервые переехали на нашу ферму, мы заметили возвышенный комментарий учителя пермакультуры из США (со ссылкой на нашу ферму) о том, что мы не можем «быть пермакультурой», потому что у нас была (или, точнее, унаследована) оливковая роща с рядами деревьев, и там «в природе нет прямых линий», поэтому мы не можем заниматься пермакультурой. Спустя 7 лет я до сих пор улыбаюсь этому, когда смотрю на горизонт над океаном, который довольно прямой или, по крайней мере, более прямой, чем любые ряды деревьев, которые я видел.

Более того, как только мы создали на нашей ферме небольшой огород, мы вошли в совершенно новый мир дебатов по этой теме - прямые линии, удаление сорняков, инструменты, экономия на масштабе. Рынок - это не грядка на заднем дворе.

Эта статья представляет собой исследование некоторых глупостей и мошенничества учителей курса пермакультуры  PDC, на которые многие купились в последние годы -

http://www.downtoearththinking.com/is-permaculture-being-hyped-to-sell-pdcs–.html

«Озеленение пустыни» было полной фикцией и не более того. Как только деньги исчезли из источника финансирования, все высохло, так что оно вообще не было естественной устойчивой, дажеи  близко! Кто мог знать, эй? В мире полно доверчивых людей, конечно, и в нашем обществе серьезная нехватка здравого смысла. На моем сайте есть гораздо лучший способ БЕСПЛАТНО! http://www.downtoearththinking.com

Дело в том, что PDC длится 72 часа и никого не может научить тому, что им нужно знать для пермакультуры. Это достигается опытом и большим количеством курсов. Я открываю школу для обучения практическим навыкам пермакультуры, которые так необходимы, но не могут быть встроены в PDC.

Думаю, стоит отметить, что и Зепп, и Джоэл унаследовали свои фермы. Я завидую им, разумное планирование со стороны их семей. Однако легко стать фермером без бремени покупки земли, помтройки домов или арендных\кредитных платежей. Мне смешно, что Джоэл дает советы о том, как создать ферму для не землевладельцев, поскольку у него здесь нулевой опыт... Кроме того, на мой взгляд, поскольку эти два парня выросли На земле, на которой они сейчас работают, у них есть предки, чтобы не столкнуться с сложностями в молодом возрасте - их семья уже какое-то время занимается сельским хозяйством.

Стоимость рабочей силы и урожайность редко учитываются в ПК. Если вы когда-нибудь собирали дикую пермакультурную клубнику для варенья, вы поймете. Возможно, я просто читаю не то. Я больше не занимаюсь многими вещами, потому что для такого ничтожного урожая потребовалось СТОЛЬКО времени, сил и средств. В днях не хватало часов на все, в чем нуждалась «самоподдерживающаяся» экосистема пермакультуры, и даже на то, чтобы хоть немного прожить жизнь за пределами моего приусадебного участка.

 Я начал по-настоящему возмущаться необходимостью постоянно работать с такой небольшой отдачей. У нас, конечно, не было зерна, молока или других продуктов, которые мы употребляем почти ежедневно. У нас было слишком много фруктов, которые невозможно было съесть или законсервировать вовремя. Я, черт возьми, не хотел этого делать в августе, когда в моем доме уже было 40 + C, и при этом я не хотел покупать еще одну морозильную камеру, чтобы заморозить их.

Я должен сказать, что не жалею о том, что сделал так много ошибок и залез в долги. Как еще я бы действительно узнал о сельском хозяйстве, садоводстве, огородничестве, управлении животноводством, бизнес-навыках и о себе самом. Нашим решением было изменить ожидания и найти то, что действительно работало, как устойчивая система. Мы начали задавать разные вопросы.

 Что здесь хорошо растет, вместо того, что я хочу расти или делать? Может, я не хочу растить, а хочу заняться чем-то другим и применить к этому ПК?

Мы начали анализ затрат и результатов для всего, я имею в виду все, что мы делали в нашем небольшом хозяйстве. Если это не приносило нам счастья, не приносило дохода или игнорировалось, это прекращалось. Вместо этого мы наблюдали, что нужно на рынке, какие ниши были открыты, и смотрели, где наши страсти встречаются с ними.